Ezek a tények még mindig tabuk. Sem a "glasnost" időszakában, sem a szelíd forradalom után nem írják, mi okozza a szovjet katonákat Szlovákiában. És ami még tragikusabb: ezeket az atrocitásokat és erőszakot nem a háború alatt, hanem a háború után követték el, nem a legyőzött fasiszták, hanem a barátságos szláv testvérek ellen. Amikor a szovjet hadsereg átlépte a Szovjetunió határait, nem tett különbséget a „szövetséges” és az „ellenséges” nemzetek lakossága között. Egy szovjet egyenruhás kolhoz számára egy paraszt gazda volt, akinek szépen berendezett családi háza és egy istállójában két-három tehén volt. Egy egyenruhás szovjet munkásnak polgári és kapitalista volt minden tisztességesen öltözött férfi, akinek rádiója vagy kerékpárja volt. Talán a világforradalom szolgálatának tekintették, amely ezeket az osztályellenségeket a szovjet proletariátus szintjére hozta. De ezekről a dolgokról semmit sem lehetett írni, és az elhangzottakat csak suttogták.
Szeretném legalább részben pótolni ezt a hiányt. A brit levéltárban található dokumentumok alapján reálisan is szemléltethető a "hősi Vörös Hadsereg általi felszabadítás" aspektusa, amelyet a hazai történetírás még mindig hevesen kijátszik.
A Vörös Hadsereg nem csak harci zászlókat és ágyúkat tartalmazó harckocsikat hozott, amelyek tüzet és acélt szórtak az ellenségre. Ahogy J. Stránsky írja:
„A Vörös Hadsereg mindennél több tömeg ... vonuló katonák tömege - koszos, fáradt, rongyos egyenruhába öltözött; nők és lányok tömege szürke-zöld katonai egyenruhában, csizmában és alaktalan blúzban, hosszú egres szőrükkel ... Mögöttük német autókban lévő tisztek és bútorokkal megrakott teherautók vannak; ágyak, rádiók, hűtőszekrények, szekrények, székek, kanapék ... egész porcelán dobozok, szőnyegek, ezüst edények stb. Ezt követi a Propaganda Dandár (Agitprop) lakókocsija ... és a Politikai Bizottság és a Titkos Rendőrség (NKVD) teherautói. Katonák tízezrei és százezrei járnak kocsikon és járműveken Közép- és Kelet-Európa poros útjain. Úgy gurulnak, mint a tatárok évszázadokkal ezelőtt; számtalan és számtalan mennyiség és tömeg, végtelenül idegen, tehetetlen és elveszett Európa ezen részein, amelyekről még soha nem hallottak semmit, és amelyek teljesen új és érthetetlenek számukra. Árvíz a pusztákról elárasztja Európát… ”(1)
És a helyzet akkor sem változott, ha a fegyverek elhallgattak. Németország veresége után a szovjet csapatok nem vonultak vissza hazájukból, nem adták át az ország védelmének és a sz. hadsereg és no.-s. biztonsági hatóság. Ján Masaryk miniszter 1945 szeptemberében arról tájékoztatta P. Nichols brit nagykövetet, hogy a Csehszlovák Szocialista Köztársaság területén még mindig 300 000 szovjet katona tartózkodik, és további 140 000-en érkeznek ide a német megszállási övezetből. A brit attasé, J. W. Taylor kiegészíti ezt a jelentést azzal, hogy megfigyeli, hogy "az orosz csapatok táplálkoznak az országban, és semmi nem utal arra, hogy külső forrásból táplálkoznának velük". (Az orosz csapatok itt élnek az országban, és úgy tűnik, nincsenek élelmiszer-készleteik máshonnan.) (4)
Bizalmas jelentésben (1945. május 25-én kelt) brit háborús tudósító, aki Karlovy Vary-n keresztül érkezett a Csehszlovák Szocialista Köztársaság "felszabadult" területére, és tanúja volt a pres diadalmas érkezésének. Beneštől Prágáig, ezt olvassuk:
"A Vörös Hadsereg nagy sietséggel lépett be Csehország területére, és gyakorlatilag semmilyen készletet nem hozott magával. Megéltek attól, amit kaptak vagy mit vettek a helyi ellátásból, és a fogyasztásuk elképesztő volt. Az ételek és egyéb napi szükségletek biztosítása nagyon rendezetlennek tűnt. Az oroszok legnagyobb hobbija az órák voltak, különösen a karórák. Az orosz katonákat büszkén lehetett látni, akik akár négy karórát is hordtak a kezükön. A népszerűség sorrendjében a másik zsákmány a női nemi erőszak, az ételek, az ivók és az ékszerek voltak.„(5)
1945 nyarán a No. egyik alkalmazottja nagykövetség Londonban. Visszatérése után a következőképpen írta le benyomásait a brit külügyminisztérium egyik barátjának:
Az ilyen civilizálatlan magatartásról szóló hírek és jelentések Londonba (és minden bizonnyal Washingtonba) egyre inkább a szovjet hadsereghez érkeztek. De a brit és az amerikai hatóságok nem tettek erőfeszítéseket és nem tettek semmit, hogy megszelídítsék szövetségeseiket, vagy figyelmeztessék őket arra, hogy vannak bizonyos normák és egyezmények az interperszonális kapcsolatokról, amelyeket a győztes hadseregnek követnie kell a legyőzöttekhez való viszonyában (a szövetségesekről és a szövetséges nemzetekről nem is beszélve) .
Ma már nem lepődünk meg annyira, mert tudjuk, hogy még a nyugati szövetségesek is sok illegális és illegális cselekményt követtek el, mint pl. a menedékjog be nem tartása és a menekültek, foglyok és különféle politikai vesztesek szovjetek kezébe történő kiadatásában való aktív részvétel. Tették ezt akkor is, miután már tudták, mi vár ezekre az erőszakosan "hazatelepített" szerencsétlenekre. (7)
"H. C. Neale kapitány, az új-zélandi hadsereg katonai orvosa nemrég tért vissza Angliába a No. az oroszok által elfoglalt terület. Cpt. Neale az orvosi szolgálat vezetője volt egy hadifogolytáborban, ahol a szövetséges hadsereg tagjait tartották fogva. Amikor az oroszok elfoglalták azt a területet, ahol a tábor volt, százados. Neale azonnal kapcsolatba lépett az illetékes szovjet parancsnokkal. Ott azonban nagyon hideg fogadtatásban részesült, és az oroszok nem voltak hajlandók együttműködni vele. Az oroszokkal folytatott kapcsolatai során számos érintésnek volt tanúja a cseh polgári lakosságnak, ami atrocitásoknak minősíthető. Ha a Külügyminisztérium további és részletesebb információk iránt érdeklődik, dr. Neale mindig elérhető egy interjúhoz. Címe: Új-Zéland Reception Group (Egyesült Királyság). ”(8)
A külügyminisztérium tisztviselője (R. D. J. Scott-Fox) válaszolt erre a levélre. augusztus. 1945: "Véleményünk szerint az a kérdés, amelyet jobb lenne, ha nem folytatnánk." (Véleményünk szerint ez az a kérdés, amelyet a legjobban magára lehet hagyni.) (9)
Megjegyzések:
Prof. František Vnuk: Szlovákia az 1945–48-as években, I. rész: Volga a Hronba ömlött, Torontó: Zahraničná Matica slovenská, 1994