A cikk megírásának közvetlen kiváltója Jana Semesh "Noé" cikke volt. De valószínűleg már régóta forr bennem. Sok cikk van a rák témájáról, a szenvedésről, amelyet a beteg és szerettei számára okoz. A betegek és a rokonok úgy írnak, hogy minden remény elől menekülnek, mert valóban senki sem magányosabb a szenvedőknél. Aki pedig nem szimpatizál velük, valószínűleg nem is férfi.
Miért volt Noé cikke kiváltó? Valószínűleg az általa érzett negatív energia miatt. Noah személyes problémát érzett, amelyet a guru segítségével oldott meg. Valószínűleg segített neki, ahogy a szerző írja: Noé ragyogott, ahogy a környék elmondta neki, lefogyott, jól érezte magát, kapcsolatokat szervezett rokonaival. Ez kicsi? Valaki azt tanácsolta neki, hogyan lehetne javítani az életén, annak minőségén. De akkor Noah rákot kapott, orvos helyett újból keresett egy gurut, megkérdezve, hogy magyarázza el, hogy rákos volt. A gurunak nem volt válasza. és már nem akarta, de korábban sem tehetett róla.
Senki sem tudja biztosan, miért kap valaki rákot, mások pedig nem. Semmi köze jóságához vagy kapzsiságához, a rák nem büntetés. A dohányosok és az ivók is nagyon idős korig élhetnek, a jógik és a vegetáriánusok pedig fiatalon halnak meg (engem érintett egy ilyen barát elvesztése). Tiszta, stressz, rákkeltő anyagokkal való mérgezés vagy rákot okozó tényezőknek való kitettség és genetikai hajlam. Az orvostudomány már ismeri a származás néhány mechanizmusát, de nem tudja megakadályozni, és még mindig foglalkozik a következményekkel. Ezért az a legnagyobb optimizmus, ha azt gondoljuk, hogy valaki egészséges, kiegyensúlyozott, pozitívan gondolkodik, az azt jelenti, hogy nem kapunk rákot. És aki ilyen életet folytat, legyen szó fitnesz edzőről, tanárról vagy a csavargó település seriffjéről, bizonyosan nem felelős érte. Ezért furcsa magyarázatot kérni a gurutól, hogy Noé miért lett rákos, vagy bármely felelősségére hivatkozni. Nagyon rossz, hogyan hibáztathatja magát, és még ez sem segít senkinek. Ez nem azt jelenti, hogy egy személy nem lehet felelős a rák vagy más gyilkossági betegségek kialakulásáért egy hajlamos egyénben, például a munkahelyi alárendelt stressz és elnyomás hosszú távú kitettsége miatt.
A guru elvette a pénzt a tanácsáért. Az emberek pénzt vesznek a munkájukért, és minél többet követelnek, annál több pénzt vesznek fel. Mint más szórakoztatók, a futballistáktól kezdve a primitív televíziós hírességekig. Pénzt keresnek a mindennapi kenyérért, feláldozzák egyedi idejüket és életüket, hagyniuk kell a gyerekeknek, hogy egyenek és gyógyszert vásároljanak. Az emberek azért fizetnek nekik, mert úgy érzik, hogy szolgálatuk nagyobb előnyöket jelent számukra, mint a pénzvesztés fájdalma. A szentírások szerint pedig ez a guru nem sarlatán volt. De óvakodjon a sarlatánoktól, akik gyógyszert kínálnak a rák ellen, és megalapozatlan reményeket ébresztenek. Ez egy másik fejezet, és a törvénynek ezzel véget kellene érnie. Osztom ezt a nézetet.
Miért kattintok a rák által közvetlenül vagy közvetetten érintett emberek cikkére a karmán? Tudat alatt csináltam, de "Noé" elgondolkodtatott. Kattintok, mert bátorítani akarom őket a harcukban. Kattanok, mert nem akarom, hogy egyedül maradjanak, senki sincs egyedül, mint beteg. És kattogok, mert félek, félek, és talán azt hiszem, hogy ezzel a kattintással imádkozni fogom a saját immunitásomat. Az ember valójában elég önző teremtmény, annak ellenére, hogy ő az az ember, aki képes a legnagyobb áldozatokat hozni másokért. Elakadt az életben, bár néha esküszöm, hogy nem szeretem. Ez durva istenkáromlás, várom, hogy minden nap adjon nekem. Az élet nehéz lehet, de mégis csodálatos élni. És küzdj, nem tudom, van-e alázatom azt mondani magamban, hogy "Isten adott, Isten vett".
És utalom a betegeket, írj. Elolvasom és együtt érzek veled és rákattintok a karmára. Még ha egyedül is küzdesz, mindannyian itt vagyunk veled.
PS: Családként minden hónapban hozzájárulunk a Jó Angyalhoz, és büszkén viselünk nárciszokat is a rák napjára.