ritka

Millió apró legyet nyomnak a kocsiba, a hajba, a szabad bőrfelületekre. Kézzel nem lehet őket elrugaszkodni, de a fecskéknek legalább van dobása. Elérkezünk a Duna medencéjében található Dobrohošť vízerőművéhez. Mindössze annyit kell tennie, hogy belép az erdőbe, és észreveszi, hogy itt egy fészkelő címeres gumicsizma található. Hallhatjátok az iszap náddal és a több ezer békából álló zenekar énekét. Ez a Duna-rétek szíve.

"A múltban a Duna az úgynevezett szárazföldi Duna-delta nagy területén folyt át, amelyet a szlovák oldalon a Malý Dunaj-patak határolt" - magyarázza Silvia Halková a Pozsonyi Területvédelmi Egyesülettől (BROZ) . "Azonban a nagy deltának csak egy kis része maradt meg, amelyet egy mesterségesen épített csatorna határol a gabčíkovi erőműhöz és a régi Duna medréhez. Ezen az apró részen vannak a Duna ágainak maradványai, amelyekben a Duna vízmennyiségének töredéke csak lassan folyik. A karok egyes részein a víz egész évben stagnál. "

Silvia Halková a BROZ projektmenedzsere a Duna belterületi delta megmentéséért. Az egyesület több területet is bérbe adott ezen a helyen, bár ezek csak holorubusok. Megpróbálja visszaadni nekik az eredeti növényeket és fákat, és vizet juttatni oda, ahol valaha teljesen természetes módon folyt, de a Duna szabályozása és a Gabčíkovo - Nagymaros vízmű megépítése miatt szinte soha nem folyik ott. Ezért ezen a területen sok helyen fennáll a kiszáradás veszélye. Idén az egyesületnek minden eddiginél több szimulált áradást sikerült előidéznie. De az ágrendszerbe még mindig kevesebb víz áramlik, mint a természetes állapot alatt. Az árvizek alatt is a terület 60% -a maradt víz nélkül.

Jobb vizes puhatestű Lymnaea stagnalis

A Coenagrion puella, a hím és a nő a párzás során szív alakú

Nem az én tulajdonomon

A dunai rétek kiszáradása óta az emberek több helyen illegális vagy félig legális épületeket építettek. Bár hullámtéren helyezkednek el, nem szeretik az áradásokat, annak ellenére, hogy természetesek az ártéri élőhely számára, és nélkülük nem működhetnek egészségesen. Ami nem tartozik az ártérbe, az emberibb. De a háziak és vadászok érdekei nagyon erősek a környéken. Több tucat vadászati ​​vagyon található, minden fordulóban.

"Célunk, hogy a rendszeres áradások dinamikáját visszahozzuk az ágrendszerbe, összekapcsoljuk a Dunát az ágaival, és ezt a helyet a folyó külön és működő területévé tegyük, ahol minden spontán módon zajlik, emberi beavatkozás nélkül. . Csak tisztességes látogatásokra kellene ide mennie, ami nem árt "- érvel Silvia Halková.

Az egyesület petíciót indított annak érdekében, hogy a Gabčíkovo vízművek több vizet engedjenek az ágrendszerbe, és ezt rendszeresen, nem kivételesen. "Nem hiszem, hogy sokat akarnánk. Az ágrendszer gátja mögött az egész terület található, ahol az ember azt teheti, amit gondol. Ennek a területnek meg kell maradnia a folyónak, a természetnek és szabályainak. Végül is előnyös lesz nekünk, az embereknek. ”

A sárga írisz (Iris pseudacorus) a legnagyobb eredeti íriszünk

A Diaphragm család kétszikű családjának lárvája

Az ártéri erdő CO2 porszívó

A folyók és vizes élőhelyek a leggazdagabb ökoszisztémák a világon. A víz az élet. Elérkeztünk az egyik vizes élőhelyhez, amelyet a természetvédőknek sikerült ismét elárasztaniuk. Hallgatjuk a békák károgását a hasa mentén a vízben, puhatestűeket és szitakötőket nézünk. Dokumentálunk, de próbálunk nem zavarni.

Az ilyen vizes élőhelyek száma csökken Európában, a Természet Világalapja szerint évtizedek alatt akár 70% -kal kevesebb. "Minden vizes élőhelynek óriási jelentősége van, amit különösen akkor éreznénk, ha ez a természeti darab eltűnne. Növeli a páratartalmat, vonzza a csapadékot, szabályozza a hőmérsékletet ”- mutat rá Silvia Halková.

Bal oldalon a szárazföldi puhatestű Cepaea hortensis

A vizes élőhelyek jelentősége megsokszorozódik a folyamatos éghajlatváltozás idejével. A folyamdinamika miatt az ártéri erdők kétszer annyi CO2-kibocsátást tartanak fenn, mint más erdőtípusok nagyobb magasságokban. A közönséges erdőkben a szén fele a talajban tárolódik. A folyóknak és a rendszeres árvizeknek köszönhetően az ártéri erdők talaja folyamatosan megújul, így szó szerint CO2 porszívókká válnak. Silvia Halková kijelenti, hogy egy hektár ártéri erdőben akár 354 tonna szén-dioxid is megmarad.

Az ember már régen elkezdte a vizes élőhelyek lecsapolását, hogy a gazdálkodás és az építkezés során ne kelljen áradásokkal küzdenie. Most fordulóponton vagyunk. Tudjuk, hogy a vizes élőhelyek kétségbeesetten rövidek, és tudjuk, hogy nélkülük nehéz lesz túlélni.

"Egy ország lakóképessége a jövőben attól függ, hogy hány vizes élőhely van az országban, mivel az eső után néhány órával hosszabb ideig képesek vizet tartani, megtisztítani, fokozatosan felszabadítani és több évig felépíteni a talajvízkészleteket. előre, amíg esik az eső ”- jósolja Silvia Halková.

A vizes élőhelyek képességei azonban nagymértékben függenek az állapotuktól, a növény- és állatfajokkal való kapcsolattól és dinamikájuktól. Hacsak a folyó nem emelkedik és esik, csak stagnáló víztározók keletkeznek, amelyeket nem lehet helyreállítani, és a vizes élőhelyek bűzlő mocsaraknak tűnnek, rothadó holt vízzel.

A Duna-rétek területe potenciálisan élettel telivé válhat. Azonban az, ahogyan évtizedek óta törődünk vele, aláássa ezt a lehetőséget.

A nagy kihívás már nem fog eljutni hozzánk

Hazánkban a Duna-rét nem nemzeti park, mint a szomszédos Ausztriában, hanem csak védett táj. Szlovákiában kevesen vannak tisztában azzal, hogy ez a terület milyen ritka és fontos még a jelenlegi éghajlatváltozás idején is.

Az ártéri élőhelyeknek minden típusa létezik: álló mély mocsarak, időszakosan száradó sekély kunyhók, más ágaktól elválasztott úgynevezett elhalt ágak vagy folyóvízzel folyó ágak. Az fauna szempontjából fűz, éger, fehér és fekete nyár fordul elő az ártéri erdők puha partján. Ahol szárazabb és áradások csak alkalmanként fordulnak elő, ott tölgyek, vének, hársak, kőrisfák és juharok nőnek. Találhatunk ritka orchideákat vagy vízi növényeket is, mint például a mocsár, a kisebb sás, a sás, a sárga tavirózsa, a sárga írisz, a gerinctelenek, a hóvirág és a ritka gombafajok, amelyek poros "elhalt" fához vannak kötve, például kén.

Kétéltű, zöld béka (Pelophylax esculentus)

Lymnaea stagnalis vízi puhatestű

Földi puhatestű borostyán (Succinea putris)

Az állatok között különféle vízi bogarak vannak: búvárok, szitakötők és levéltetvek, puhatestűek, például a nagy vízitorma, bogár, folyómeder, kétéltűek, dunai szalamandra, zöld béka vagy vöröshasú varangy - bombina bombina, ritka halfajok, mint pl. a fekete sárvédő vagy az európai koksz. A madarak közül megfigyelhetjük a folyó halászát, az arany méhészt, a barna méhészt, a fekete ácsot, a különféle görög, gémfajokat, de nagy madárfajokat is, például a fekete gólyát, a tengeri sasot és más vízzel kötött faj. És találkozhatunk egy folyami vidrával is.

A legnagyobb tokhalhalat, amely a kritikusan veszélyeztetett fajok közé tartozik, és amely csak a Fekete- és a Kaszpi-tenger medencéiben élt túl, valaha a Duna ágaiban tenyésztettek. Akár 8 méteresre is megnőhet, és életkora meghaladja a 100 évet. Már nem érhetünk el minket a Gabčíkovo vízmű és a Železné vráta nevű erőmű építése érdekében Szerbia és Románia között.

Túzok (libalúd), Lucia Žatkuliaková illusztrációja

Hol a sárral?

Petržalkán nőttem fel, de nem voltam előre gyártott gyermek. Gyerekkorom vízhez volt kötve. A horvát kar a Pečniansky-erdő felől húzódik, amelyet egy vízelvezető csatorna funkciója miatt az 1950-es években teljesen levágtak a Dunáról. Ennél a csatornánál télen játszottam, futottam, korcsolyáztam és segítettem Ocin a szemetet gyűjteni a tavaszi horgászdandároknál. Csak annyit kellett tennem, hogy felültem a motoromra, és egy pillanat alatt az ártéri erdőben voltam. Mára ezeknek az erdőknek a megjelenése megváltozott. A természet utat engedett a gyors és gyakran drasztikus építkezésnek. A szabad környező táj a felismerhetetlenségig megváltozott.

A Gabčíkovo - Nagymaros vízmű megépítésével a dinamikus Duna folyót bilincses és lassan haldokló öregasszonnyá változtattuk, amely nem érheti el a karját, és csak egy mederben kénytelen folyni.

"Az árvízvédelmet e gigantikus vízmű nélkül is biztosítani lehetne. A munka megépítése óta másodpercenként csak 20-30 m3-t engedtek az ágrendszerbe. Még a 20. század második felében is legalább 240 m3 víz másodpercenként áramlott a vállakon a Duna alacsony szintjén, átlagosan 510 m3/s átlagos áramlási sebességgel és kissé megemelkedett fel körülbelül 1100 m3-ig. A most zajló mesterséges áradás az első napon másodpercenként csak 90 m3-t, a következő három napban pedig 80 m3-t hozott ugyanarra a területre. A következő kevesebb, mint három hétben itt csak másodpercenként 60 m3 áramlik. Ennél az áramlásnál a víz nem folyik a karokból a környezetbe, csak gyorsabban áramlik. Tehát már nem is beszélhetünk az áradásról. Sajnos jelenleg ez az állapot érvényes a VD Gabčíkovo manipulációs szabályaiban. Ezért a helyzet megváltoztatásához szükségünk van az emberek támogatására a petíciónk aláírásával ”- mutat rá a BROZ tagja.

A petíció felhívja a mesterséges árvíz rendszeres megismétlését, akár évente többször is, hosszas ügyintézés nélkül. Ellenkező esetben az egyedülálló vizes élőhely-rendszer kihalás veszélyét fenyegeti.

A víz korlátozott beáramlása miatt évek óta nem folyik elegendő mennyiségű víz az ágrendszerbe. Ez több komoly problémát vet fel: „A vállak fenékje és partja eltömődött sárból, amely eltömítette a kavics közötti pórusokat, és a víz nem hatol be az altalajba - a talajvízkészlet nem áll helyre. A Hrušovská víztározóban annyi különböző minőségű iszaplerakódás telepedett le, hogy ezt nehéz megtisztítani. Hol a sárral? Senki sem tudja, ez nem kívánt, veszélyes hulladék. Ha nem szabályoznánk olyan mértékben a folyót, akkor tudásunk és beavatkozásunk nélkül egyedül képes lenne kezelni ezt az iszapot. Az ágakon kívül néhány helyen a fáknak nincs víz, a talajvíz egyre alacsonyabb, akár több mint 5 méter mély is, és a fák kiszáradnak. A fiatal palánták nem gyökerezhetnek, mert kevés víz van a talajban, ha nincsenek árvizek vagy kevés eső. ”

Az ágak áramlásának szabályozásával az ártéri erdők erdőgazdálkodása jelentősen megváltozott. Az erdőkhöz való hozzáférés egyszerűsítésével a fakitermelés is növekedett, és a természetes ártéri erdőket nyármonokultúrákká alakították át, 25 év szüreteléssel. Az eredeti összetételű ártéri erdőknek csak mintegy 10–20% -a maradt meg. Az öreg fák szinte nincsenek. Az alacsonyan fekvő területeken az újratelepítés már tenyésztett euro-amerikai nyárfák esetében sem sikeres. Kevés a nedvesség a talajban. Megjelennek invazív növények is.

A bokros koronájú fák régi egyedei hiányoznak olyan madarakból is, mint a fekete gólya vagy a tengeri sas, amelyeknek nincs hová fészket építeni. A szalamandrából hiányzik a karokból származó víz is, amely oldalirányban áramlott, és elszigetelt vizes élőhelyeket képezett. Ezekben a vizekben nem oldódnak meg, és nem fejeződnek be felnőtté.

A természetet is védjük magunk számára

A Duna szabályozása a 17-18. Században kezdődött. Az emberek egyre inkább meg akarták védeni a környéket az árvizektől, és a technológiát a jelenlegi formájában fejlesztették. Ma egy olyan nagy folyót, mint a Duna, gáttal megszelídíthetnek, de nem tudták meg, hogy az áradások mindig sok életet hoznak. Telítik a tájat vízzel, és sok termékeny iszapot hoznak be. A szigorúan szabályozott folyónál ez egyáltalán nem történik meg, és az ország nemcsak a termékeny iszaplerakódásokat veszíti el, hanem a talajvízkészleteket is. Csapdákat állítottunk a folyókhoz, de megragadtuk magunkat benne.

"A folyó és ágainak jelentős újjáéledése jelentős beruházásokat igényel, ha nem akarjuk leállítani a villamosenergia-termelést Gabčíkovo-ban, és az összes vizet visszavezetni a Dunába és annak ágaiba. És szemléletváltás - nem az áramtermelés kiesését tekinthetjük veszteségnek, hanem befektetésnek a vízkészletek jövőjébe és az ország stabilitására ”- érvel Silvia Halková természetvédő.

Hangsúlyozza, hogy ha jobban vigyázunk erre a területre, a természet és az ember is hasznot húz a klímaváltozás idején. Amikor az eső ritkább lesz.

Nyújthat be petíciót a Duna belterületi delta megmentésére itt írd alá.

Köszönet Silvia Halkovának, a BROZ-tól a cikkben szereplő információkért és a dunai rétek vizes élőhelyén töltött napért.

Szöveg és fotó: Zuzana Mitošinková/Egreš