interjút

Bármely főszerkesztő legitim célja lehet az interjú készítése az elnökkel a médiában. Még egy összeesküvési magazin főszerkesztője is. De ha a főszerkesztőnek egy kicsit furcsa nézete van az elnökről, eufemisztikusan fogalmazva, akkor kissé szagolni kezd.

Rostás Tibor tegnap a Facebookon azzal dicsekedett, hogy az Elnöki Hivatal nyilvántartásba vette az elnökkel folytatott interjú iránti kérelmét. Veleszületett szerénységgel nem felejtette el a pályázatba írni "A lélekkel kapcsolatos lelkek tízezreit képviseljük" és kifejezte abban a reményt "A beszélgetés hozzájárul a jobb megértéshez polarizált társadalmunkban." A cél nemes, és az ember ujjait keresztbe tudná tartani, ha nem ismernénk Pappenheimeinket.

Tegyük tehát át egy kis összefoglalást azokról a nyilatkozatokról, amelyeket Rostás Tibor a közelmúltban írt Andrej Kisk szlovák köztársasági elnöknek. 2014. október 5-én fényképet készített Andrei Kiskről Barack Obama amerikai elnökkel és bájos feleségével, Michelle-vel. "A Középső Úr pontosan az, akit szégyellek. Az egyetlen megkönnyebbülés az, hogy a protektorátus kétharmada nem őt választotta velem. Nem hiszem, hogy ez a személy egy ciklusig fog tartani."

2015 februárjában az ukrajnai harcokról szóló cikkhez "Akkor egyszerűen rájöttünk. A hazaárulás paragrafusa ehhez kapcsolódik ... a Kiska hitelcég egykori vezetője kezet fog a fegyveripar mágnásával, Porošenkó oligarchával. Ez a neonácizmus leplezetlen támogatása. " Kérem, áruljon el valakit Rostás úrnak, aki olyan sikeresen kereskedik (des) információkkal, hogy Petro Poroshenko kakaóbabbal kereskedett, cukrászüzemei ​​voltak, és Rosen cége nem fegyvereket, hanem csokoládét gyárt.

Az ukrán "újfasiszták" még márciusban sem adtak békét Rostasnak "A hiteltársaság egykori vezetője, aki kezet fog az ukrán újfasiszta vezetőivel, a NATO központjában kijelenti, hogy illetlen médiumokkal rendet tesz Szlovákiában ..."

Rostás másik státusa valóban pikáns. Ebben dicséri azt a tényt, hogy az oroszbarát szeparatisták által elfoglalt ukrán területre vezető úton Marián Farkaš, a nem létező "Novorossiy" önjelölt "nagykövete" egy bumažkát használ az "újságíróként". magazin Zem a Vek. Marián Farkaš, az ukrán fél az ukrán határok illegális átlépése és az Ukrajnával kapcsolatos dezinformációk terjedése miatt regisztrál. Rostas itt sem felejtette el elnökünket "Eljön az idő, amikor a saját lakosságát meggyilkoló fasiszta ukrán rezsim támogatása bűncselekménynek minősül, amelyért Porosenko, valamint Kiska és összes társa teljes felelősséget vállal."

A helyzetet még rosszabbá tette márciusban, Rostás nem felejtette el újabb napló hozzáadását. A nemzet hatalmas részének lelkiismeretéről szóló részt mindenképpen értékelni fogja nemcsak az orosz nagykövet, akivel Rostás Tibor nemrég támogatást kért, hanem a humoros Roháč magazin, a blahej pameti is. "Megígérte a hitelcég egykori vezetője a terrorszervezet vezetőjének, hogy harcolni fog az Egyesült Királyságban működő összeesküvők ellen is, vagy képes lesz támadásokat végrehajtani a Earth & Age ellen?" Kiska úr, ne felejtse el, nem magazinok vagyunk, hanem a nemzet hatalmas részének a lelkiismerete, amely nem önöket vagy a NATO bűnözői kommandósait választotta! "

Márciusot Rostás „Viszlát politikai pártok” című kiáltványának előszavával zárjuk. Még itt sem felejtette el az elnököt, akit - Butor nagymamája - az uzsorás.

Áprilisban ismét megemlítette az elnököt egy kommentárban, ahol megígérte, hogy kérdéseket tesz fel "… Tudatosítani az emberekben a Kisk körüli országot fenyegető óriási veszélyt."

Aztán Rostas stílusosan írt "Washingtoni pilátusunkat, a Kopasz Sas Birodalom védelmezőjét szégyenteljesen megszégyenítették húsvétra ... A főáram nyög ... Kisk fütyülése és" szégyen "kiáltása a" nem demokratikus tömeg "eredménye. Kivéve, ha nem vettek észre jelentős különbséget. És közvetlenül kézzelfogható: valami másról van szó, amikor Lavrov letérdel, és valami másról, amikor eljön, hogy érdeklődve játssza le az alku szimpátiáját, és azzal a számítással, hogy Slavínban kamatoztatja a Butorsk által előírt politikai gondolatmenet bűnvonalát. Shebey szociopátiás szárny. Aztán nincs más hátra, mint megint megcsalni az embereket abban, hogy miért nem hívták meg, ugyanúgy, ahogy nem részesült a jótékonyság által leplezett Quatro-kölcsönökből és uzsorából ... "

Augusztusban Martin Bútora, az elnök tanácsadója volt napirenden. Ezt megtudtuk róla "Segített megzavarni a szlovák gazdaságot - ez egy elnöki tanácsadó egy olyan országban, amelyben semmit sem érez igazi kazárnak."

Más hozzászólásokban többet megtudtunk Rostása rajongói klubjával folytatott vitájáról "Kazár ezt tanácsolja neki az ilyen PR-nél"

Végül magán az elnökön múlott. Arra a kérdésre, hogy ki ő, Rostas válaszolt - Bútor szövegolvasója a kamera előtt.

De térjünk át az év májusára, amikor Rostas Tibor ezt felzaklatta "Elnökük megdicsérte rögeszmés bloggerüket - Crow to Crow Sets."
Akit érdekelne, hogy valójában mit írtam Rostás Tiborról a blogjaimban, megtalálja itt, itt és itt.

Ebben az összefüggésben nem az a fontos, hogy Rostás milyen tulajdonságokat adott nekem, hanem az, hogy hogyan szólította meg ismét a Szlovák Köztársaság elnökét. Először azt filozofálta, hogy milyen díjat kapjanak "Az aktivizmus hősies képviselői." Felhívta az elnököt "Proporošenkovcom" és kitüntetéseket javasolt - Fehér horogkereszt sorozat.

Az ellenféllel ellentmondva ezt újra megírta "... Ha a fasizmusról beszélünk, akkor nem az a NATO-szervezet, amelyet Hrib dicsér? Nem egy ilyen elnök Porosenko, akinek hadserege bizonyíthatóan harcolt és horogkeresztes egységekkel harcol, akit Kiska ismét dicsér, dicsérő lándzsa? "

Amint a vita folytatódott, trombitált "És ismétlem: a fasizmus ebben a valódi és félelmetes formában támogatja Kiskát."

Végül még egy megjegyzés Rostástól "A kíváncsiság mulatságos jelensége, amelyet quatrozidentük is dicsér."

Mit fogsz mondani, barátok? A Szlovák Köztársaság elnökének interjút kell adnia Rostás Tibornak összeesküvési magazinjához?

Természetesen senki sem vonja kétségbe Rostas Tibor jogát, hogy bárkit is kérjen interjúra, az elnököt is beleértve. És a másik fél joga ugyanolyan szabadon eldöntheti, hogy interjút ad-e egy összeesküvést terjesztő magazinnak. Csak azt nem értem, miért kéri Rostás Tibor egy férfi interjút, - amiért szégyelli ami csak neki szól "Hitelcég volt vezetője" melyik "Elősegíti a neonácizmust" egy "Bútor bábja - uzsorás, washingtoni pilátus, a kopasz sas birodalmának védelmezője, Bútor szövegolvasója a kamera előtt és quatrozident" és amely Rostas szerintprofitált a jótékonykodással eltakart Quatro-kölcsönökből és uzsorából támogatja a fasizmust valódi és félelmetes formájában. " Megérted ezt? én nem.

Mint a blog mögötti pont, az egyik állítása az interjúztatónak szerinte "Hozzájárulás a jobb megértéshez polarizált társadalmunkban."

A címfotót a Cinikus Szörnyeteg szerzőjének szíves engedélyével használtam.

Hozzáadva: 2016.5.22. Rostás Tibor reakciója a blogra. A hülyeségeken kívül engem különösen a megfogalmazás érdekelt "Ez a nyugdíjas bácsi máris előkészíti Kiska számára a terepet, hogy elkerülje az információszolgáltatás jogi kötelezettségét." Kíváncsi vagyok, vajon Rostás Tibor valóban egy pillanatra is úgy gondolta-e, hogy a köztársasági elnök interjút ad neki a szeletéért. Vagy csak az egyik szokásos reklámmozdulata volt, hogy az igazság sértett prófétáját játssza. És hogy valóban fontolgatja-e az interjú adását? - Jogi kötelezettség? Mondd, nem is vicces?