"Az élelmiszer-elemzések (protokollok) eredményeiről kérdeztem, sajnos nem a kezembe kerültek" - tájékoztatott. Szerinte meg kell jegyezni, hogy a protokollok tartalmazzák a mérőeszköz mérési bizonytalanságait és hibáit is, amelyek torzítják a mért számértékeket. "Határozottan igen" - húzta alá az SaS csapatának vezetője azt a kérdést, hogy egyes szlovákiai élelmiszereket "vádolni" lehet-e tévesen rosszabb minőségű, mint egy összehasonlítható külföldi termékkel.

eredményeit

A jóakarat károsodása

Halgašová szerint ez a gyártók és márkáik jó hírének károsításáról szól. "Ez azt jelenti, hogy még a szlovák gyártók sem tudják biztosan, hogy néha a hivatalos élelmiszer-ellenőrzéseket és eredményeiket nem használják vissza velük szemben" - tette hozzá.

Anya határozottan kifogásolta ezeket a kijelentéseket. "Az MPRV határozottan ellenzi Halgašová asszony vádjait az SaS részéről. Az általunk végzett kettős élelmiszer-minőségi vizsgálatokat az ISO szabványoknak megfelelően, tanúsított laboratóriumokban végeztük. Az Állami Állat-egészségügyi és Élelmiszerügyi Hatóság (ŠVPS) SR végezte" - válaszolta a nő. Halgašovához a TASR Anya számára.

"Éppen ellenkezőleg, azt mondhatom, hogy Halgašová asszony az SaS-tól érdekellentétbe kerülhet, és talán összeférhetetlenségben van, mert a Szlovákiai Élelmiszer Kamarában (PKS) olyan intézményeket képvisel, mint Dr. Oetker vagy a Coca Cola. És ezek azok, akik kettős minőségű élelmiszereket érintettek "- jegyezte meg az MPRV vezetője.

Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy az MPRV mindent megtesz a fogyasztó védelme érdekében, és annak biztosítása érdekében, hogy a fogyasztó az EU-ban azonos csomagolású és tartalmú termékeket választhasson. "Az MPRV ezért egyértelműen és határozottan ellenzi a teszteléssel kapcsolatos ilyen félrevezető információkat" - tette hozzá a földművelésügyi miniszter.

A minőségbeli különbség megerősítést nyert

2017. október 2-án Matečná a tájékoztatón tájékoztatta, hogy az összehasonlító élelmiszer-tesztek második szakasza Szlovákiában és Ausztriában is megerősítette az azonos néven és ugyanazon márkanéven értékesített termékek eltérő minőségét. Szerinte a nagyobb különbségek jelentősen befolyásolták a tesztelt ételek körülbelül felének minőségét. A tesztelés második szakaszát a nyári hónapokban hajtották végre 33 terméken.

A mezőgazdasági részleg szenzoros és analitikus értékeléseket végzett a termékekről az SEPS-en keresztül. A mintavétel a pozsonyi és a szeneci raktárak kiskereskedelmi tevékenységében történt. A ŠVPS ugyanazokat a termékeket az ausztriai Bécsben vásárolta. Az összehasonlított élelmiszertermékek közül hét tejtermék, három húskészítmény, három haltermék, egy pékáru, három ital, két fűszer, egy snack, egy fagylalt, egy keményítőtermék, egy fagyasztott félkész termék, két cukrászda volt, egy gabonafélékből készült termék, kétféle dióféle, egyféle szárított gyümölcs és négy növényi termék.