66 44,8 ezer megtekintés Dalito.sk/illustration fotó: pixabay.com - Patrice Audet

nyílt

Részvény

Ezzel a levéllel szeretnék válaszolni a 2019. március 25-i eseményre, valamint az ifjúsági jégkorong feltételeire a HC 05 Banská Bystrica klubban. Annak érdekében, hogy ezt az eseményt ne vonjam ki a kontextusból, megpróbálom a kezdetektől fogva rekonstruálni az idei évad menetét. Szülője vagyok Maximilian Samuel Mišaneknek, aki 12 évesen része ill. volt a hoki osztály 7. éve.

A szezon gond nélkül kezdődött a nyári edzéssel, új edzők, nevezetesen Mgr. Karol Ozorák vezetőedző és PaedDr. Petr Zlevský, segítő vezetőedző. Mivel Zlevský úr Ozorák úr felettese a munkában, valószínűleg mindenki el tudja képzelni, melyiküknek szól a fő szó a csapatban.

A nyári edzés jól sikerült, rögtön augusztus fordulóján és szeptember elején játszottuk az előkészítő mérkőzéseket, amelyek alapján az edzők úgy döntöttek, hogy a játékosok egy részét a breznói jégkorongcsapatba küldik. A HC 05 csapatában maradtunk. Ekkor Zlevský úr nem egyszer elmondta nekem négy szem között: "Mišanka úr, csak gyere. megállapodunk ... ... ”Nem voltam. Ami a képzési folyamatokat illeti, annak a ténynek köszönhető, hogy a fiam nem tanuló a Golianova Általános Iskolában, minden képzésen részt vett, én pedig őt vezettem.

Ez azt jelenti, hogy szinte minden edzésen személyesen voltam jelen, mivel az edzés után azonnal iskolába kellett vinnem. Már szeptember végén - októberben észrevettem, hogy a fiam valahogy gyakrabban kap személyes büntetéseket, mint mások. Például. az öltözőben nyugodt volt a légkör, és mindenki mondott valamit…. amikor valamit mondott, Hold korongot viselt .... nem csak egyszer fordult elő. Nem bánnám, ha ez más játékosokkal történne. Nem történt meg.

Egyszer az edzésen büntetést kapott, és át kellett ugrania a védőkorláton. Én sem láttam más játékost. Az edző az edzés során egyszer sem tette le a kispadra, és hagyta, hogy figyelje, ahogy a többiek edzenek. A képzési folyamat ezen kezdeti szakaszában a fiút egy edzőpartnerrel jelölték ki az oktatók (mind az SZĽH, mind a HC 05 BB névre hallgat). Visszamaradó fiú, részt vesz az edzés folyamatában, és általában nem játszik. Az edzők ezt a fiút Maximilian-nak nevezték ki edzéspartnernek az összes gyakorlatra, akár 2 az 1-re, akár 2 az 2-re.

Természetesen a fiú nem hibás, de az edzők részéről igazságosnak tartanám, ha más csapattársak felváltva lépnének vele. Nem változtak. Ezt az edzők erőfeszítéseként is érzékeltem, hogy kellemetlenné tegyem vagy. undor a Maximilian edzésmenete iránt.

Természetesen érzékeny voltam mindezekre, de soha nem avatkoztam bele. Vagyis 2019. március 25-ig. A mérkőzéseken a harmadik helyre kerültünk, vagy csereként, vagy az edző nem vitt minket a mérkőzésre. Ezek mind olyan edzői döntések voltak, amelyekbe soha nem avatkoztam bele. Természetesen a harmadik sarokban kevés volt a perc. Közvetlenül a nyitómeccsek után elkezdtem alaposan mérni ezt a percet, mint minden mérkőzésen. Idők: 2.45,: 3.54,: 2.57 ... gyakoriak voltak. Ennek fényében a következőket értékeltem, mivel az SZĽH elősegíti és azt állítja, hogy ebben a korban minden játékosnak meccsenként átlagosan 20 percet kell játszania, ezért valahol utol kell érnünk a hátralévő perceket. Természetesen szabadidejében soha ne az edzés vagy a mérkőzések rovására.

A harmadik ötösben gyakori volt, hogy az edző az első harmad után leült, és a mérkőzés végéig nem játszottak. Ez nem csak egyszer fordult elő. Vagy bekerültek egy erőjátékba, a bedobás a támadó zónában volt, megnyerték a bikákat, a védő lőtt, az első kapus elkapta őket, és az edző 2 másodperc játék után visszavonta őket. Egyik edző sem hívott egyszer szülőként, és nem mondta el közvetlenül, hogy ez megakadályozza őket abban, hogy a szabadidőmben további edzésekre járjanak a fiammal.

Ehelyett Mr. PaedDr. Zlevský, igen, Zlevský úr, aki két évvel ezelőtt nyitott és vezetett egy magán jégkorongiskolát, az RSG Akadémiát, megtudta a kapcsolatot, és szemtelenül felhívta az edzőt, ahova mentünk edzeni, és megkérdezte, hogy Maximilian ott van-e edzésen, miközben még csak nem is tudott bemutatkozni, megmondani, ki ő, miért kéri ezeket az információkat.

Ismét vasárnap voltak az edzések, szombaton pedig a mérkőzések. Ekkor már meg voltam róla győződve, hogy ez elfogultság, ha nem is zaklatás, abból, hogy mindkét edző zaklatta a fiamat. Azt hiszem, ezért elkezdték megbüntetni Maximiliant, hogy nem vitték el a meccsre.

Még mindig nem foglalkoztam ezzel az edzőkkel. Úgy döntöttem, hogy az ő döntésük, de elkezdtem alaposan megbeszélni a fiammal oly módon, hogy leüljünk és beszélgessünk. Január végén azt mondom neki: "Nézze, nem lesz esélye ezekkel az edzőkkel, bármennyire is szeretné magát képezni. Csak nem érdekli őket a munkád, és nem fogadják el. A képzés miatt sok órát hiányol az iskolában (iskolai félévenként 120 óra). Inkább menj iskolába, és hokit tudsz kiegészíteni, ha annyira élvezed. Rendezünk bulikat vagy privát edzéseket, és Önnek ez lesz a hobbija. ”Sajnos válasza nem az apja volt, én hokizni akarok. Nagyon élvezem és teljesítem, mindkét edző kedvezőtlensége ellenére. Ennek szellemében folytattuk az edzésfolyamatot, és reméltem, hogy így is befejezzük a szezont. Nos, nem értünk véget.

2019. március 25-én, mint edzésnapokon, az egész szezonban reggel 5.00-kor kelek, teát főzök, reggelit készítek. 5.30-kor ébresztem a fiamat, reggeli után megyünk a téli stadionba, itt magyarázom 6.15-kor. Mivel magam képezem magam, gyorsan elmegyek az edzésről, hogy még mindig láthassam a fiam edzésének legalább egy részét a jégen.

8.00 előtt jövök a stadionba, és azonnal megkeresem a fiamat az edzés során. Nem láttam. Újra ellenőrzöm, és még mindig nem látom. Jobban nézek ki a pályán kívül, és ott látom, hogy felszerelés nélkül álcázva szomorúan néz a jégre, miközben a többi csapattársa edz. Azonnal megkérdezem tőle, mi történt? Csináltál valamit? Mondtál valamit az edzőnek? Válasza nem, nem, nem…. az edző megvárta, amíg átöltözöm, korcsolyázni a jégen, és azonnal az öltöző kulcsaival jött hozzám, fülig fülig mosolyogva, és elmondta, hogy itt edzettem. Megkérdeztem tőle, miért? Mit tettem? És válaszolt nekem, gondolkodj. Amikor elhagyta a jeget (ez egy másik telefon volt, amelyet este egy másik szülő hívott fel hozzám), az edzőnek vigyorogva kiáltania kellett a háta mögül: "És a HC 05 köszönöm a klubban végzett munkáját".

Vártam, amíg az edzők befejezték az edzés folyamatát, és azonnal magyarázatot kértem arra, hogy miért csak a fiamat zárják ki az edzésből. Erre a kérdésre sokáig nem sikerült választ kapnom. Szóval udvariasan összefoglaltam fiam munkáját ebben a szezonban vezetésük alatt, mindenféle vulgaritás nélkül. Végül választ kaptam, állítólag a fiam 2019. március 22-én nem volt edzésen, és nem kért bocsánatot. Közvetlenül ezután elmondtam az edzőnek, hogy 2019. március 21-én, közvetlenül az edzés után a fiam beteg volt, hányt, és nem is vett részt az iskolai tanítási folyamatban. 2019. március 22-én nem volt edzésen, és elmulasztotta a tanítási folyamatot is.

2019. március 23-án a csapat elment a meccsre, megvártuk, amíg visszatérnek a mérkőzésről, és a stadionba mentünk, hogy elvigyük az edzőcuccokat, mivel hetente legalább egyszer ők tollasítják őket. Tehát azon a szombaton Maximilian állt az edző Mgr mögött. Karol Ozorák és elnézést kért tőle, hogy egészségügyi okokból pénteken nem volt edzésen. Ebben a magyarázatban Mgr. Ozorák azt állította, hogy Maximilian ezt nem tette meg. Felhívtam tehát a fiamat, és azonnal szembeszálltam velük. Megkérdeztem Maximiliant, hogy mi történt csütörtökön edzés után. Természetesen az edző mentegetőzésével összefoglalta az egész eseményt. Mr. Mgr. A napellenző csak félhalk hangon igazolt engem. Nem hiszem, hogy bocsánatot kellett volna kérnie tőlem, de mindketten Maximilian-tól azért a megközelítésért, amelyet mindkettő edzőként az egész szezonban követett.

Csak ezen tapasztalatok után kezdtem el megérteni, hogy mit jelent az SZĽH azzal, hogy a jégkorong mindenki számára az, hogyan lehetõvé tennénk, hogy minél több gyermek engedje meg magának az edzést, hogy minden gyermeknek ugyanaz legyen a lehetõsége, pontosan a 7. évfolyamra vonatkozó tananyag szerint ŠHT év, hogy minden gyerek játszhasson, hogy ugyanaz a jégidő legyen a jégen.

Figyelembe veszem az edzők, mint pedagógiai alkalmazottak magas szakmai szemléletét (az egyik még a többiek pedagógiai tevékenységét is irányítja), és csak most kezdem megérteni, mi is az az igazán emberi megközelítés, a szülők és a gyerekek, akiknek fel kell kelniük, tisztelete reggel 5.00-kor, mert szeretnének ilyen művelt pedagógiai személyzetet sem engedik meg, hogy KÉPZZEK.

Valószínűleg ezért van a szlovák jégkorong, ahol van, köszönhetően az ilyen dolgozóknak. Természetesen az SZĽH, valamint a HC 05 klub büszke munkájukra. Úgy gondolom, hogy így felszámolják minden elődjük munkáját, akik már kiskoruktól képesek voltak vonzani, vonzani, meggyőzni őket arról, hogy a jégkorong a megfelelő sport számukra.

Ez a helyes megközelítés: kirúgni egy fiút az edzésből, nem irányítani őt és nem tudni, hol lesz és mit fog csinálni? Bármi történhetett, elhagyhatta a stadiont ... Kíváncsi vagyok, ki lenne a felelős ezért, ha valami történik vele az edzés során ?

Tisztában vagyok vele, hogy ez a levél semmit sem fog változtatni a szlovák jégkorongban. Szeretném, ha a többiek, különösen az érintettek, akár az SZĽH, akár a HC 05 klub munkatársai tudnák, melyik kollégával dolgoznak. E tapasztalatok ellenére úgy gondolom, hogy még mindig vannak őszinte, őszinte és különösen szívügyes edzők, akik kivezetik a szlovák jégkorongot a mély válságból, amelyben az ilyen edzők munkájának köszönhetően.