kommunisták

Barátok, el kell ismernünk, hogy a szocializmus hatástalan, igazságtalan és igazságtalan rendszer volt, és a kapitalizmus alatt minden egyszerűen jobb. Gondoljunk csak bele:

1) A szocializmus alatt gazdasági szempontból olyan rossz helyzetben voltunk, hogy a férfiak hatvanas éveikben mentek nyugdíjba (a gyermekek számától függően 53–57 éves nők), de szerencsére megszabadultunk ettől a disznótól és a hatástalan szocializmustól, hogy ma meg tudjunk szabadulni és így tovább gazdaságilag hatékony kapitalizmus távozni hatvanöt évesen ment nyugdíjba, a neoliberális jobboldallal folytatott kegyetlen veszekedések után is, amelyek valószínűleg a legjobbak lennének, ha száz körül nyugdíjba mennénk. Gratulálunk!

2) A szocializmus alatt a gonosz marxisták annyira gyűlölték a családot, hogy új házasok kölcsönöket adtak, lakásokat osztottak szét, bölcsődéket és óvodákat nyitottak mindenki számára, megkönnyítették az anyák nyugdíjazását ..., és ennek eredménye családonként több mint 2 gyermek születési aránya. A gyerekek nem járkáltak az utcán, de úttörő egyesületek működtek, és az állam gondoskodott a szabadidős tevékenységekről - nos, ez a totalitarizmus. A fiatalember nem is vásárolhatott kötést a parkban. Pcha! Szerencsére jött a szabad és demokratikus kapitalizmus, és a konzervatív Szlovákia visszatérhetett hagyományos családbarát politikájához, amelyre a pog kommunisták annyira köhögtek. Ma az átlag alig több, mint egy gyermek családonként. A gyerekek pedig szabadon bebújhatnak Pohodába, és ittasan tapsolhatnak Kisk üres szavainak. Gratulálunk!

3) A szocializmus alatt a kommunista épített tömbházakat vet, és a fiatalok ingyen élhetnek. Ma a fiatalok ugyanazokat a lakásokat vásárolhatják meg, amelyeket a kommunisták beépítettek a jelzálogkölcsönbe, és így egy életen át eladósodtak. Ennek ellenére lélegzetelállító kapitalizmusunk lehetővé tette számukra, mert végre megvan a hőn áhított szabadságuk a jelzálogkölcsönök visszafizetésére és a kereskedelmi bankok pénzkeresésére - a szabadságot, amelyet az utálatos csúnya szocializmus elvett tőlük. Ó, általában úgy érzem, hogy a kezembe veszem a kulcsokat, és eszeveszetten elkapom őket, hogy emlékezzek a 89. novemberi örömre.!

Igen, igen, ma Matovič pontosan mondta a tévében. Azt mondta, nem kedveli a kommunistákat, mert "elvették a szabadságunkat". Ez igaz. A kommunisták elvették az üzletemberek, csalók, tolvajok és erkölcstelen cinikus és arrogáns milliomos disznók szabadságát. És szabadságot adtak a szegényeknek, akiknek munkát, társadalombiztosítást, lakhatást, családtámogatást és nyugdíjat adtak. Nos, látod - egy kurva! Nem érdekeltek Matovic és hasonló szörnyek. Gondoskodtak a dolgozó emberekről és családjaikról.

A kapitalizmus még várat magára. És Matovic millióinak és hétköznapi embereinek vannak adósságai ... és a rendkívül korai nyugdíjazás kilátásai. Tehát gondoljuk meg, hogy 65 évesen vagy később nyugdíjba vonulunk-e. És átkozzuk meg azokat az elvtársakat, akik a 60-as években nyugdíjba küldtek minket. Mert különben felcímkéznek minket szélsőségesek. Ó, az a gyönyörű kapitalista szabadság - mit tennénk nélküle ...

PhDr. Ľuboš Blaha, PhD., A DAV DVA támogatója

PhDr. Ľuboš Blaha, Ph.D. (* 1979. december 7.) szlovák politológus, filozófus és politikus. Kutatóként dolgozik a Szlovák Tudományos Akadémia Államtudományi Intézetében [1], és előadásokat tart a Szent Egyetem Társadalomtudományi Karán. Cyril és Methodius Nagyszombatban [2]. Számos publikáció szerzője.

TÁMOGATÁS független híreket

Kedves DAVuDVA rajongók, december 1-től aktuális híreket, megjegyzéseket, elemzéseket, esszéket és interjúkat hozunk Önökhöz. Számos tervünk van a továbbfejlesztésre és a legmagasabb minőségű újságírói tartalom kínálására.

Segítsége nélkül azonban nem mozogunk.

52 gondolat: „Ľuboš Blaha: A kommunisták szabaddá teszik a kereskedelmet, a csalók, a tolvajok és az erkölcstelen cinikus és arrogáns milliomos disznók”

Ezt még egy szovjet felvilágosodás politikai munkatársa (politruk) sem írná meg jobban, aki kettős orvost nemzett Blaha újbolsevista elvtárstól:

"3) A szocializmus alatt azok a kommunista kocák építettek tömbházakat, és a fiatalok ingyen élhettek. Ma a fiatalok megvásárolhatják ugyanazokat a lakásokat, amelyeket a kommunisták beépítettek a jelzálogkölcsönbe, és így egy életen át eladósodtak. ”

A kommunisták sok szart építettek! Mert az UV KSČ Politikai Irodában ültek! Esetleg paraziták az alacsonyabb pártfunkciókban regionális - KNV, kerületi - ONV, helyi - MNV szinten!

Mindent a bérmunkások által kizsákmányolt bürokratikus bolsevikok ("kommunisták") építettek! Határozottan nem bürokratikus kommunisták, hiszen a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsában 3500 euróért parazitáló, hasonló neobolsevista téveszmékről író és indoktrinálóan beszámoló propagandista Blaha propagandisztikusan próbál minket javasolni.!

Kiesett a légierő közvetítéséből ?

Elég lesz elmagyarázni nekünk azt a rendszert, amelyben a tisztviselők és politikusok kizsákmányolják a munkavállalókat a szocializmus alatt.

Ezek a kommunista tisztviselők és politikusok a lakások építéséről döntöttek, így az a tény, hogy Szlovákiában több száz lakótelepünk van, nemcsak előregyártott, hanem sorházi és családi házak is (Z akció), ezeknek köszönhető Isten és a nemzet, paraziták.

Ha az állampolgárnak nem volt pénze lakásra, akkor az állami lakás tanácsadójában állt, ha most élni akart, 50 000 CZK nem vagy alacsony kamatozású hitelt vett fel, és vett egy 3 szobás, 75 m2-es lakás. 3000 cseh korona átlagfizetését 17 hónap alatt fizette volna meg, de a bolsevik disznóknak elég volt, hogy 20 év múlva havi 200 cseh koronát fizessenek neki, amiről nem is tudott, mivel két fizetés volt otthon. És az állampolgár tudta, hogy gond nélkül fizet neki, mert nem ismerte a munkanélküliséget, és tudta, hogy feleségével 20 év múlva jövedelme lesz.

Meg tudná mondani, hogy kapitalista vagy katolikus elvtársai elérték-e ugyanazt a sikert? Mondjon legalább egy példát egy ilyen szovenskói településre, amelyet az 1989-es nagy novemberi puccs után építettek? Kíváncsi vagyok.

A kapitalista siker így néz ki:
Ma egy állampolgár 100 000 euróba kerül ugyanarra a lakásra, amelyet 100 havi 1000 eurós átlagbéréből fizetne vissza. Ha nem muszáj, akkor uzsorakamatozású hitelt kell felvennie egy magánbanktól, és még mindig nem tudja, hogy megcsinálja-e egy, öt vagy húsz év múlva.

Tipikusan kriptokommunista bürokrata, soha életében nem tett semmit. Egész életében élvezi mások munkáját. Adóinkból él, ehhez nincs tízszer nagyobb fizetése, mint egy gyári munkásnak, de végtelen.
Eljön az idő, amikor az emberek felkelnek, és a kandelábrára akasztják ezeket a parlamenti demokr demokrácia rendszerében élő furcsa piócákat.

De mi van ennek a kommunizmusnak, vagy más szavakkal, mitől kommunista, de már nem kapitalista?

Legalább a tőkés befekteti a pénzt. Blaha kommunista apparátusa az adóból és a kormány seggének nyalásából él.

De mit látok? Hadd mondjak neked valamit: A cseh nemzet soha nem teljesített olyan jól, mint a kommunisták alatt minden tekintetben. A legtöbb gyermek azonban Husák normalizálása alatt született, az úgynevezett Husák gyermeke. Ma a fiatal nők gyermektelenek, boldogtalanok, szüleikkel vagy szállókban élnek. Nincs kinek élniük, a férfiak nem fizetnek tartásdíjat, és az egyedülálló nők öngyilkosságot követnek el. A kommunisták alatt nem volt rasszizmus, a romák dolgoztak. A jobboldaliak mohóságukkal segítették a tolvajló nyugati gyarmati és pusztító természetet. A Nyugatnak el kellett pusztítania a versenyt, mert olyan válsága van, amelyet mindig háborúkkal old meg. Gyermekeink és dédunokáink, akiknek adósok vagytok, rabszolgák és katonák lesznek, mint hasznos idióták a tolvajló nyugaton. A szlávokat szégyellve elárultuk a szocializmust, egy fiatal, de már életképes, emberségesebb és igazságosabb rendet .

Igen, Bláha úr, igen, Martin úr, igen Honková asszony! És ha ehhez hozzátesszük az ingyenes oktatást, az ingyenes egészségügyi ellátás, az olcsó közlekedés, az alkalmazottak számára ingyenes ROH-kikapcsolódás, az olcsó ételek és mindenekelőtt a béke, a neolitikum és a kommunista valójában dicséret. Nem tudom, Mr. Peter miért jön ide, hogy dicsérjen minket.

Hozzászólása dr. Blahy jól van megírva és alkalmas a helyzetre. Nincs kifogásom. Köszönöm.

P.S.
Peter, valószínűleg eleget ivott, nem? )) Ha a kommunisták nem kerültek volna hatalomra Szlovákiában, a mai napig csak drótosok mentek volna oda. Ki szervezte a brüsszeli Liptov Marát? )) Vážská-kaszkád is? )) Soha nem volt olyan jó, mint Husák alatt.

Blaha lord elfelejti a legfontosabb dolgokat
az embereknek már vannak információik
lásd, hogyan szavaz az nr sr-ben
amikor szimatolt, amikor nem fizetett pénzt szegény munkavállalóknak, akiket nem fizettek széles körben, de 25 000 000 euróért haciendát építettek nekik a Bahamákon .
az állam garantált és a legszegényebb = azok, akik dolgoztak, építettek és építettek, egy fügét kaptak .
ezért megrendül a szocializmusról = egy olyan időszakról, amikor a nép akarata nem volt más, csak a kommunista párt TERORJA .
csak nézd meg a törvényeket és a tetteket = mire szavaz a jó szavazat? hogy a pénzünk a leggazdagabbakhoz kerüljön
és eddig az adósság növekszik, és a jólét nem fogja fizetni .
Mikor lép életbe a TESTVÉRI SZABADSÁG EGYENLŐSÉGE .

Ooooh! Kedves tárgyalópartnerek, ön most "kedvenc" Zvolen úrtól megtudta, hogy mindazt, amit az ifjú kölcsönökről, lakásépítésekről, gátak építéséről, a minőségi ingyenes oktatásról és az egészségügyről írt ... valójában terror volt, hm. Amióta a vitában találkoztam Zvolen úrral, lényegében ártatlan kérdéseket és felkiáltásokat utálok: Az egyenlőség, a testvériség, a szabadság itt van, a szocializmusban, jó reggelt, uram. Nem tagadom, hogy a vallásos nem, nem tagadom, hogy nincs mit változtatni és fejleszteni. Egyébként, Zvolen úr, a terror most gazdasági, az emberek munkaügyi irodákban állnak, tizenketten vannak az öv mögött? Pszichiáterekben, az utcán vagy a munkahelyükön meghalnak ... Óóoch, „kedvencem”, Zvolen úr.

Mr. Zvolen, köszöntöm Önt az új hétig!

Azt írtad, hogy "az embereknek már vannak információik". Nos, ez jó, tehát nem okoz gondot egy olyan forrás közzététele arról, hogy Blaha képviselőnek "25 000 000 eurónyi haciendája van a Bahamákon", hogy igazam van, kollégám? )) Bár nem ismerem képviselő dr. Blahu, többé-kevésbé csak az ún Vratimov szeminárium itt, Észak-Morvaországban, de most elmondok neked egyet - nem hiszek ebben a haciendákról szóló baromságban. Jakešről és Husákról is ezt mondták, mivel elég gyorsan tisztázni kellett, hogy mindkettőjüknek csak annyi a szar.

Jól vagyok, Mr. Jane. Ma nem rejtegetsz semmit. Ha akarsz, bármit megtalálhatsz az internet korszakában. Például XY feleségének nem volt bugyija az irodájában születésnapján. )) Biztos vagyok benne, hogy ha ez igaz lenne a több mint félmilliárd CZK-s hacienda-val (hergot, villa lenne, mint a Rockefellers-től), akkor a cseh jobboldali média szó szerint a varratokba repülne, mint amennyire Blahon hajtanának! Ez volt az első alkalom.

És most másodszor, Mr. Jane. A lényegről. Ezt írtad: „Mikor lép életbe a TESTVÉRI SZABADSÁG EGYENLŐSÉGE. "20 kérdőjelet említettél, ha nem láttam kétszer)), de nekem a három elég. )) A KSČM tagjaként könnyedén és gyorsan válaszolok Önnek. Csak a szlovákiai és a cseh választópolgárok szavazhatnak arra a politikai pártra, amely vissza akarja szerezni a szocialista berendezkedést, vagyis azt az intézményt, amely G. Husák alatt volt itt. Ha akarod a tőzsdére. uralom az oligarchával. zenekar "A SZABADSÁG ÉS EGYENLŐSÉG TESTVÉRTÉKE" vezetésével, akkor szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy Ön teljesen lusta volt a társadalomtudományban. )

P.S.
Nemrégiben volt hasonló vitám egy bizonyos orosz weboldalon. ) Azt válaszoltam a kérdéses szorgalmas, de egyszerű orosznak, hogy ha március 18-án t.r. az elnökválasztáson megválasztott kommun. Pavel Grudinin jelölt és nem a prooligarcha. antikommunista Putyin, aki szégyelli saját történelmét, amikor május 9-én az egész lenini mauzóleumot hatalmas rétegelt lemez alá rejti, hogy ne kelljen egész Oroszországra esküdnie.!

Mr. Zvolen, csendes hétfő este tőled!

Köszönöm a szavait. De te cserbenhagytál. Nem szólt egy szót sem arról, MIÉRT utasítja el a szocializmust? Megértette, ha nem tetszik a SMER párt politikája, akkor szlovák kommunistákat is szavazhatott volna. De szereted a kapitalizmust. Mr., ne panaszkodjon.

Vasek úr!
Tetszik és szeretem a Szabadság Testvériségét. Ezt a környezetemben veszem észre.
Nem szeretem a politikai pártokat. Sem a "kapitalista", sem a "szocialista", sem a "kommunista".
Nem panaszkodom.
Csak akkor fogok rámutatni, ha valaki megismétli a szavakat, és az Ő cselekedetei éppen ellenkezőleg fordulnak elő.
Nem csak az interneten, hanem a valóságban is él. Hocikomu.
Találkoztam több "meggyőződött kommunistával", akik 1989 után is így maradtak.
Egyikük, egy magas rangú kerületi tisztviselő, 1993-ban azt mondta nekem:
Nem hittem neked, de csak most látom, hogy kevesen voltunk elvileg a kommunisták oldalán és nem kerestük az előnyöket. A legnagyobb hibánk volt, hogy nem észleltük őket !
Így van ez minden oldalon. Csak előnyöket, hasznot húz magának és a körülötted élőknek ... Nincsenek elvek, nincsenek eszmék, nincs SZABADSÁGI EGYENLŐSÉG TESTVÉR. Mindig a kedves beszédek és tettek a legmagasabb érted .

Zvolen úr, köszöntöm Önöket Szlovákiában.

Köszönöm a másolatát, de az őszinteségét is. Legalább röviden, néhány szavadhoz szeretnék hozzászólni, amelyek - és ezt nem is titkolom - sok szempontból közel állnak hozzám. Másrészt észrevettem, hogy őszinteséged ellenére nem egy abszolút LÉNYEGES dolgot értettél, hanem erről lentebb. Így.

Tetszik és szeretem a Szabadság Testvériségét. ►De pontosabban: „liberté, égalité, fraternité” vagy „szabadság, egyenlőség, testvériség” a Francia Köztársaság mottója, ahogy a bölcs enciklopédia mondja. A franciáknak még az alkotmányban is megvan. És ez volt a Nagy Bourge szlogenje. frank. forradalom r-ben. 1789-ben, amikor a bastille-i erődöt megtámadták, a monarchiát új polgári rendekkel cserélték le, Bonaparte Napóleon vezetésével, aki 1812-ben, az oroszok hazafias háborújában megütötte őt, csakúgy, mint Adolf Hitlert 133 évvel később a Nagy Honvédő Háborúban, 27 millió szovjet áldozattal. Úgy van?

Nem kell semmilyen színes módon elmondanom önnek, Zvolen úr, hogy Franciaországban, éppen a „szabadság, egyenlőség és testvériség” szlogen alatt vágták le a giljotint, mint egy futópadon. Az utolsó baltával történő kivégzésre Franciaországban, 1977. október 10-én került sor. Kevesebb, mint két év alatt, 1793 és 1794 között több mint 18 000 ellenzőt végeztek ki így az új burok ellen. erő. Hogy másképp, a szlogen alatt, akit annyira szeret, Mr. Zvolen. Még új polgári is. az urak írtak azokra a giljotinákra. Mondd, amit akarsz, de nekem személy szerint ezeket a korábbi frankokat. a fazizmustól bűzlő modorok, köztük olyan jelszavak, mint a "szabadság, egyenlőség és testvériség". Holt, amint láthatja, van valami Nicola Machiavelli mottójában, ez a cél szentesíti az eszközöket. (

Ezt a környezetemben veszem észre. ►Csak megtiszteltetés, kollégám. De ne feledje, hogy a tőzsdén belül. nem fogja annyira érvényesíteni ennek a testvériségnek és szolidaritásnak a jogszabályait. Ha a szlovák dollárodat akarom. Szeretném a testvériség és a szolidaritás jegyében szólítani a milliárdos Babišot Csehországban lévő hazánkban, valószínűleg meg is kapnám. És azt hiszem, hogy e cseh mágnások közül valószínűleg a te Babišod a legjellemzőbb, hogy a kommunista párt tagságának egy része benne maradt, így a kisebbik rossz választásának részeként a felső emeletek dákai közül választanék a cseh bordély, a szlovák Babiš, mert például egy ilyen fattyú Bakala ez egy teljesen más kávé, amelyet talán nem is lehet leírni. (

Nem szeretem a politikai pártokat. Sem a "kapitalista", sem a "szocialista", sem a "kommunista". ►De ugyan, Mr. Zvolen, én sem szeretem a felső légúti hurut téli támadásait, de nincs más választásom, mint elfogadható kezeléssel foglalkozni, például jó csepp brómhexinnel. ) És a politikában vagy az egyszerű polgárokban. az élet nem más, ezért a kezelésnek öntés formájában kell történnie. pártok, különben a határtalan polgárság. A "morál" annyira kisiklott, hogy itt egy év és egy nap alatt ismét koncentrációs táborok lesznek, mint Auschwitzban. Végül is így vagy úgy megy, pénzügyi koncentráció formájában. A készpénzfizetések szándékolt lemondására gondolok az egész bolygón.

És csak akkor fogja megérteni, Zvolen úr, milyen íze van, vagyis szeretett tőkevilága. Aki nem vágja le a latin nyelvet, és ennek a szabadságnak, annak a testvériségnek vagy annak a szolidaritásnak az erejét akarja, megteszi, a bank szárazon mondja meg neki, amikor beteszi a bankkártyáját a boltba: "Sajnálom, de a fiókját letiltottuk. " És még ha egész millió euró is van a számládon, még megbocsátással sem fogsz fing lenni, így a végén éhen halsz, mert nem is veszel kenyeret és vajat. Vagyis, ha nincs olyan nagyszerű családi kapcsolata, hogy a családja addig táplálja, amíg ki nem cserélik. táblák.

Csak akkor fogok rámutatni, ha valaki megismétli a szavakat, és az Ő cselekedetei éppen ellenkezőleg fordulnak elő. ►Mint fentebb mondtam, ez csak téged tisztel meg, így jutalmat kapsz a Mennyben. Ne feledje azonban, hogy egy fecske nem tesz tavaszt.

Nem csak az interneten, hanem a valóságban is él. Hocikomu. ►Kiváló, megválasztott úr, te szamaritánus vagy, tiszteletem. )

Ismertem több "meggyőződött kommunistát", és 1989 után is azok maradtak. ►Persze, egyikük éppen ezeket a sorokat írja neked. ))

Egyikük, a körzet magas rangú tisztviselője 1993-ban azt mondta nekem: "Nem hittem neked, de csak most látom, mennyire kevesen álltunk elvileg a kommunisták oldalán, és nem kerestük az előnyöket. A legnagyobb hibánk volt, hogy nem észleltük őket! ”►Az egyetlen magas okker elmondta az abszolút igazságot. hivatalos. De, Zvolen úr, tegye a szívére a kezét, maga tudta, meddig fog eljutni a kortárs társadalom erkölcse? Nem kell nekem válaszolnia, konzultáljon magával. Más szavakkal, ami a Csehszlovák Szocialista Köztársaság kommunistáira vonatkozott, ma is érvényes, vagyis hogy az emberek nemcsak szamaritánusok, hanem tökéletes gazemberek is, gyakran kifejezetten patológusok. hajlamok. Közvetlenül az 1989 novemberi puccs előtt a Csehszlovák Szocialista Köztársaságban 1,7 millióan voltak a kommunista párt tagjai. Évre és napra csak félmillió ... És ma? Beszéljen ingyenesen. (Szlovákiában a kommunisták még a zsurló után is kihaltak, amikor még be sem jutnak a parlamentbe, pontosabban majdnem kihaltak. (És a mai KSČM tagbázis átlagéletkora majdnem 77 év. Igazi katasztrófa .)

Így van ez minden oldalon. Csak előnyöket, hasznot húz magának és a körülötte lévőknek ... ►Biztos. De van valami lényeges mondanivalóm, kolléga. Teljes komolysággal a hangjában. Még ha gazemberek veszik is körül, mégis van különbség a szocialista Csehszlovákia és a mai polgárság között. morál a Cseh Köztársaságban és Szlovákiában. Amikor a Csehszlovák Szocialista Köztársaságban ellopták, például építkezéseken vagy gyárakban, az anyag és a pénz otthon maradt, vagyis a Csehszlovák Szocialista Köztársaságban. És a nemzetit senki sem exportálhatta. eszközöket Németországba milliárdos pénzért. Ma minden úgy folyik, mint az Amazon, ráadásul egészen legálisan - Brüsszelbe, azaz Berlinbe és Washingtonba, így a mágnásokon kívül mások csak csontokat nyalogatnak, mint az éhes farkasok, így a szamaritánusok, mint te, kollégám, írnak valamit a szolidaritásról, stb.

Nincsenek elvek, nincsenek eszmék, nincs SZABADSÁGI EGYENLŐSÉG TESTVÉR. Mindig a kedves beszédek és tettek a legmagasabb érted. ►De persze, de ön, Zvolen úr, nem lépte túl a saját árnyékát, mert nem értette az abszolút lényeget. Annak ellenére, hogy itt volt a bordélyház, amely még a szocializmus alatt is itt volt, a dolgokat megoldották és megoldották, míg manapság csak EGY bordély oldódik meg - az uraság nyeresége. Csaknem 30 évvel a puccs után, Zvolen úr, mutassa meg, a fene egye meg, az egyetlen újonnan épült lakótelepet, amely megfizethető lakhatással rendelkezik, jelzálogkölcsön nélkül, a cég rendszeres alkalmazottai számára. Egyáltalán nem mutat semmit, Zvolen úr, mert ahol nincs semmi, a halál sem viszi el. (

Azt hiszem, Blaha csak 2012 óta van a parlamentben, és a párt irányába a 87. helyezett jelöltről volt szó.