• Ahogy látunk
  • Történelem
  • Szerkezet
  • Alapszabály
  • Embereink
  • Partnerek
  • Éves jelentések
  • Tervezés
  • Kapacitásbővítés
  • Kísérleti projektek
  • Szabályozás
  • Államháztartás
  • Információ és oktatás
  • Uniós források
  • Pénzintézet
  • A közszolgáltatások privatizációja
  • Pajkos támogatások
  • Kétséges mutatók
  • Vízgazdálkodás
  • szállítás
  • Mezőgazdaság

Szegénység: Veszélyes tabu

A szlovák társadalomban a szegénységről nem sok szó esik; mintha tabu lenne. De ez a tabu veszélyes. Annál is inkább, mivel ennek a társadalmilag súlyos problémának érzékeny és értelmes megoldása még politikai szinten sem létezik. Ezenkívül a probléma elégtelen vagy szinte egyáltalán nem folytatott vitáját sok tudatlanság és előítélet jellemzi.
Valószínűleg az egyetlen érintkezési pont a szegénységben szenvedők számára az, hogy problémának tekintik. Ez azonban sajnálatos módon kicsi, mert ennek a problémának a felfogása, valamint annak megoldási módjai gyakran ellentmondanak egymásnak. A szegénység felfogható gazdasági problémaként, mint az államrendszer stabilitását potenciálisan veszélyeztető jelenségként, erkölcsi problémaként - az egyén kudarcaként, szeretet és irgalom problémaként stb. Ezek a különböző szempontok azonban gyakran megakadályoznak bennünket abban, hogy a szegénység problémáját emberi jogi problémának tekintsük. A méltó élethez való emberi jogként és a szegénységhez való jogként. A szegénység ilyen módon történő megértésének első lépése néhány fogalom és definíció tisztázása, valamint a szegénységről folytatott vitát kísérő babonák kritikai vizsgálata.

tabu

Ki szegény?

Hogyan mérhető a szegénység

A szegénység mérésére választott eszközök attól függenek, hogyan definiáljuk azt. Meg lehet mérni a jövedelem, a fogyasztási kiadások, a létminimum vagy a létminimum összegével, vagy szubjektív nyilatkozatokkal.
A szegénység mérésekor ezért fontos tudni, hogy miért, hogyan, mit és ki mér. A szegénység méréséhez vezető okok nagyban meghatározzák a mérés menetét. Különböző célok különböző mérési módszerekhez, és ezért eltérő eredményekhez vezethetnek. A szegénység mérésének sajátos módszerének megválasztása súlyos erkölcsi és politikai következményekkel járhat. A válasz arra a kérdésre, hogy mit akarunk mérni, attól függ, hogy a szegénység mely mutatóit (mutatóit) használjuk, és ezáltal attól is, hogy hogyan lehet meghatározni azt a szegénységi küszöböt, amely alapján a mutatókat értékelni fogjuk. Fontos tudni, hogy ki mérik vagy akarják mérni a szegénységet, és ki dönti el, mi van és mi már nem alapvető szükséglet, különösen a teljes mérési folyamat átláthatósága szempontjából.

Általában három megközelítést alkalmaznak a szegénység mérésére. A szakmai szakértők gyakran ún költségvetési normákat, és meghatározza az áruk és szolgáltatások szükséges választékát a különféle háztartások számára. A konszenzusos - "demokratikus" - megközelítés az egész lakosság véleményén alapul, nemcsak a szakértők véleményén. A részvételen alapuló megközelítés azon a meggyőződésen alapul, hogy a szegénységben szenvedők maguk a probléma legjobb szakértői, és véleményüket a szegénység mérésének vagy kutatásának minden szakaszában figyelembe kell venni; ezért nemcsak tárgyaknak, hanem alanyoknak is kell lenniük a kutatási folyamatban.

Szlovákiában a szegénységet az Európai Tanács által elfogadott normák szerint mérik. Ezek az élet számos területére kiterjednek, például az iskolai végzettségre, az egészségi állapotra vagy a munkanélküliségre. Inkább a jövedelemre koncentrálnak. A szegénységet itt az a háztartásban élők aránya határozza meg, akiknek jövedelme nem éri el a medián hatvan százalékát. A medián, egyszerűen fogalmazva, az a jövedelemszint, amelynél a lakosság pontos fele többet keres, másik fele kevesebbet keres. E mutató szerint hazánkban a szegénységi ráta 13,3 százalék. Ez azt jelenti, hogy az emberek ilyen százaléka Szlovákiában olyan háztartásban él, amelynek jövedelme havi 5631 korona alatt van. A szegénység által leginkább veszélyeztetett csoportok a 15 év alatti gyermekek, a munkanélküliek, az egyszülős és a többgyermekes családok.

Ezenkívül Szlovákiában továbbra is jelentős regionális különbségek vannak, amelyek egyenlőtlen életkörülményekké és lehetőségekké alakulnak át. Hazánkban egész marginalizált területek vannak, amelyek több szempontból (földrajzi, társadalmi, ipari stb.) Hátrányos helyzetűek. E régiók jelenlegi helyzetét egyrészt a regionális különbségek csökkentése iránti állandó érdeklődés hiánya, másrészt a történelmi fejlődés eredménye. A szociológusok régiókról beszélnek, amelyek történelmi marginalitást hordoznak. Ezek olyan régiók, amelyek régóta kívül esnek a modernizáció fő folyamatain. Így a kedvezőtlen helyzet Szlovákia egyes részein a múltbeli hátrányok és a helyzetük kezelésének jelenlegi hiányosságainak együttes eredménye. A legmagasabb szegénységi arányú Szlovákia területei közé tartozik a kassai, eperjesi és besztercebányai régió. Pozsony és környéke ebben a tekintetben lényegesen jobban jár.

Szegénység nem azt jelenti, hogy lusta

Az egyének felelőssége a szegénységükért talán a legélesebben megvitatott téma, és legalább két, egymással ellentétes szempontot tükröz a hibára adott válasz megválaszolásában. Azt a hozzáállást, amelyet a legtöbb szlovák társadalom vállal ebben a kérdésben, sok előítélet befolyásolja. Rendkívül kényelmes a probléma lényegét csak azoknak a negatív tulajdonságoknak tulajdonítani, amelyek a szegény és munkanélkülieknek rendelkezniük kell. De ezek az egyének mások. Akárcsak a különböző emberek, akik dolgoznak. Az egyszerű szempontok megakadályozzák a szegénység lényegének megértését és kezelését, és veszélyes precedenseket teremtenek. Ezek nemcsak torz nézethez, értékeléshez, hanem torz megoldásokhoz is vezetnek, amelyek azon alapulnak, hogy csak a saját helyzetükért felelnek. Sajnos ezt a leegyszerűsített nézetet gyakran képzett állampolgárok, vagyis azok tudják elfogadni, akik megváltoztathatják a jelenlegi helyzetet.

Harminc nem kormányzati szervezet, amely csatlakozott a Szlovákia Szegénység Elleni Hálózatához (SAPN), nemcsak a szegénységgel kapcsolatos előítéletek csökkentésére törekszik. Az oktatás mellett a hálózat tevékenysége elsősorban a politikai döntések befolyásolására összpontosul törvények kommentálása formájában, amelyekben a civil szervezetek sokéves szakmai tapasztalataikat szeretnék kamatoztatni. Ritka hozzáadott érték minden bizonnyal a szegénység által sújtott emberekkel való napi kapcsolat, amelyet nagyon nehéz fenntartani az ülésekről.

A szerző Ivan Lesay a Szegénység Elleni Szlovák Hálózat elnöke. A Slovo č.13/2007 hetilapból származik.