Szia. Gondolkodom egy hegymászó PMR vásárlásán.
Barátomnak jó tapasztalata van ezekkel (nagy méret 120 x 54 x 14):
cbone.sk/…/vysielacky-intek-sl-02
De ez egy kicsit régebbi modell, nem tölthető mikro USB vagy USB-C kábelen keresztül.
Megnéztem valamit az aliexpressen elérhetőbb áron, de nem tudom megítélni, hogy valóban a PMR/LPD rádiókról van-e szó. Tudna nekem tanácsot adni?
Például.
Baofeng bit.ly/2DYMR8k
17/08/2016 16:47 juman
Jól beszélsz. De ezt próbálom megmagyarázni egy csomóan. A lényeg az, hogy egy ilyen eszközt a lehető legszélesebbre készítsünk. Ehhez a lehető legegyszerűbbnek kell lennie, minél kevesebb a beállítás, a potenciális felhasználónak emlékeznie kellett a használat minimális tényeire, és még a legegyszerűbb, műszakilag elavult PMR állomásokon is használható volt. Mások zavara, amikor segélyhívást használok? Ez azonban csak növeli annak valószínűségét, hogy valaki regisztrál engem:) 19.11.11 21:32 BA nyúl
BA Hare és Rudo:
ezek olyan emberek, akik kezet vásároltak/kölcsönvettek, DW módba helyezték, és vagy potenciális mentők, vagy "megmentők" = információkat küldenek mobilon keresztül az IRS-hez. A probléma az, hogy kinek van mondanivalója. A hozzászólásaidból csak a kötőszavakat és az írásjeleket értem, a teljesebb kezdőket jobban meg fogod érteni ?
Mint szeptemberben írtam, több mint 15 évig vannak a kezeink a klubban, és ilyen kézi csoportban játszottunk, pl. a Zöld labda völgyében, de csak rajta a csatorna/alcsatorna kombinációja. 19/11/19 17:58 Peter61
az összes PMR adóm, amire emlékszem a beállított alhangra. Miután beállítottam az 1/1-et, és minden egyes csatornaváltáskor az adott csatornához utoljára használt alcsatorna törlődik. A gyenge jel engedélyezése vagy az engedélyezés nem engedélyezése a CTCSS bekapcsolásakor az olvashatóság határán van. Kipróbáltam, és kevesen járnak nyitott csúcskapuval, hogy elkapják a gyenge jelet. Ha egy professzionális szegmensről van szó, ahol az adók kiemelkednek sajátos szelektivitásukban, akkor fontolóra vehetjük az alcsatorna elhagyását, de akár különféle műveleteknél is előfordulhat, hogy valaki az 1. csatornát használja, a többi pedig az alcsatornát, és ezáltal másokkal való beavatkozás megzavarja másokkal. Ennek az lenne az eredménye, hogy a kérdéses rádió kikapcsolna, és így teljesen megszűnik.
Általában előfordul, hogy egy szolgáltatót több vállalat is használ - mindegyik cég rádiót kap a CTCSS-jével, és azzal, hogy szinte szórványosan kommunikálok, a szolgáltató kezeli, és a vállalatok nem hallják egymást. Hatékonyabban tudja használni a sávot. 19.11.11 14:37 rudomadar
A választott szabályokat is, legyenek azok. De szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy a vészhelyzeti kapcsolat megbízhatósága érdekében jobb, ha alcsomók nélküli csatornát használunk. Gyenge jelek esetén a vevő kikapcsolt alhanggal még gyenge jel esetén is megkezdi a munkamenetet. Ha a vevő alhangja be van kapcsolva, akkor a gyenge jel nem nyitja meg az sqelch-t. Ha nem hiszed, próbáld ki.:) És mi több: ha stresszes vagy, és telefonálnod kell, jobb, ha egyszerűen átállsz egy adott csatornára, és kezdeményezel egy hívást, mint egy altónust. Természetesen, ha van egy jó leosztásod, ahol emlékszel vagy alapértelmezés szerint ugyanazt az altónus fogadást használod, akkor ez nem így van. Valószínűleg ennyit a gyakorlattól:) 19.11.11 14:18 BA zajac
ha abból a jelenlegi állapotból indulunk ki, ahol nincsenek meghatározva szabályok, és mindenki ott sugároz, ahol akar, nem túl fontos a csatornák alkalmasságának megoldásához. Az OZ EmComm tagbázisunk vitája után is, ahol az OZ tagja a telekommunikációs iroda és a rádiós kommunikáció munkatársa, napi rutinom szerint az 1-es csatornát és az 1-es alcsatornát választottam. rá kell jönnünk, hogy a PMR valójában egy 18 éves vonat, szabályok nélkül. Ha azonban megállapítjuk, hogy a PMR11-et vészhelyzetnek vesszük, a többi az emberek tájékoztatásáról szól (ugyanazok az információk, mintha bármely más csatornát választanánk). és mert ez a nyilvánosság javát szolgálja, mert az embereken kívül senki nem profitál belőle. Úgy gondolom, hogy egy szabály elsajátítása egy kis logikus érveléssel mindenkit bizonyíthat.
Nem azt mondom, hogy ez a nap aljától átveszi az irányítást, de ez mozgathat valahova. 19/11/19 13:17 rudomadar
RENDBEN. De ebben az esetben sokkal helyénvalóbb egy másik csatornát választani, mint 1. Gyakran fogantyúval barangolom a dombokat és átkutatom a PMR sávot. 90 százaléka darukezelő vagy hasonló munkás, 9 százaléka gyermek az első csatornán, mert általában alapértelmezés szerint be van kapcsolva. És a többi minden más (de igaz, hogy általában a turisztikai főszezonban kívül tévedek:)
A cseh hetedik alkalmasabb lehet, bár általában távolsági kapcsolatokra használják, de a kölcsönös interferencia valószínűsége nagyon kicsi. 19.11.11 12:50 BA nyúl
A podkanal egy TON, amelyet nem hallunk, de regisztrálom az adónál.
Az Foreign jól ír - a szónok csak akkor hallja a munkamenetet, ha a TON megegyezik az adó oldalon.
Abban is igazad van, hogy ha kikapcsolod a csatornát (vagy nullára állítod), akkor minden adást hallasz - egy külföldi adást ugyanazzal az alcsatorna-készlettel.
De miért hoztunk létre egy alcsatornát: a válasz nagyon egyszerű. Abban az esetben, ha valaki öntudatlanul használta az 1. csatornát egy másik alcsatornával vagy teljesen alcsatorna nélkül. senkit nem fog zavarni. Nincs turista vagy chatara. Ekkor az adó nem reagál a véletlenül zavart területekre vagy a közelben lévő elektronikára, amely ilyen interferencia forrása lehet, és kellemetlen összegzést okoz - az összeg nagyon kellemetlen lehet.
Csehországban valahogy megegyeztek a 7-es csatornán, hogy megpróbálják távolról kapcsolatot létesíteni ott - VÉSZ-csatornaként azonban nem választottak egyet. És általában kíváncsi vagyok, hogy a PMR fennállása óta eltelt 18 évben miért nem gondolt senki arra, hogy bármilyen csatornát fenntartson erre a VÉSZ-célra. Néha nagyon régen, amikor a CB sáv (27 MHz) még mindig csak a nagyközönség számára volt elérhető, a 9. számú csatornát fenntartották nekünk Kassán, és még a rendőrség is meghallgatta. 19.11.11 11:52 rudomadar
de olyan mintha írnál:) Aki nem akar sokat befektetni, olcsón meg tudja oldani. Tudom, hogy többször fogom használni, ezért becsaptam a zsebemet, és vettem egy drágábbat 42 euróért:) 19/10/19 10:38 rudomadar