A "kőért" hajlítás nekem elég gyakran működik, még akkor is, ha nincs kő. (Spring_PO: amikor forrón futottam Wilec alatt, gyakran használtam). Most nem viselek spray-t, de a petárdák beváltak, különösen kerékpározáskor - ez egy kicsi kóbor kutya.
Vigyázzon egy dologra: ha a kutyát már megharapták, a kutyának veszettség miatt kell vizsgálni. Ha a kutyát nem oltják be (1 év), vagy ha ismeretlen kutya/más állat harapja meg, a szuka megkapja az oltás utáni adagját.
A be nem oltott kutya tulajdonosa maga fizeti a vizsgálatot, ezért hajlamos lehet letartóztatására.
04/04/11 05:53 Peter61
A faluban nőttem fel, gyakorlatilag minden nap kutyákkal találkoztam, a szüleim is felnevelték őket. Korábban, amikor még többet futottam, gyakran előfordult velem, hogy valaki hozzám szaladt. Soha nem féltem tőlük, és nem is félek tőlük. (Sokkal jobban félek a rossz és arrogáns emberektől, akik sokkal erőteljesebben ölnek, mint az összes állat együttvéve, például utazásaink során.)
A kutyatámadások meglehetősen súlyosak és megoldatlan probléma. Sokkal gyakoribbak, mint a medvetámadások, gyakran tartós következményekkel járnak, áldozataik gyakran gyermekek. Bár a tulajdonos felelős a kutyájáért, a büntetések nevetségesen alacsonyak, és a bírságok nem tekinthetők megfelelő büntetésnek. Poén kedvéért; tavaly elkaptam egy márkáról szóló jelentést, miszerint egy nagymama Pozsony központjában, közvetlenül a bérház bejáratánál, ahol a szomszéd kutyája korábban megtámadta, megölte kicsi kutyáját, és hüvelykujjával a kezébe harapott. Úgy beszéltek róla, mintha nem fagyna, és rögtön utána jelentést tettek arról, hogy a vadászok szabadon mozgó kutyát lőhetnek az erdőbe, és ez botrányos. Ennek a két üzenetnek a sorozata valószínűleg nem véletlen volt, és valószínűleg valamilyen psililous Marquis drámaírójának szándéka volt. Egyébként nem ez volt az első alkalom. Már egy ideje észrevettem; jelentést a kutya elleni támadásról, és azonnal jelentést arról, hogy a kutyát hogyan károsítják.
Az állatok ugyanolyan sokféle indítékból agresszívak, mint az emberek, és agresszív viselkedésük igazolása azzal, hogy az áldozat félelme provokálja őket, félrevezető és cinikus leegyszerűsítés, amely arra a következtetésre vezet, hogy arra a következtetésre jutottak, hogy valójában a támadó a hibás, mert nem szabad félnie. Nem szerencsés ilyen nézeteket olvasni olyan emberektől, akik állatokat csinálnak, ezért a legtöbbet tudniuk kell róluk. Ami valahol a gyakorlótéren érvényes, képzett oktató és egy normális kutya között, amelyek között világos "gazdája" és "beosztott" kapcsolata van kialakítva a kiképzési folyamatban, az egyáltalán nem alkalmazható kívül.
Ha megpróbál megfélemlíteni egy kutyát dübörgéssel és sikoltozással, akkor hatástalan, és ha működik, akkor ez inkább véletlen. Pont ellentétes tapasztalatom van; a kutya még agresszívabban viselkedik. A botra támaszkodni sem megbízható, megijeszthet néhány kis gazfickót a lusta, de nem dühös kolerikus pitbullt.
A kutyák elleni legjobb védekezés az általam ismert SABER Red Fog spray, amelyet a műhelyekben lehet megvásárolni. Körülbelül hat euróba kerül. Összetétele megegyezik a medvepermetével. Hatékony és megbízható. 2011.03.31. 17:27 tigervegetariánus