Ha nem akarja elolvasni a cikket, podcastként hallgathatja meg:
Rendelet, amely 2007-ben lépett hatályba
Természetesen ők is részei az egészségünk gondozásának táplálék-kiegészítők. Mindannyian használtunk már egyet. Legyen szó vitaminokról, ásványi anyagokról vagy teákról, mindenkiben megtalálhatja ezeket a természetes termékeket gyógyszertár. Tudta azonban, hogy ez a kategória különleges és az élelmiszer-törvényben vagy más rendeletekben szabályozott?
Ezeknek a természetes étrend-kiegészítőknek minden gyártójának engedélyt kell kérnie a Közegészségügyi Hivataltól termékeinek forgalomba hozatalához. Nemcsak a gyártó, hanem annak a gyógyszertárnak vagy e-boltnak a működtetője is felelős, ahol a termék megvásárolható, és ezek címkéjéért vagy biztonságáért.
Ebben az esetben az Európai Unió úgy döntött, hogy a termékek megfelelő címkézésével magasabb szintű fogyasztóvédelmet biztosít. Így sem a gyártó, sem az üzemeltető nem címkézheti meg a termékeket úgy, ahogy akarják, és a fogyasztóknak sem adhat információt a reklámban.
areeya/123RF Reklámfotózás
Tehát mit tettek?
2006-ban rendeletet készítettek, amely 2007 júliusában lépett hatályba. Ez az Európai Parlament és az Európa Tanács sz. Az élelmiszerekre és étrend-kiegészítőkre vonatkozó tápanyag-összetételre és egészségre vonatkozó állításokról szóló 1924/2006 . Ezen kívül elkészítették a felhasználható igények listáját.
Tehát minden 12 évvel ezelőtt kezdődött. De pontosan mit írtak a rendeletben? Milyen változások történtek a megjelenése óta?
Tehát jobban el tudja képzelni, az egészségre vonatkozó állítás valójában minden olyan információ, amely a táplálék-kiegészítőkre vonatkozik. Ez nem csak a termék csomagolásán található információkra vonatkozik, hanem magának a terméknek az összes reklámozására is.
Az egészségre vonatkozó állítás szimbólumokat is tartalmaz, leggyakrabban egy szív szimbólumot, amelyekben Ön mint fogyasztó úgy érzi, hogy ez valami jó minőségű és jótékony hatású az egészségre.
E rendelet szerint ezek az egészségre vonatkozó állítások nem lehetnek hamisak, félrevezetőek vagy kétértelműek. Nem szabad azt a hamis benyomást kelteniük, hogy van étrend-kiegészítő például teljesen ártalmatlan, és Ön, mint fogyasztó, túlzott mennyiséget fogyaszthat belőle. Az ellenkezője is igaz.
A természetes készítmények és a jogszabályok egyes fogalmai közötti különbség
Két különböző állítást említettünk, az egészséget és a táplálkozást. Így egy állítás önmagában bármi azt sugallja vagy azt a benyomást kelti, hogy a kiegészítésnek bizonyos tulajdonságai vannak. De mi a különbség az egészségre és a táplálkozásra vonatkozó állítások között?
- egészségre vonatkozó állítások, amelyekkel a cikkben többet fogunk foglalkozni, valójában mindazok a kijelentések, amelyek éreztetik velünk, hogy valahogy kapcsolatban állnak az egészséggel mint olyan.
- táplálkozási állítások van olyan információ, amely jelzi az élelmiszer sajátos pozitív táplálkozási tulajdonságait, vagyis az abban található tápanyagok vagy egyéb anyagok energiaértékét
Szerzői jog: Natallia Khlapushyna/123RF Reklámfotózás
Egyéb jogszabályi változások
Következő EU bizottsági rendelet, sz. 432/2012 , 2012 májusában hagyták jóvá és adták ki. Ez egy jóváhagyott egészségre vonatkozó állítások listája volt, amely ugyanezen év decemberében lépett hatályba. A rendeletben bekövetkezett változásokat közvetlenül a gyakorlatban kellett végrehajtani a jóváhagyásától számított hat hónapon belül.
- Ezért a vállalatoknak fél évük volt arra, hogy kivonják termékeik csomagolásából vagy a hirdetésekből minden olyan állítást, amelyet ez a jóváhagyott lista nem erősít meg.Ami nem szerepelt a listán, az nem szerepelhet a termékeken vagy a hirdetésben.
A jelenlegi jogszabályok
- Az Európai Unió adatbázisában már több mint 200 jóváhagyott állítás található. Ezek az állítások 100% -ban tudományosan megalapozottak, és különösen a vitaminokra és az ásványi anyagokra vonatkoznak.
De mit jelent ez nekünk, hétköznapi fogyasztóknak?
Ez a tea sem gyógyszeres Fotó: Héctor López az Unsplash-on
Nem tűnik úgy, hogy a "gyógyszeres" természetes termékek eltűntek volna a pultokról?
Természetesen még ebben az esetben is vannak bizonyos határidők, amelyeken belül ezek a termékek még értékesíthetők. Általában ez az időszak a már előállított készletek értékesítésére szolgál, azaz lejáratuk végéig.
Az e-üzletek, üzletek vagy gyógyszertárak üzemeltetői természetesen ezt is megtehetik, ha előírják a gyártóknak, hogy cseréljék ki termékeik csomagolását. De a költségek akkor nőnének a gyártók számára, ami sokaknak biztosan nem tetszene.
2018 van, de a nem megfelelő természetes termékeket 2013 júniusáig kivonták az értékesítésből. Tehát, ha továbbra is rosszul címkézett táplálék-kiegészítőket talál, az bizony nem egy feledékeny ember, aki 5-6 év alatt nem vette észre, hogy néhány változás a jogszabályokban. 🙂
Szankciók a jogszabályok megsértéséért
Fogyasztóként nem kell aggódnunk semmilyen szankció miatt. De hogyan állnak például az e-üzletek, üzletek vagy gyógyszertárak üzemeltetői? Amire vigyázniuk kellene?
Ha meg akarják védeni a gyártók felelőtlenségét, akkor tőlük vagy a forgalmazó cégektől garanciát kell követelniük a táplálék-kiegészítők helyes címkézésére. Ezzel az írásos bizonyítékkal így elkerülik az ellenőrző hatóságok által kivethető esetleges szankciókat. És így biztosan nem több tíz euró.
Az eladók megoldották a védelmüket?
A gyógyszertár minősített gyógyszertár, amelyet az ügyfelek akár 95% -a is ajánl vásárlók Heurekán keresztül. Az online áruházban najlekaren.eu számos bevált vény nélkül kapható gyógyszert és étrend-kiegészítőt talál. Nézze meg, hogyan oldották meg a problémát ebben a gyógyszertárban. A linkre vagy a reklámcsíkra kattintva közvetlenül az e-boltjukba jutunk, konkrétan a "táplálék-kiegészítők" kategóriába. Ne feledje, hogy csak minimális termékleírásuk van az eshopban. Szinte azonnal fellebbeznek az adcc.sk webhelyre , ahol a jóváhagyott termékleírás található.
1. tanúsított szlovákiai online gyógyszertár
Példaként a terméket választottuk Homoktövis. Valószínűleg fogalma sincs miért vásárolja meg, de tudja, hogy gyümölcsei tartalmaznak C-vitamint és más hatóanyagokat (B-vitaminok, flavonoidok ...). És ennyi? Természetesen nem. Rövid mondattal folytatjuk, amely megerősíti, hogy a 100% homoktövis gyümölcspor alapanyagok nélkül nagyon jó. Végül a várva várt következik: Az élelmiszereken megjelenő egészségre vonatkozó állítások listája a 13. cikk (2) bekezdésével összhangban 3 nariadenia (ES) č. 1924/2006, ahol mindent megtud, amire szüksége van, nemcsak a homoktövisről. Nos, szándékosan töltse le a listát, és próbálja meg kideríteni, mire lehet hasznos a homoktövis?
A képre kattintva eljuthat az eladó e-boltjába, közvetlenül a termékleírás oldalára
Valószínűleg nem leszel elégedett az eredménnyel, mint mi, és biztosan nem leszel bölcsebb. Talán most elérheti az öreg nagymama herbáriumát a könyvtárban (ó, ez még legális is?). Megelégszünk az internettel, és megpróbálunk ott információt találni.
A gyógynövényesektől megtudhatja, hogy a homoktövis valami olyasmi, mint egy "természetes multivitamin". Állítólag hozzájárul a szervezet természetes védekezéséhez, támogatja az anyagcserét, a szívműködést, segíti a fáradtságot, javítja az emésztőrendszer aktivitását és hasonlókat.
Az aranyszeg a cikk Homoktövis, pozitív és gyógyító hatású oldalon lepsiden.sk, ahol sokkal több ilyen gyógyhatás van leírva.
Többek között azt mondja: "A homoktövis az antioxidánsok egyedülálló keveréke, és más fontos tápanyagokkal is rendelkezik" - erősíti meg Katarína Horáková, a neves orvos, a könyv szerzője Hogyan lehet egészséges a szív és az erek.
Ez a rendelet valóban fogyasztóként véd minket?
Valóban ilyen szükséges volt ez a rendelet? Sokan megrázzák a fejüket. Végül is bizonyos anyagok vagy gyógynövények különféle gyógyhatásai mindig is ismertek voltak. Miért nem írhatja meg hirtelen, hogy ha húgyúti zavarunk van, próbáljuk meg az áfonyát? Ez valóban olyan félrevezető volt?
Mindezek a folyamatosan változó és bővülő előírások arra kényszerítették a gyártókat, az elosztó vállalatokat és az üzemeltetőket, hogy alapvető változtatásokat hajtsanak végre a termékek címkézésén és azok utólagos igazolásán.
Számunkra, mint fogyasztóknak ennek pozitívumnak kell lennie, mivel minden információ, amely ezekről a táplálék-kiegészítőkről érkezik hozzánk, szigorú kritériumok alá esik. Ebben az esetben már nem szabad megtévesztenünk a lehetséges hatásaik miatt.
A gyártók valahogy küzdhetnek az előírások ellen?
A jogszabályi változások, valamint az egészségre vonatkozó állítások listája folyamatosan változnak. A gyártók maguk is hozzájárulhatnak terjeszkedésükhöz. Lehetőségük van arra, hogy saját egészségre vonatkozó állításaik jóváhagyását kérjék.
Természetesen ennek a lehetőségnek megvannak a maga feltételei. Kiterjedt dokumentációval kell igazolniuk állításukat, és ezt angol nyelven kell megírni. Ezeket a követelményeket ezután elküldik az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóságnak (EFSA) értékelésre, amely eldönti, hogy felsorolja-e egészségre vonatkozó állításait.
Lássuk, hogyan kezelte ezt kedvenc gyártónk, az Advance Nutraceutics
Kedvenc cseh táplálék-kiegészítők gyártója, az Advance Nutraceutics valamivel bátrabban, de mégis jogszabályi szempontból írja le természetes készítményeit. Kattintson a képre vagy erre a linkre az Advance e-shop megnyitásához.
Az Advance Nutraceutics természetes termékek leírása kissé merészebb, de még mindig a jogszabályok szempontjából
Összegzés
Fogyasztóként biztosak lehetünk a táplálék-kiegészítők csomagolásán található állítások valódiságában. Mindezeket az egészségre vonatkozó állításokat átfogó dokumentációval kell alátámasztani, és azokat az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóságnak jóvá kell hagynia.
További információk, amelyekre a természetes termék gyártóknak figyelniük kell
A gyógyszeres vagy megelőző hatások feltüntetése mellett a gyártóknak figyelmet kell fordítaniuk a kiegészítők mennyiségére és fogyasztási módjára vonatkozó információkra is. Ezeket az adatokat úgy kell bemutatni, hogy fogyasztóként tudjuk, mennyire és hogyan kell felhasználni azokat a pozitív hatásokat, amelyekről írok.
Meg kell találnia a csomagoláson rejlő kockázatokat is, ha a természetes termékeket túlzottan használják.
Tehát miért nem nevezik a természetes termékeket már gyógyszereknek?
Mivel az Európai Unió rávilágított a megtévesztő információkra, és fokozatosan listájával foglalkozik a tudományosan megalapozott és igaz állításokkal.
Bírálja meg maga, ha ez jó ötlet. Szándékuk minden bizonnyal helyes. Azt azonban nem tudjuk, hogy általában minden termékre alkalmazható-e így. Ennek eredményeként a hagyományos természetes gyógymódok, még a gyógynövények és a teák is, már nem gyógyszerek. Mit gondol erről a jogszabályról?
A jogszabályi változások forrásai és más érdekes információk a táplálék-kiegészítők címkézésével kapcsolatban: