szerző David Benedek 2020. november 22., 15:29 485 Nézetek

troška

Az emberek főleg internetes alteregóján, Troška Troskán keresztül ismerik Michal Belejét. Az elmúlt években munkája a színházba költözött. Legutóbbi előadását, a Függetlenségi Nyilatkozatot decemberben láthatja az SND-ben.

Mikor kezdett a művészet felé hajolni?

Gyerekként bejelentettem, hogy író akarok lenni, de anyám megsértődött, és elmondta, hogy a művészek szegénységben halnak meg. Emlékszem az iskolai időkre, mint küzdelemre, amit akartam, és amibe a szüleim belöktek. Végül lemondtam, és nem érdekelt semmi. És mégis megvolt a belső világom, amely csak akkor nyilvánult meg, amikor stílusot kellett írnom. Személy szerint nem tartom magam művésznek, mert Szlovákiában a művészi környezet egyre nagyobb teret hódít a kereskedelem ellen, és valahol e két világ között vagyok. Nem foglalkozom társadalmi drámákkal, és a popkultúra inspirál. A művészethez való hozzáállásom meghatározza korábbi kijelentésemet: Kunderát Britney hallgatása közben olvastam. A lelki egyensúly állapotában tartom magam.

Sokan az alteregódon keresztül ismernek. Hogyan kezdődött?

Az egész az Eastern Hipster bloggal kezdődött. Olyan állapotban voltam, hogy szakítottam, munkanélküli és elveszett voltam, és akkor gondoltam, hogy olyan dolgokat helyezhetek el az interneten, amelyekkel fejben foglalkozom. Abban az időben azonosultam Sue Ellennel, mert állandóan részeg és boldogtalan voltam. És így kompenzáltam a csalódásaimat. Mindannyian egyszerű mémek voltak, de abban az időben a hipster közösség Pozsonyban és Prágában élt, és a blog megszerezte közönségét. Aztán úgy éreztem, hogy nemcsak képregénybuborékon kell mondanom. Abban az időben megismerkedtem Lydiával, majd Petrušovával, és megalapítottuk a Troška Troska blogot, mert hasonló témákkal foglalkoztunk a kapcsolatokban és az életben.

Mik a jelenlegi tervei a Troska Troska-val?

Kicsit 5 évvel ezelőtt jött létre egy kicsit, és azóta sok minden megváltozott. Egyrészt megváltoztak a közösségi hálózatok. A Facebook és az Instagram arra törekszik, hogy az alkotók rendszeresen publikáljanak, különben csökkentik az elérhetőségüket. És ezért pánikoltam, amikor nem alkottam valamit. Aztán van még egy dolog, az influencerek fellendülése. Hirtelen mindenki csak a követők számát nézi, és mintha csak ez lenne a minőség mércéje.

A második terület, amely megváltozott, a személyes fejlődésem. Színházat csinálok és részt veszek a társulat felolvasásain. Az online térben hoztam létre, mert ott biztonságban éreztem magam. Most szembe kell néznem emberekkel, és ez nagyobb kihívás számomra, mint a szív az Instagramon. Még nem töröltem a közösségi média fiókjaimat, de csak akkor adok valamit, amikor ingert érzek, és most még nagyobb ingert érzek offline irányban.

Fotó: Dominika Demovič

Ön arról ismert, hogy munkája témája a saját magánélete. Még mindig könnyű megmutatnia az embereknek titkos és sötét oldalát?

Kezdetben könnyű volt, mert névtelenül alkottam. Befolyásolja a magánéletemet, mert megértésre van szükségem a párom részéről. Egy kicsit A ​​kicsit a személyiségem sötétebb része, de ez nem én vagyok. Nem írok kellemes hétvégékről, munkasikerről és mentális egyensúlyról. Éles pillanatokról írok. De az életem már teljesen másképp néz ki, mint amit az emberek az interneten látnak.

2017-ben kiadta a Szomorúság a szívben, Falafel kitűzőben című könyvet. Arra készül, hogy a jövőben újabb könyvet írjon?

Vannak bizonyos témáim, amelyekről még soha nem írtam, és ettől tartok. De úgy érzem, szembeszállhatnék vele. Ugyanakkor hihetetlen mennyiségű anyagom van weboldalakról és fiókokból, amelyeket kihúztam az olvasókra és az embereknek tetszett, ezért kíváncsi vagyok, nem ülök-e le és dolgozom rajta. 2021 elején a Pôtoň Színházba járok rezidenciára, ahol néhány hétre bezárnak, hogy a szövegekre és némi reflexióra koncentrálhassak. Vagy átírom a régi szövegeket, írok valami újat, vagy írok egy másik darabot.

Színházi karriered részeként Daša Krištofovičová rendezővel dolgoztál együtt. Az első projekted a Vegán Apokalipszis volt, amely nagy sikert aratott. Mi állt a téma inspirációja mögött?

Dasha talált egy cikket egy foglyról, aki éhségsztrájkot indított, mert nem kapott vegán ételt. Írtunk róla a Facebookon, és viccelődtünk, hogy Peter Tilajčíkkal monodrámává alakítjuk. Aztán nagyon belementünk, kutattunk és elkezdtünk írni. Monodrámából kamaraszínházzá nőtte ki magát öt színésszel, és sikerült egy kisebbet Raw Saška karaktere köré alakítani. Olyan youtub videókat tettünk közzé, ahol Saška foglalkozott a veganizmus iránti hozzáállásával, és hirtelen ezek a videók megjelentek a ZOMRI-ban és más olyan weboldalakon, amelyek arról szóltak, hogy valódi ember-e. Erre a tevékenységre bronzot nyertünk az Arany Körömnél. Örülök, hogy sikerült olyan produkciót készítenünk, amely élvezte a közönség érdeklődését, és ha nem lenne a koszorúér-válság, akkor idén is játszanánk.

A második projekted a Fake It Till You Make It volt. Ha jól emlékszem, őt is valóságos események inspirálták?

Igen. A szöveg témája Jill Sharp esetéből merült fel, aki évekig Instagram fényképeket adott egy férfival, akit vőlegényének írt le, és mégis egyáltalán nem ismerték egymást. Meg akartam nyitni a harmincas nők témáját, akik társadalmi nyomást éreznek egy esküvőn, és Dasha azt mondta nekünk, hogy foglalkozzunk vele egy magával ragadó színház formájában, mint esküvői ünnepség egy hajón, ahol a nézők pulykát esznek őszibarackkal és táncolni gadžinovhoz. Eredetileg kamaraszínháznak gondoltam, de végül megalomán projekt lett, amin egy 30 tagú csapat dolgozott.

Fotó: Ivo Fandel

Arra számítottál, hogy a bemutató ugyanolyan sikeres lesz, mint volt?

Egyáltalán. Nagy szerepe volt a nézők részvételének, akik esküvői vendégként azonnal szórakoztak és bekapcsolódtak a történetbe. Ami a véleményeket illeti, Diana Pavlačková-nak örültem a legjobban, aki azt írta, hogy az egész történetet szappanoperaként hangoltuk, de minden váratlan következtetésre jutott, és ez már nem mese, és senki sem ártatlan. És így megragadta az alkotáshoz való hozzáállásomat, hogy élvezem a könnyű mulatságot, amelyben valami mélyebbet rejtek.

Ezt a teljesítményt a jövőben meg fogja ismételni?

A szívkoszorúér-válság ismét meghiúsította terveinket. Jelenleg azt tervezzük, hogy az ismétléseket 2021 nyarára helyezzük át, de fogalmam sincs, hogy fog kinézni a helyzet.

A Fake It Till You Make It című filmben az egyik meleg szereplő volt. Fontos volt, hogy meleg karaktert írj?

Ez nem az én kezdeményezésem volt, a meleg karaktert Dasha tervezte komikus elemként. Ezt a karaktert nagyrészt Peter Tilajčík alkotta, írtam neki egy monológot, amely a drag performance előtt megvan. Úgy döntöttem, mennyire leszek bennfentes, és azt mondtam magamban, hogy olyan geofemeket helyezek el, mint Grindr és Cher.

Harmadik projekted a Szomorúság a szívben volt, egy kitűzős falafel, könyved ihlette. Ebben a projektben a meleg fiú és a keresztény anya kapcsolatának témáját nyitja meg. Nehéz volt dolgozni ezen a témán?

Paradox módon nagyon könnyű volt nekem, pedig ez volt a legszemélyesebb színházi projektem. Ezek nehéz témák, de amikor távolról nézem őket, hirtelen vígjáték. Néhány nézőnek azért is volt nehéz, mert valami hasonlót éltek át otthon, és nem tudtak rajta nevetni. Különös érzések támadtak a premier után, mert rájöttem, hogy ez az életem, és milyen rendkívüli módon tártam fel magam. Ennek oka lehet az is, hogy most nem akarom kiadni a személyes életemet, mert többet mondtam, mint elég.

Fotó: Ivo Fandel

Anyukád látta a műsort?

Anya el akart jönni a nagynénjével, de mondtam nekik, hogy túl meleg az ízlésükhöz. Imádkozom, hogy soha ne érjen oda, mert ez válságot okozna a családban. Megkérdeztem a bátyámat, hogy mi a véleménye erről, és azt mondta, Judman Hansman nagyszerű paródiát készített Anyáról, és ez bizonyos szempontból bók, de anya valószínűleg megsértődne.

Szexuális irányultsága befolyásolja munkáját?

Egy rólam szóló cikkben azt írták, hogy a radikális egocentrizmus áll a munkám mögött. Igaz, mert nagyon sokat foglalkozom. És ez magában foglalja a tájékozódásomat is. Néha olyan fiatal melegektől és leszbikusoktól kapok történeteket, akik könnyebben megbékélnek identitásukkal, amikor elolvassák a dolgaimat az interneten vagy egy könyvben. Őszintén be kell vallanom, hogy nem azzal a szándékkal írtam, hogy segítsek valakinek, aki mentális egészségi problémával küzd. Először magamra gondoltam. De örülök, hogy az egoista oldalam pozitív hatással volt az emberekre. Meleg, keresztény, szlovák, évezredes, gajo, alkoholista, kreatív vagyok. És elvileg megoldom a kiegyensúlyozatlan tinédzser problémáit.

Decemberben az SND-ben láthatjuk új Színházi projektjét, a Függőségi nyilatkozatot. Mióta dolgozik ezen a projekten, és mi inspirálta a témát?

Közel két éve foglalkozom a függőség bejelentésével, és ez fájdalmas születés. Ez megint egy valós események ihlette produkció, és szerettem volna mondani valamit arról a környezetről, ahol dolgozom, ez pedig a reklám. Edward Bernays életéből indulok ki, aki Sigmund Freud unokaöccse volt, és a PR atyjának számít. Felesége, Doris Fleischman ismét a feminista mozgalom kiemelkedő alakja volt.

A játék fő témája az úgynevezett "szabadság fáklyái" körüli események. Ezek olyan tevékenységek voltak, amelyek Amerikában szerte a dohányzásra késztették a férfiakkal való egyenlőség jele. Valójában Bernays szándékos kampánya volt a Lucky Strike-ért a cigarettaeladások növelése érdekében. És mindezt olyan házassági kapcsolaton keresztül mutatjuk be, amelyben Edward és Doris manipulálják egymást, és ugyanakkor a társadalom egészére is kihat.

Fotó: Közbenső vonalak

Melyek a felkészülés jelenlegi szakaszai?

Október óta próbál az SND-n, most Daša rendező, Táňa Mravcová pedig dramaturg. Meglátjuk, hogyan alakul a lezárás, és hogy egyáltalán bemutatkozik-e ebben az évben.

Milyen projekteket tervez a jövőben?

Év végén el kellene kezdenem új emberekkel dolgozni, de erről már nem akarok beszélni, mert eddig borvitáról volt szó. Ha ez sikerül, valami új lesz és egy olyan területen, amelyben még nem jöttem rá, és fogalmam sincs, mit várhatok tőle. De várom már.