Megfelelően védi-e a nemdohányzók védelméről szóló törvény az állampolgárokat? Olvasónk kezdeményezésére mai cikkünkben a nemdohányzók elektronikus cigaretta dohányzására vonatkozó védelmének jogi szabályozására összpontosítottunk.
Először is be kell vezetni a dohányzási tilalmat szabályozó törvényt. Törvény. 377/2004 Coll. a nemdohányzók védelméről és egyes törvények módosításáról, amelyet 2004-ben hoztak létre, és amint a neve is mutatja, a jogalkotó célja elsősorban a nemdohányzók védelmének fokozása volt. Ezenkívül ez a törvény olyan helyeket állapít meg, ahol a dohányzás nem megengedett, és a dohányzásra szánt termékek értékesítését is szabályozza, természetesen mindig az állampolgárok védelme érdekében.
A mai cikkünkben a dohányzás betiltására összpontosítottunk olyan éttermekben, amelyekkel valószínűleg találkoztál. Az éttermek Szlovákia egész területén felújítás alatt álltak a dohányzó szobák elkülönítésére a törvényeknek megfelelően. A dohányzás más területeken szigorúan tilos.
De mi a helyzet az elektronikus cigarettázással? Az új trend a lakosság nagy részét vonzotta, és különböző nézetekkel találkozunk arról, hogy a dohányzás a szó valódi értelmében van-e. A dohányosok különböző helyeken használják ezeket az eszközöket, még olyan helyeken is, ahol tilos a dohányzás. Azonban az a kérdés, hogy a dohányosok elkövetnek-e illegális cselekedeteket, egyre vitatottabbá válik, és erre világítottunk rá.
Az említett törvény szerint a dohányzás tilos a vendéglátóhelyeken, kivéve azokat a létesítményeket, amelyek területének legalább 50% -a nemdohányzók számára van fenntartva, amely szerkezetileg el van választva a dohányzási területtől, így a dohánytermékektől vagy azok termékeitől származó káros anyagok ne lépjen be a nemdohányzók számára fenntartott területre: füst és kátrány, vagy dohányzásra szánt és dohányt nem tartalmazó termékekből, a nemdohányzó terület a létesítmény bejáratánál található. Más helyek, ahol ez a tilalom érvényes, megtalálhatók a törvényben a 7. § (4) bekezdésében. 1 .
Ez a jogszabály azonban magában foglalja az elektronikus cigaretta dohányzásának tilalmát is?
Sajnos a törvény nem ad meg magának a dohányzás meghatározását, hanem kimondja, hogy célja az emberek védelme a dohányzásra szánt termékektől. Az ilyen termékek tartalmazhatnak vagy nem tartalmazhatnak dohányt. Fontos jellemző azonban a természetük, és ezáltal a dohányzás.
Levonással tehát arra lehetne következtetni, hogy a tilalom az elektronikus cigarettákra is vonatkozik, mivel ezek dohányzásra készült termékek. Hogyan lehetséges azonban, hogy olyan emberekkel is találkozunk, akik tiltott helyen is szívnak elektronikus cigarettát?
Ez nem olyan elektronikus cigaretta, mint egy elektronikus cigaretta
Ezért felvettük a kapcsolatot a Szlovák Köztársaság Egészségügyi Minisztériumával, majd a Szlovák Köztársaság Közegészségügyi Irodájával, ahol megtudtuk, hogy többféle elektronikus cigarettát is találunk, amelyek alapján a dohányzási tilalom érvényes vagy nem. Vannak ún. füstmentes cigaretta, mint például a népszerű IQOS cigaretta, amelyekre nem vonatkozik a tilalom. Ebben az esetben az elektronikus cigaretta fontos jellemzője nem a káros anyag nikotintartalma, hanem az, hogy a cigaretta leírható-e füstmentesnek.
A füst nélküli és a másik cigaretta közötti különbség az, hogy nem ég. Ezek a cigaretták csak felmelegítik a tölteléket, ami megakadályozza többféle kátrány füstgáz képződését. A fő érv, hogy miért lehet ilyen cigarettát szívni olyan helyeken, ahol a dohányzást törvény tiltja, szintén ezen az elven alapul.
A közvetlenül a gyártótól kapott adatok alapján megállapítható, hogy ezeknek a cigarettáknak a káros anyagok értéke -16% és -99% között alacsonyabb, mint a többi cigarettában. Másrészt meg kell jegyeznünk, hogy az a tény, hogy az értékek alacsonyabbak, nem jelenti azt, hogy elhanyagolhatóak. A törvénynek ezért figyelembe kell vennie, hogy a nemdohányzók védelmének a lehető legnagyobb fokozására irányuló szándék nem azt jelenti, hogy kisebb kockázatnak kell kitenni őket, mint az összehasonlítható termékek esetében.
A vélemények eltérőek
A polgárok és az éttermi üzemeltetők véleménye eltér a füst nélküli cigaretta dohányzásáról. Egyesek elfogadják ezt a dohányzást, másokat akadályoz a káros anyagok szintje, annak ellenére, hogy alacsonyabb. Emiatt megfigyelhetjük a vendéglátóhelyek modern politikáját, amely igyekszik kielégíteni vendégeit, függetlenül attól, hogy zavarják-e ezeket a cigaretták, vagy sem. Az interneten megtalálhatja az éttermek térképét, amelyek nem akadályozhatók a füst nélküli cigaretta dohányzásában. A már említett, füst nélküli cigarettás IQOS-típus esetében az ilyen dohányzást észlelő éttermeket pozitívan "iqos-barátnak" nevezik.
Mi a véleménye a füst nélküli cigaretta dohányzásáról olyan helyeken, ahol tilos a dohányzás? Módosítani kell-e a jogszabályokat a nemdohányzók védelmének fokozása érdekében? Tudassa velünk a megjegyzéseket.