fut 2013.07.15 12:28:56

Ma vettem a Suunto Questet. Ezen kívül van egy ütemjelző, összehasonlítva az M5 képes beállítani a kijelzőt, akkor több adatot jelenít meg. És jó áron…

melyiket

Petr_P 2013.07.15. 17:22:59

>> jm1, 2013. 07. 15. 11:11:34

Szóval jó, hogy van néhány alternatíva, hogy mindenki kiválaszthassa azt, ami a legjobban megfelel neki. Személy szerint nincs mélyebb áttekintésem ezekről a harmadik féltől származó alkalmazásokról, és eddig azt gondoltam, hogy ezek többnyire webes szolgáltatások. A Garmin és a Polar webalkalmazásai megfelelnek nekem, és nem érzem szükségét valami kifinomultabbnak, ezért nem kellett mást keresnem. Az a tény azonban, hogy nem érzem túl jól magam, amikor nem tudom biztonságban tartani az adataimat, mi lenne, ha valamikor nem tudnék feljutni a netre. Viszont tetszik, hogy pl. Könnyen el tudok küldeni egy linket a tevékenységeimhez a barátaimnak. Mint mindig, mindennek megvannak az előnyei és hátrányai.

xnovak 2013.07.22. 14:56:19

hú, hosszú vita, de sajnos nem találtam más nézőpontból kilátást. Mégpedig - igen, oldja meg az erkölcsi elavulást, és bírja ki az akkumulátort és annak cseréjét. DE. Az akkumulátor cserélhető. Tapasztalataim szerint a Garmin nagyon klassz.

Azonban - hány gyártó nyújt új firmware-t, folyamatos támogatást és kompatibilitást a sporttesztelőik régebbi modelljeihez? Véleményem szerint csak a Polar, a Suunto és a Garmin vannak a piacon, amelyek lehetővé teszik eszközeik kommunikációját EGYÉB gyártókkal, és főleg szoftvereikkel és még mindig támogatják termékeiket, és ez határozza meg termékeik élettartamát ebben ágazat (sport, atlétika). Igen, mindenki szereti a fejlettebb funkciókat, de amit a Forerunner 305 vagy 310 engedélyezett, az továbbra is megmarad és támogatott. Ez az a hozzáadott érték, amely megtartja ezen eszközök tulajdonosait a márkájukkal (vagy a Suunto vagy a Polar), hogy a gyártó nem írta le és folyamatosan támogatja őket.

Személy szerint van egy Garminom, mert a paraméterek jobban illettek a Suunto-hoz, de remélem, hogy maradok vele, és amikor az akkumulátor élettartama eléri a kritikus értéket, kicserélem és remélem, hogy együtt élhetem a Garmin-nal: )

huncut 2013.07.23 23:07:39

Személy szerint tetszik, hogy a Suunto a többiekkel ellentétben nagyon szép óra a Sporttester mellett. Kialakításuk nagyon jó, másról szól, és normálisan viselhetők. A Core, a Quest vagy az Ambit sikerült. A Sigma vagy a Polar egy másik bolygóról származik, a Garminnak vagy a Timex-nek van itt-ott legalább néhány normálisabb modellje, de ez sem dicsőség.

Persze, ez nem éppen a legfontosabb paraméter egy sportteszterben, de egy ilyen befektetés után szeretném hétköznapi óraként használni, és hosszabb ideig kéznél tartani, mint heti x órát, amikor van időm futni:)

fut 2013.07.24. 10:31:07

Nos, ez az én kérésem is. Mindenki azt választja, ami a legjobban tetszik. Az első suunto-t az edzésprogram, a megjelenés és az egyértelmű ár miatt választottam. A második (Quest) az ütem és más, az interneten hozzáadott funkciók (EPOC, VO2,…) miatt. Ezután az akkumulátor otthon könnyen cserélhető, az öv 100% -osan működik. Ránéztem a Polarra is, de nagyon sok modelljük van, és ez zavaró.

Mira123 2013.08.02 07:41:13

A dcrainmaker.com oldalon található egy áttekintés a Bryton Cardio 60-ról - http://www.dcrainmaker.com/…-review.html. Eltekintve a SW kisebb hibáitól, amelyek valószínűleg minden új modellt kísérnek, jól néz ki. A wiggle ára 240 EUR, ingyenes szállítás, a http://www.pbikestore.com weboldalon csak 216 EUR.

elmúlt 2013.08.03 08:51:08

Tehát vélemények, oktatóanyagok és főként Rájöttem, hogy mit akarok az órától, elhatároztam. Mivel lejárt a Sigma RC14.11 -em, nem haboztam és megvettem.

A következő termékeket választottam (mindegyiket felsoroltam a kutatás kezdetétől):

  1. Suunto Quest
  2. Garmin FR210
  3. Polar RC3 GPS
  4. Garmin FR410

Amire szükségem van: fuss, mérni, értékelni (PC-ben), és mivel az útvonalakat mentettem rá, ezért rögzítsem az útvonalat is. És az elemcsere.

Hogyan "futok": amikor elfogy az időm, főleg ott, ahol akarom, majd a térképen szeretném látni az útvonalat

Suunto Quest: A lelkesedés (CR2023 gomb) után azonnal elutasítottam.
Az OK? (az én szempontomból): beruházás a külső GPS-be

Polar RC3: használható multisporthoz. Azt hittem, érdekes vagyok, tudok biciklit használni. A fő érdek azonban a futás. Bármelyik órát el tudom vinni GPS-sel a kerékpáron (ütemmérés stb., Nem hiszem, nincs rá szükségem). Elemcsere 2300CZK. Kicsit hozzájárult az a tény is, hogy egy eshop egy kis hozzájárulással bízott meg engem (de minden termék rendelkezik, semmi sem hibátlan). Tehát nem.

Garmin FR410: Nem a kezelőszervek csüggedtek, hanem az a tény, hogy a gyártó letöltötte ezt a terméket, és nem is tudja megváltoztatni az akkumulátort. Elismerem, hogy egy marketingfogás, például egy virtuális ellenfél eléggé megdöbbentett. De hála Istennek, a józan ész győzött - rájöttem, mit akarok. 10 km-es edzésen havonta maximum 2 futást fogok használni egy virt partnerrel.

Tehát az nyert, aki nyert. Miért?
rendelkezik GPS-szel (gyorsan elkap - 10 másodperc), az alapvető funkciók megfelelnek nekem és egyszerű kezelhetőség, az akkumulátor cseréje a szolgáltatásban 990 CZK-ért. Csak megmér, és megmutatja, hogyan szaladgálok a térképen.
Köszönöm mindenkinek, aki hozzájárult tudásához a döntésemhez.:-)

Petr_P 2013.08.05. 15:54:16

>> múlt, 2013. 08. 03. 08:51:08

Szóval jó, hogy már döntöttél. Úgy gondolom, hogy az FR 210 jó választás azok alapján, amelyeket korábban magáról írt. Tehát hadd szolgáljanak elégedetten.

Mira123 2013.08.07. 20:51:39

Miután elolvastam a tesztet a dcrainmaker.com oldalon, megrendeltem egy Bryton Cardio 60-at a www.xxcycle.com címen 235 EUR-val, szállítással. Értesítem, hogyan működik. Összehasonlítom a Forerunner 305-zel, amely 7 éves és problémamentesen működik. Csak csúnyán leszakadt.

vrkal 2013.09.25. 17:21:22

>> Mira123, 2013. 08. 07. 20:51:39

és mi van Brytonnal? Mi az elégedettség?

Mira123 2013.09.26. 20:08:34

Augusztus közepe óta nálam van a Bryton Cardio 60, és eddig elégedett vagyok. Kiváló akkumulátor-élettartam, gond nélkül importálható a Sporttracks alkalmazásba, a Forrunner 305-nél használt funkcióknak is vannak extra funkcióik. Méretek, mint egy szokásos óra. Óra módban az akkumulátor több hétig tart. Még nem találtam hibát. A Garmin műanyag övét használom, mert ez jobban passzol hozzám, mint a csattanó adóval ellátott gumi. Ez szintén nem működik jól, de ez az ilyen típusú öv általános jellemzője. Feltétlenül nézze meg a http://www.dcrainmaker.com/…-review.html oldalt. Itt is írtam néhány szót: http://www.behej.com/…on-cardio-60. Az AutPause funkció kikapcsolásának lehetőségével rendelkező új szoftver már megjelent és megfelelően működik.

Fafala 2013.10.16. 00:31:05

prodam sigma-pulsmetr rc14.11 Legfeljebb 99 kört képes tárolni. Az egyes letelt kerekeket ki lehet értékelni az óra egyszerű LapView funkciójával, vagy a 90 LOG h kapacitásnak köszönhetően PC-n. Az egyes kerekek részletes értékei mellett további fontos információk is megjeleníthetők: sebesség, távolság, pulzus - mindezt az R3 COMFORTEX + mellkasi hevederrel mérve. Dokkolóállomás (Dokkoló állomás 14.11-hez) PC/Mac adatátvitelhez és a SIGMA Data Center szoftver .

Funkciók: Digitálisan kódolt vezeték nélküli átvitel, EKG, Aktuális, átlagos és maximális pulzus, Aktuális, átlagos és maximális sebesség, Távolság km-ben, Aktuális és átlagos összehasonlítási sebesség, Kerékszámláló (99 kör), Automatikus edzési zónák, Egyéni edzésszámítási zónák, Edzési mód programozható HR zónával, kalóriaszámlálóval, Akusztikus és vizuális zóna riasztás, vízálló, kijelző öt nyelven, elemjelző (óra és adó), BE/KI akkumulátor, Háttérvilágítás.

A Bikestore-ban vásárolt. cz 2012.1.23. sárga-fekete színben. A kijelző kissé karcos.

sárga-fekete színű. A kijelző kissé karcos. Ár 1500, - CZK, a szállítást is beleértve, előre történő fizetés vagy személyes átvétel olga.jaklova @ gmail.com

bravo48 2014.01.10. 11:11:58

>> Zemek Ottó, 2013. 06. 16. 21:02:02

Negatív tapasztalataim vannak a GARMIN FORERUNNER 210 ALZA-ban történő megvásárlásával és az azt követő panaszukkal kapcsolatban is.

rögtön az első rajt után 210. problémám volt, felkerestem a Zsolnai Garmin fiókot (SK), ahol konzultáltam a bonyodalmaimmal az eladóval a fiókban, nem is akarta elhinni, hogy egy darabnak ennyi problémája lehet, de gyorsan meggyőződtem a valóságukról. A hiba nemcsak az eszközben volt, hanem az USB-kábelem is nagyon szórványosan reagált és működött. Az eladó elmondta, hogy kivételesen nem működő modellről van szó, és azonnal ki kell cserélni, de mivel az ALZA-ban vettem, és a Garmin veszi a cseh disztribúcióból, panaszt kellett tennem az ALZA-nál.

  1. Kicsomagolás óta maga a sportteszter is be van kapcsolva, többször egymás után, kb. 3-5 után. a leállítás megkísérli véglegesen leállítani.
  2. miután csatlakoztatta az USB kábelt, a garmin nem válaszolt (a 30 kísérletből 1 × néhány perc múlva végre elkezdett töltődni, és PC-hez csatlakozott/több számítógépen kipróbáltam, /)

3. korlátlan ideig töltődik, és a lekapcsolás után a kijelzett töltés csak a teljes kapacitás 1/3-át vagy 2/3-át teszi ki

4. a leállítás során néha 4 percig megdermedt

5. Az utolsó hibát nem nevezném hibának, de cseh nyelvű termékeket árultam, a regisztráció során a http://sport.garmin.sk/ oldalon megtudtam, hogy termékem sorozatszámmal rendelkezik, amely megfelel a Cseh Köztársaság, és ezért nem tudom regisztrálni, ami miatt nagyon csalódtam (nincs kivétel).

6. néha sikertelenül keresett egy GPS-jelet, több mint öt kísérlet után, szabad időben, szép időben, amit szintén nem tévedésként jelentek be, hanem meglehetősen korlátozó tulajdonságként, amikor az ember kirohan a házból, futásra készen és 5-10 percig egy helyen kell állnia, és várnia kell a GPS jelre.

karóra az AZLA-nak átadott hibák leírásával és ellenőrzésre a Garmin/Prága felé.

30 nap után kaptam egy e-mailt azzal az információval, hogy a panaszt elutasították, és egy óra múlva megérkezhetek.

MAGYARÁZAT ÉS MEGÉRTETÉS: A teszt során a fenti hibák egyike sem jelentkezett.

  • Az egyetlen lehetőségem az volt, hogy az órát törvényszéki vizsgálatra helyeztem, majd ismét panaszkodtam rá. Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy az óra mindig helyesen volt csatlakoztatva, türelmes voltam, és alaposan tanulmányoztam a kézikönyvet. Nagyon csalódott vagyok a szerviz megközelítésével kapcsolatban, mivel nem tudom megérteni, hogy a hibák milyen rejtélyben nem jelentek meg, amikor az órát nem is lehetett bekapcsolni (lemerültek és feltöltődtek a töltőkábel meghibásodása miatt + említett szoftverhibák állandó jelleggel, nemcsak szórványosan fordult elő.)

Tudomásul veszem, hogy hibás darab készülhet, de a gyártó/forgalmazó/kereskedő felelőssége, hogy megszüntesse és kijavítsa ezeket a hibákat. Nem találkoztam semmilyen segítséggel, még erőfeszítéssel sem. Természetesen a bíróság előtt oldottam meg a problémát a javamra.