Ennek az érintkezési formának megvannak a maga előnyei és hátrányai. Az alapvető pozitívumok egyértelműen magukban foglalják a kapcsolattartást mindkét szülővel, akik aktívan részt vesznek a kiskorú gyermek nevelésében, és megfelelnek az ő igényeinek és érdekeinek. Különbséget kell tenni a szülőnek a gyermek gondozásában való érdeke és a gyermek tényleges érdeke között, ami meghatározó az ebben az ügyben folyó eljárás szempontjából. Az érintkezési beállítás folyamatának jelzőjének […]
Ennek az érintkezési formának megvannak a maga előnyei és hátrányai. Az alapvető pozitívumok egyértelműen magukban foglalják a kapcsolattartást mindkét szülővel, akik aktívan részt vesznek a kiskorú gyermek nevelésében, és megfelelnek az ő igényeinek és érdekeinek. Különbséget kell tenni a szülőnek a gyermek gondozásában való érdeke és a gyermek tényleges érdeke között, ami meghatározó az ebben az ügyben folyó eljárás szempontjából. A kapcsolattartás beállításának eljárásának mutatójának elsősorban a gyermek érdekeinek kell lennie. Az eljárás során fel kell mérni a szülő karakterét, a szülő erkölcsi normáit és a szülő képességét arra, hogy tiszteletben tartsa a gyermek kapcsolatát a másik szülővel. Egy másik kritériumnak a gyermek mindkét szülővel való kapcsolatának kell lennie. Ezzel foglalkozik a gyermek jogairól szóló egyezmény is. 18., amely kimondja: „Mindkét szülő közös felelősséggel tartozik a gyermek neveléséért és fejlődéséért. Gondozásuk alapvető céljának a gyermek mindenek felett álló érdekének kell lennie. "
Melyek az előfeltételek a váltakozó személyes gondoskodás megrendeléséhez?
- a szülők képessége a gyermek nevelésére,
- mindkét szülő érdeklődése a gyermek személyes gondozása iránt,
- a szülők legalább egyikének beleegyezése arra, hogy a gyermeket váltakozó személyes gondozásra bízzák,
- mindkét szülő legalább megközelítőleg olyan helyen él, amely lehetővé teszi a gyermek számára, hogy naponta részt vegyen a létesítményben, amelyet már meglátogat, ill. a szülők megállapodtak,
- a gyermeket nem fogják ismételten kihúzni az iskolai vagy óvodai környezetből,
- meg kell őrizni a gyermek társadalmi környezetét, barátait, szomszédait és szabadidős tevékenységeit,
- a szülő megfelelően betartja a másik szülővel szembeni pénzügyi kötelezettségeket,
- a váltakozó személyes gondozásra bízás (a továbbiakban: SOS) a gyermek érdekeit szolgálja.
Melyek az előfeltételei annak, hogy ne biztosítsák a váltakozó személyes gondoskodást?
- Az SOS nem megfelelő, ha nem felel meg a gyermek személyiségének,
- Ha a szülők instabilitást okoznak az oktatási környezetben, negatív hatással vannak a gyermekre és nyomást gyakorolnak, nem tudnak megállapodni az iskolalátogatással, a tanórán kívüli tevékenységekkel és a gyermek érdekeivel kapcsolatos kérdésekben.,
- Ha az egyik szülő nem tud megfelelően gondoskodni a gyermekről,
- Azok a helyek, ahol a szülők a válás után élnek, meglehetősen távol vannak egymástól,
- A szülő kóros viselkedést mutat,
- Tipikus példa arra, hogy az SOS nem megfelelő, a társas viselkedés rendellenességeitől szenvedő gyermekek, amelyek megkövetelik oktatási környezetük stabilitását vagy egy meghatározott személy jelenlétét, akihez kötődnek.
Mindkét szülőnek el kell fogadnia a váltakozó gondozást?
Nem, a bíróság az egyik szülő nézeteltérése ellenére is megbízhatja a gyermeket a személyes gondozás helyettesítésével, ha a másik szülő egyetért az SOS-szal. Ennek előfeltétele tehát mindkét szülő érdeklődése a gyermek személyes gondozása iránt.
A váltakozó személyes gondoskodás milyen formáját ismerjük?
Legtöbben azt képzeljük el, hogy a kiskorú gyermeket egy hét után felváltva cseréljük ki a személyes gondoskodást. Így egy páros naptári hét péntekén az egyik szülő átadja a kiskorú gyermeket a másik szülőnek, és ez a kiskorú gyermek a következő pénteken, páratlan naptári héten, ismét átadja az eredeti szülőnek. Az érintésbeállításnak ez a formája azonban csak egy a számos alternatíva közül. A gyermek által az egyes szülőknél eltöltött idő eltérően határozható meg, és főként a gyermek szükségleteitől, életkorától, érdeklődésétől, iskolai felelősségétől és a tanórán kívüli tevékenységektől függ. Feltéve, hogy a szülők a közelben élnek, és meg lehet tartani a gyermek társadalmi környezetének folytonosságát, a 2-2-3-2-2-3 rotációs rendszert, amely lehetővé teszi a gyermek számára a zökkenőmentes átmenetet az egyik háztartásból a másikba, és biztosítja a szülőket rövid, két hetes időintervallummal a gyermek személyes gondoskodásának abszolút méltányos része. Mindkét szülő gondozási arányának közel kell lennie 50:50 -hez, de eltérhet is, mint például 60:40, 65:35, 70:30 stb. A családi törvény nem határozza meg a rotációs intervallumokat. Természetesen az ítélkezési gyakorlat ismeri a kapcsolattartás ütemezésének ütemezésének és az egyes napok felosztásának lehetőségeit is a héten.
A váltakozó személyes gondoskodásért tartásdíjat kell fizetni?
Az SOS sajátos abban a tekintetben, hogy az egyik szülő személyes gondozásával ellentétben a tartásdíj kifizetését nem mindig állapíthatja meg vagy határozhatja meg a bíróság. Az SOS használatával lehet, hogy nem tápláló. Azok az esetek, amikor a tartást nem határozzák meg, főleg akkor fordulnak elő, amikor a gyermek a héten ugyanazon időszakon keresztül mindkét szülőnél van.
Milyen további állításokat kell tartalmaznia annak a döntésnek, amely a gyermeket az SOS-ra bízza?
Először is, a határozatnak tartalmaznia kell egy nyilatkozatot arról, hogy melyik szülő lesz a szülői ellátás kedvezményezettje, vagy melyik szülő alkalmazza az adókedvezményt a gyermekre, továbbá a bíróságnak kell döntenie a gyermek állandó lakhelyéről a kiskorú gyermek.