pillantást

25.2. 2019 20:00 Az oltással kapcsolatos mítoszokat számos orvos eloszlatta az orvosok, a tudósok és az Egészségügyi Világszervezet (WHO). Az "Antivax" hullám azonban folyamatosan terjed, különösen a közösségi hálózatokon keresztül. Az oltás ellenzői mindig előállnak egy olyan panasszal, amely pánikot okoz, és a szakértőknek rengeteg munkájuk van a helyzet enyhítésére. Annál is nehezebb, mert mindent időigényes tanulmányokkal kell alátámasztani. Ennek ellenére már sok olyan mítosz létezik, amelyet a WHO szerint hazugságnak lehet nevezni.

A WHO és a Közegészségügyi Hivatal információi alapján a TREND áttekintést nyújt az oltás elleni leggyakoribb, cáfolt érvekről.

Elég a higiénia

Az oltás ellenzői azzal érvelnek, hogy az oltás bevezetése előtt az életszínvonal emelésével és a higiénia javításával csökkent a betegségek előfordulása. Az orvosok tagadják, hogy ha ez igaz lenne, akkor az oltás után nem lenne ilyen éles a betegség csökkenése.

Összehasonlításképpen: szlovák körülmények között a kötelezően beoltott kanyaró és a kötelező vakcinázás alá nem tartozó juhhimlő előfordulását adják meg. Azt mondják, hogy ha elegendő lenne a higiénia, ugyanaz lenne a minimum, mint a kanyaróé a himlő esetében.

Nincs hová fertőződnünk

Állítólag az oltás azért felesleges, mert

Olvassa tovább egy TREND előfizetéssel

Nyisd ki a cikket SMS-ben, heti 1,90 euróért, automatikus megújítással.