maggie

Bolsevici, látod a számokat? Ezt a cikket házi feladatok oldják meg, amelyeket tegnap adtam neked. Ezek csak számok, de együttesen több mint 1000 hozzájárulást fognak mondani.

Most pedig hasonló házi feladatot végezhet, és utánajárhat Dzurinda reformjainak és következményeinek. GDP növekedés, munkahelyek, csökkenő munkanélküliség, bérnövekedés.

Ha valakinek még mindig nem tetszik a piac, a tulajdonlás és a privatizáció hullámai, akkor egy vesszővel kell megküzdenie egy hanyag munkáért.

RE: Bolsevici vidite tie cisla?, Cisla su cisla, ty nepustia.

de miért foglalkoznék velük? vagy nincs jobb dolgom?

RE: Bolsevici, látod a számokat?, Kérem, ne szennyezzék a tisztességes kommunistákat, mint pl Husak azzal, hogy az itteni kormány nulláit kommunistának nevezi?

Az a tény, hogy 89 évvel ezelőtt léteztek a kommunista pártban, nem teszi őket kommunistává.

RE: RE: RE: Link a Zapruderhez, nem dohányzom, elektrotechnikával foglalkozom,
Időnként iszom, támogatom az új technológiákat,
drogok-soha, nem ismerek pénzintézeteket


A kommunikáció és a telekommunikáció területén dolgozom, technikusok.

ezt akarod elmondani a telekommunikációról oj. aju kevesebb, mint a bankok. hmhmhm.

RE: RE: RE: RE: RE: RE: Link Zaprudhoz, A forradalom utáni első hetekben új politikusainktól hallottuk, hogy egészségtelen ételekkel rendelkezünk, mivel külföldről fogok importálni.
Volt egy barátom Bergen, vámos, és elmondta, milyen. Amikor a határok megnyíltak, és a portavákat megengedték szabadon engedni, az osztrákok boltjainkba özönlöttek és nagy mennyiségben megvásárolták a "rossz" ételeinket. Nemcsak tele bőröndjeik voltak, hanem a kocsi belseje is tele volt minden lehetségesvel. Gondolom, nagyon tetszett nekik a "rothadásunk".

És akkor leszögezte:

Igen:
Érdekes módon nem volt semmi, és volt színes TV-m, videóim és CD -im, és minden a koronáért. Semmit sem tudsz, csak trepes.

Ön:
Csak a 2. pontnak köszönhetően volt koronáért színes televíziója, mert ellopták a magántulajdont. Még egy hülye is meg fogja érteni, hogy a tévék nem bírnak annyira, és hamisításnak kell lennie. És az volt. Lopott vagyonon éltek.

Tehát meg kell magyaráznia ezt a somarint, vagy hívnia kell egy gondozót, hogy segítsen ebben.

RE: RE: RE: RE: RE: RE: Link Zaprudhoz, Chlapce chod cim skor k lekarovi a to pisem upne bez urazky Nem vagy rendben.

1. Ilyen ostobaságokra sem tudsz válaszolni.

2. Dalsia somarina. Ha ellopták, valószínűleg nem lenne mit privatizálni. Nem tudom, ki vásárolna olyat, ami nem.

3. Ha nem a négyzetes strngatba mentem volna a fiúkkal, akkor nem tudnád ide sorolni a téveszméket, és úttörő karddal mennél. Valószínűleg nem masszíroztam a fejem, amikor elmentem a tüntetésekre. De ezt valószínűleg nehéz megértenie.

Ezt írtam:
4. '' Akkor miért oldották fel az osztrákok és a németek a cellát a határok megnyitása után? Szerették-e így az elrontott húst? Miért voltak tele üzletekkel?

És te:
4. '' Mivel nem voltak más ételek, tehát az volt, ami volt. Amikor bomlásban voltak ***, bomlásba illeszkedtek. "

Tehát az osztrákoknak és a németeknek nem volt élelem, és a rossz húst eloldották tőlünk. Tényleg beteg vagy? Az osztrákoknak illeszkedniük kellett?

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Odkaz pr, Za komunistovnak tényleg minden videója volt. Ez a Tesla 19800 CZK-ba került, tehát körülbelül féléves fizetés. hehe

Hazánkban testnevelési egysége volt és kölcsönzött, háztartásból háztartásba ment, mint nomád.

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Link Za-hoz, Ocividne absolutne nechapes principu komunizmu. Eszedbe sem jut, hogyan lehet olcsón tévét venni, hogyan lehet olcsón lakást szerezni stb. Ha tévét vagy lakást veszel néhány koronáért, tolvaj vagy. Mivel senki nem fogja ilyen olcsóvá tenni a tévéjét, mindez kerül valamibe. Amíg magam nem gondolok rá, nincs módom segíteni rajtad. De megpróbálom újra.

Példa. Kapott egy lakást, ill. néhány ezer Kcs-ért vásároltad. Ha ma ilyen áron vásárolna lakást, akkor csaló és tolvaj lenne, és mindenki álnokságot keresne. Ha ennyiért vettél lakást a kommunizmusért, az normális volt. MIÉRT? Hogyan lehet, hogy a lakás kevesebbe került, mint a tégla tényleges ára? Ki etette ezeket a dolgozókat, hogy ennyi munkát végezzenek, és ilyen keveset kapjanak fizetést? A válasz: etette az államukat. Tehát ki fizette neked a lakást? STATISZTIKA. Nem a megszerzett pénzzel fizettél neki, ez az illúziód. Ő fizetett neked az államért, vagy inkább: az állam lopásáért. És most a kérdés: KI A STAT. Honnan vette a pénzt?