játékait

ky, Tzvetan Todorov (1939)
filozófus és irodalomtudós. Párizsban él. Ő a CNRS kutatás tiszteletbeli igazgatója. A marginális helyzetben és a prózapoétika című könyvei cseh fordításban jelentek meg.

A CIA börtönökben elkövetett kínzási eljárásokról szóló, Barack Obama kormány által kiadott szigorúan titkos memorandum új megvilágításba helyezte a döntő kérdést: hogyan lehetséges, hogy az Egyesült Államok nevében eljáró emberek olyan könnyen elfogadják a kínzás gondolatát a foglyok, akiket ők irányítottak?

A közzétett dokumentumok nem tárják fel magukkal a kínzással kapcsolatos tényeket, de információkat fedeznek fel arról, hogy mi alapozta a kínzási eljárásokat, és hogy az érintett ügynökök hogyan vélekedtek róluk.

A legérdekesebb a részletes szabályok felfedezése, amelyeket a CIA kézikönyvei írnak le és a kormány ügyvédei vesznek át. Azt hihetnénk, hogy a kínzás durva hibák vagy nem szándékos túlkapások eredménye, amelyeket impulzívan követtek el.

Éppen ellenkezőleg, a belső memorandumok azt jelzik, hogy a kínzások taktikája nagyon részletesen megfogalmazódott.

RE: RE: ky azonban két fogvatartottat egy hónap alatt összesen 286 alkalommal követtek el ezzel a visszaéléssel. A zárt térben történő bezárás nem haladhatja meg a két órát, de ha a fogoly egy fülkében állhat; akkor összesen nyolc órán át, napi tizennyolc órán át folytathatták. Ha rovarokat helyeztek a fülkébe, akkor igen, még egy ilyen helyzetet is kezeltek a szabályok.

A kézikönyvekből kiderül, hogy a kínzókat hogyan gyakorolták. A legtöbb módszer az amerikai katonák kiképzésén alapult, amelyeket "hosszan tartó és szélsőséges" helyzetekre készítenek elő - amelyből az illetékesek arra a következtetésre jutottak, hogy ez a kínzás teljesen elviselhető. Más szóval, a kínzókat először maguk kínozták. a kínzók nélkülözhetetlen partnerei ügyvédek voltak, akiknek biztosítaniuk kellett a jogi büntetlenséget. Ez is újdonság volt: a kínzás nem tűnik az általános norma megsértésének, sajnálatos, de indokolt, de saját jogi normával rendelkezik.

RE: RE: RE: RE: RE: ky Ki szeretné, ha egy bíró döntene az igazságszolgáltatásról, ki szentesítette a brutalitást? Ki akarna a kegyetlenséget felügyelő orvos gondozásában lenni?

Ha meg akarjuk érteni, hogy egyes amerikaiak miért fogadják el ilyen könnyen a kínzást, akkor nem kell semmiféle örökletes gyűlöletet vagy félelmet keresni a muszlimokkal vagy az arabokkal szemben. Nem, az ok sokkal rosszabb. A Barack Obama-kormány által közzétett feljegyzések szerint bárki kínozhat úgy, hogy látszólag nemes elveket követ, amelyet "kötelességtudat" vagy "a haza védelme" diktál, a saját életéért vagy tulajdonáért, vagy a saját életéért és vagyonáért való félelem vezérel. szerettei.
2009. május 23

Az Egyesült Államok megsérti a nemzetközi jogot, mivel nem indít eljárást a CIA hírszerzésében terrorista gyanúsítottak kínzása miatt. Ezt Manfred Nowak, az ENSZ bántalmazásért felelős különleges nyomozója jelentette be az osztrák sajtó által ma közzétett interjúban.

Válaszolt Barack Obama amerikai elnök bejelentésére, miszerint a CIA tagjai voltak,

RE: RE: RE: ky A törvény megkerülése érdekében a kihallgatásokat az Egyesült Államokon kívül kellett lefolytatni, annak ellenére, hogy az amerikai katonai bázis volt külföldön.

A kínzás jogi meghatározása feltételezi a kegyetlen szenvedés szándékos következményeit. Ezért azt javasolják a kínzóknak, hogy tagadják meg ezt a szándékot. Az arculcsapás célja tehát nem fizikai fájdalom, hanem meglepetés és megaláztatás. A zárt térben történő bezárás célja nem valakinek a dezorientálása, hanem a kellemetlenség érzésének felkeltése a fogvatartottban.

A kínzónak mindig hangsúlyoznia kell "jóakaratát" és "őszinte meggyőződését". Szisztematikusan használja a "fejlett technikák" kifejezést kínzás, "szakértői nyomozó" helyett kínzó helyett. A testnyomok elhagyása nem ajánlott. Ki csodálkozna azon, hogy a videókat később megsemmisítették?

Különféle szakmai csoportok vettek részt a kínzásban, és a betegség messze túlterjedt a kínzók korlátozott körén.

Az ügyvédek mellett, akik legitimálták ezeket a cselekedeteket, rendszeresen hoztak erkölcsöseket is,

RE: RE: RE: RE: ky, jogi vagy filozófiai indoklás, valamint pszichológusok, pszichiáterek, orvosok (akiknek jelenléte kötelező volt az egyes eljárások során) és akadémikusok. Annak ellenére, hogy a férfiakat kínozták, a megalázás érzését fokozta a nők jelenléte a megaláztatásban. Kinek kellene jogi felelősségre vonni a törvény és az alapvető erkölcsi elvek megsértését?

Aki önként kínoz, kevesebb felelősséget visel, mint egy magas rangú kormánytisztviselő, aki utat söpört. És ő viszont kevesebb felelősséggel tartozik, mint egy politikai hatalommal rendelkező vezető. A barátságos külföldi kormányok is felelősek, főleg Európában: bár tudták és felhasználták a kínzással kapcsolatban így kapott információkat, egyáltalán nem tiltakoztak, sőt nem is fejezték ki rosszallását. Csendjük egyetértéssel egyenértékű volt.

A politikusok számára a legjobb demokratikus büntetés az, ha nem választják meg őket. Ami pedig a megválasztatlan munkatársakat és segítőket illeti, remélhetjük, hogy a körülöttük élők megbüntetik őket: ki akarna egy kínzást szorgalmazó professzornál tanulni?

RE: RE: RE: RE: RE: RE: Azok ellen, akik ellentmondásos kihallgatási módszereket alkalmaztak terrorista gyanúsítottakkal szemben, beleértve az úgynevezett szimulált fulladást, nem indítanak eljárást.

"Az ENSZ kínzás elleni egyezményének többi aláíró országához hasonlóan az Egyesült Államok elkötelezte magát a kínzással kapcsolatos bűnügyi nyomozások lefolytatása és mindazok bíróság elé állítása ellen, akik ellen erős bizonyíték áll rendelkezésre" - idézte Deraka mondását Deraka.

Nowak Obama szerint nem lesz amnesztia a CIA ügynökeivel szemben. Ezért az amerikai bíróságok bíróság elé állíthatják a kínzás gyanúsítottjait.

Obama szerint a CIA tisztviselői George W. Bush elnök uralkodása alatt az Igazságügyi Minisztérium ajánlásai szerint jártak el. "És semmit sem nyerünk azzal, ha időt és energiát fordítunk a múlt hibáztatására".

Mielőtt azonban a bíróság előtt álló állítólagos kínzók és áldozataik kártérítést kapnának, az egész ügyet független testületnek kell megvizsgálnia - tette hozzá Nowak.