• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Cikkvita

Által:

Hadd mutogassa az idős néni, és menjen nyugdíjba. ott személyesebb lesz.

szerint

soha nem leszel hasznos bárhol

Ha nem tudsz vitatkozni, akkor sértegetsz

A vendéglátás egysége a központi létesítményben (étkezővel) 2,90 €.

A reggeli változatos egy tized hozzáadásával. Reggeli: kávé, tea, kakaó, fehér kávé. Különböző típusú kenetek, tojás, sajt, szalámi, parkok, lekvárok, méz - ez változó. A tizedikhez joghurt, gyümölcs vagy édes tészta kerül.

Ebéd: levesfajta, mindig elegendő zöldség + fő ebéd is fajta, exportált, a szabvány szerint. Mivel a diákok tanítási feladataik miatt 14 óra után mennek ebédelni, általában vacsoráig eszik őket, ami eltér a délutántól. Valahányszor felajánlják a duplát az ún éhes, mindenki étvágygerjesztő. A konyhában levest is hagyott. Van egy ún iskolaszék étkezésre kommentekkel.

A legsúlyosabb zsarolás a gyermekek által történik, mindig működik.

"Rengeteg más higiéniai termék van" - tette hozzá. A problémát abban is látja, ahogyan a gyermek elválik a csapattól például azzal, hogy overallba öltözött, és így felhívja magára a figyelmet. "Nem tartom megfelelő oktatási eszköznek, mivel a gyerekek abban a központban vannak, ahol át kell oktatni "- mondta. Felhívta a figyelmet arra, hogy a gyerekeket gyakran az átnevelési otthonokba helyezik aszerint, hogy hol van üresedés, és nem ott, ahol a gyereknek jó lenne, például egy középiskolás diákot szabókkal helyezték el.

Megkérdezem Dubovec asszonyt, mi a baj azzal, hogy a gimnazistát a szabók mellé helyezik. Kell-e a börtönökben is differenciált elhelyezkedésünk az oktatás és nem a bűncselekmény súlyossága szerint? A felnőtt foglyokat is börtön "egyenruhába" öltöztetik. Designerekbe öltöznek a tizenévesek? A hajvágás jobb megelőzés, mint akkor drága, lefoglalásgátló szerek vásárlása, és a lányok nőgyógyászati ​​vizsgálata jobb, mint például a nemi úton terjedő betegségek járványának terjedésével szemben.

Micsoda miniszter, ilyen gondoskodás!

Micsoda bűncselekmény, milyen büntetés!

Ha az udvarhölgyek még nem kapcsolódtak volna be a politikába. inkább szenteljék magukat mesterségüknek.

Miért nem jelenik meg bárhol a klasszikus gyermekotthonokból vagy bentlakásos iskolákból származó gyermekek étrendje?

Mennyi az ottani étkezés napi összege - 5 euró vagy nem 10 euró? Miért nem figyel az ombudsman azokra, akik a legnagyobb figyelmet és igazságosságot érdemelik - olyan családokra, ahol a kenyérkeresők elvesztették munkájukat vagy munkájuk van, de hónapokig nem kapnak fizetést? Az egyszerű szabály betartása - „a fizetés az elvégzett munkáért jár” - Dubovcová asszony számára semmi?

Tényleg nem lehet naponta legalább egy eurót találni egy reformátori gyermek számára, hogy adjon egy keveset az ételéhez? Az államkasszából származó összes pénzt a mecénásoknak és a pusipajtáši elvtársaknak kell megenniük?

Zera, vera zeru, ki kell emelni, míg a jobboldaliak elszakadnak attól, hogy ezt adják.

"Emlékeztetett Dubovcovára, hogy az élelmiszerek korlátozását a Radič-kormány utoljára 2011 szeptemberében hagyta jóvá."

. és nagyon élesen a társadalmi irány nem növelte azt,. Én az ő őse?

Miért kellene előnyben részesítenie azokat, akik megszegték a törvényt?

és mit gondolsz, ha a gyermekek éheznek a reformatóriumban, milyen tiszteletet és tiszteletet élveznek az állam iránt, amely éhen hagyta őket? Azok a gyerekek azért vannak, hogy fejlődjenek, átképezzék magukat, és ne éhezzenek. Fasiszta vagy, és szeretnél egy koncentrációs táborba zárni vagy éhezni a fiatalokat?

Milyen tiszteletet és tiszteletet tanúsítottak azzal kapcsolatban, hogy elindultak, amikor megszegték a törvényt? Hány őszintén dolgozó öregségi nyugdíjasnak kell ennél lényegesen alacsonyabb összegből megélnie az étkezést. És Dubovecné nem szereti, ha overallba öltöztetik őket (mintha kár lenne overallt viselni - emlékezzünk Satinský úrra), hogy a középiskolás diákokat szabókkal helyezik el, mintha az oktatás és nem a sértés büntetné őket. elkövették. Kérem, hívjon fasisztának, nem akarom, hogy bárki szenvedjen egy koncentrációs táborban, de nem veszem figyelembe, hogy a fiatal elkövetők milyen éhínséget kapnak. Szlovákiában minden gyermekük van, aki nem sért törvényt, például a tizedik banánért?

mit értesz ez alatt?

Ha éhségről van szó, nekem nagyon nehéz, ha valaki szenved tőlük, és a gyerekeknek egyáltalán nem lenne, sehol a világon. Sajnos átképzési lehetőségről van szó. Mindenütt van bűntudat, de nem ismerem fel, hogy egy szempontból láttam.

Rosszul vagyok attól az ombucmantól. A reformátori gyerekeknek naponta egyszer száraz kenyeret kell fogyasztaniuk vízzel. Végül is az állam felnőttkorában sem fog profitálni belőle. Hadd érdeklődjön inkább olyan családok iránt, amelyek példamutató módon nevelik a gyerekeket, és nem is rendelkeznek olyanokkal, mint azok a sikertelen gyerekek, akik rehabilitációban vannak.

Elegem van belőled. Ha a fiatalok nem étkeznek rendesen, akkor sem testi, sem szellemi erejük nincs, mert a rosszul táplált test és agy rosszabbul fejlődik. Ha nem esznek rendesen, akkor az állam nem igazán profitál belőlük, mert testileg és lelkileg egyaránt elszegényednek, elakadnak.

De sajnos soha nem fogják megérteni azokat a mentálisan elakadt embereket, akik elidegesített gondolataikat idézik Dubovcová ellen.

Elfelejted, hogy ezek olyan gyerekek, akik tizenévesen megszegték ennek a társadalomnak a törvényeit. Tehát ne írjon az ifjúságról, mint olyanról. Attól tartok, hogy ha az interhotelek ételeivel etetnék őket, az állam még mindig nem profitálna nagy részükből.

Nemcsak a gyerekek szenvednek az átnevelési otthonokban. Szlovákiában nemcsak a gyerekek éheznek. Ez az asszony egy másik világban él. Az 1989-es puccs óta, mint színvonalasabb fizetett bíró, hivatalban is. Jelenleg mindannyian fizetünk neki egy 3 szobás palisádyi lakás bérleti díjának és szolgáltatásainak kifizetéséért is, amelyet közalkalmazotti jogviszonyban rendeltek el neki, emellett díjazáson és juttatásokon felül a Jogvédő eS tevékenységéért. eR. Ez a hölgy a pártkosárhoz tartozik, amely alapjaiban megváltoztatta, tönkretette az egész szlovákiai társadalmi rendszert. Az SDKÚ-DS Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának tagjaként lehetősége volt befolyásolni ezeket a rossz, sőt népirtó jogszabályokat, amelyeket Dzurindistan kormányai 1998–2006 között fogadtak el. Írásban és személyesen is felhívtam rá a figyelmet, és a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának tagjaként segítséget kért. Viszont a bizottság elnökéhez utalt, aki akkoriban megalkotta mindazt a szörnyű antiszociális jogszabályt = egy szörnyeteg kenut. Semmit nem tehet, ez nem a padlója.

2013. július 1-jétől a létminimum összegeket a Szlovák Köztársaság Munkaügyi, Szociális és Családügyi Minisztériumának sz. 186/2013 Coll.

Az a természetes személy vagy természetes személyek létminimuma, akiknek jövedelmét felmérik, az összegek összegének vagy összegének számít:

Havonta 198,09 euró, ha egy felnőtt természetes személynek szól,

Havonta 138,19 euró, ha egy másik, közösen értékelt felnőtt természetes személyről van szó,

Havonta 90,42 euró, ha eltartott gyermekről vagy eltartott kiskorú gyermekről van szó.

Ma, pontosabban, több mint két éve ombudsmanként egyértelműen megvannak ezek a lehetőségek. Pedig még az EMBERI JOGOK Közvédőjeként sem SEMMIT orvosolni.

Így néz ki például a szlovákiai lakhatási támogatás. Trebár hajléktalanja nem jogosult rá

És idősek így élnek Szlovákiában

Idősek életminősége? A második legrosszabb Európában

A blog beszélgetésében ez a bejegyzés is szerepel: "Kíváncsi vagyok, vajon az ombudsman az idősekkel is foglalkozik-e. Ha nem, akkor kész fellebbezni. Érdekli a reformer. Most kiderül, mi is valójában. " ewa031