• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Cikkvita

Által:

Menj innen azzal a felhőkaravánnal,

hedviga

ahol egy csendes ház és puskák rozsdásodnak,

/: eke és szita reggeltől estig

és hagyja, hogy a szív elfelejtse.: /

Milyen képviselők, törvények is. Igor és te csak recesszióból vagy sokáig ülünk a parlamentben. Úgy tűnik, nincs vaj a fején, őszintén.

szerencsére megdermedt.

A napot egy arany vágott szög szegezi az égen,

a nap bőrnyereg alatt,

nyereg alatt ló, a ló alatt eltört a cipőm

és a régi kezek összekulcsoltak.

Kórus: Menj előre azzal a felhőkaravánnal,

rejtsd el kopasz foltod szivárgó stetson alatt,

/: csak egy rövid séta, csak egy pillanat, alkonyatig,

oda, ahol a város ragyog, a város fehéres.: /

A szél halkan fütyül a leégett úton,

senki sem fog köszönni abban a városban,

seriff és bíró - gengszterek, a választás megfelelő megválasztása,

és az emberek egészségtelenektől tartanak.

Száz idegen orgyilkos rakéta pisztolyokkal

és a dzsungel törvénye érvényesül,

a kötél hurkokat sző, a sírboltozó nem ás eléggé

és az asztalos meggyalítja a koporsót.

Kórus: Rend van a városban és mindenki számára a munka,

örülj, amikor a gomba szaga van,

/: felmelegedhet, hogy nem vagy otthon

vagy hogy nem fekszel néhány centivel a föld alatt.: /

Nem lehet tagadni.

Függetlenül attól, hogy bűnös-e vagy sem, az ügyet ma már régen le kellett volna zárni. Így vagy úgy. Akinek joga van nyomozást folytatni és egy nőt sok éven át feszültség alatt tartani végső vád és hordó nélkül.

de nem Szlovákiában élnénk.

Beaver-ügy továbbra is a köztudatban tartja a nacionalistákat, akik a minimumból elérték a maximumot. Hedwignek nincs feszültsége. Újságírókkal beszélgetve írt egy könyvet. Most kapta meg. Végül is olyan lett, mint egy átlagos diák a nacionalizmusnak és a médiának köszönhetően, híresség lett .

Figyelj a hódra, nem tudsz sokat a feszült nőkről, próbálj keletről indulni, talán Vranovba.

Csak csodálom az ügyvédjeit, természetesen az ellenzék soraiból, akik ennek a modellezett hazugságnak annyi bizonyítéka után még mindig úgy gondolják, hogy valaki valóban megtámadta. és most, hogy Magyarország lefújta, elítélte magát. továbbra is az a kérdés, hogy ki finanszírozta a több mint hétéves védekezést. és ki modellezte az egész esetet, hogy megkérdőjelezze Fico és Meciar kormányát. nos, ugyanazok a zaklatók, akik még mindig nem örülnek annak, hogy a magyaroknak nincs autonómiájuk, akik nem értettek egyet a vízi munka befejezésével Gabčíkov Naďmaroš, akik még mindig azon gondolkodnak, hogy a magyarokat elnyomják Szlovákiában, hogy nincs elég iskolák provokálják a plakátokat és a táblákat a közúti táblákon magyarul, amit a települések és városok régi magyar neve is elősegít. stb.

Hozzáadni egy olyan forráshoz, amely a következő "független és hiteles" információkat mutatja be tényként:

,2006. november 21

Éjjel ismeretlen tettesek betörtek Hedviga és barátja, Petr Žák lakásába, kihúzva a fiókokat, és nyitva hagyva a bejárati ajtót. A Hedwig Egyetem felé vezető úton egy nő fogott a kezében egy buszon, kezében egy szétszórt lakás fényképeivel. Hedwig felhívni akarta barátját, Pétert, de a telefonja nem működött minden látható ok nélkül. "

estebe estebe, mit csinálok nélküled.

Ilyen forrásra azt mondhatjuk, hogy közvetlen információja van Hedviga Malinovától.

Nem tudom, hol van az igazság ebben az esetben.

ha Hedwig lennék, akkor valószínűleg megbíznám az egészet, nagyjából lépésről lépésre, és felakasztanám valahova az internetre

hagyják, hogy a sziludok a vonatkozó tények szerint maguk alkossanak véleményt róla

vagy minden. "másképp".

Mindez megjelent. de akik törődnek vele, a végtelenségig táplálják.

Évek óta jogvitát folytatok

Tudom, mire képes ez a moly, ha nem próbálom meg, nem hiszem el

Tényei, bizonyítékai, véleményei, megfigyelései érdekelnek, nem az, amit néhány levelet ír

. a leggyorsabb bíróságok az ország katonai bíróságai, ahol az ún haditörvény "

Ott megy egyszer-kétszer .

Amit hozzá kell tenni. elítélte magát azzal, hogy felrobbantotta Magyarországot. még a világ legjobb bírója sem jutott volna jobb bizonyítékkal.

Még akkor is, ha Tramtáriaba megy, csak hagyja, hogy békében legyen vele.

Ez az eset nagyon hasonlít E. Zsanett magyar lány esetéhez, aki 2007 májusában öt rendőrt vádolt meg azzal, hogy egy rutinvizsgálat során megerőszakolták. Az ügy 5 évig húzódott Magyarországon, vesztegetési vádak, kadétok, ideértve a jogállamiság kérdését, a pszichiáterek véleménye, a DNS-vizsgálatok, a szakértői nyilatkozatok arról, hogy egy felnőtt nőt megerőszakolhatnak, és nem szenvedhetnek sérülést vagy hasonló fűszerességet . Végül fel kellett menteniük a vádlottakat. Még mindig nem tudnak megbirkózni azzal, amit hamisan vádolt a rendőrséggel, ami a tisztviselők elbocsátását és az említett rendőrök előzetes letartóztatásban való tartózkodását eredményezte, hasonló módon, mint ahogy mi sem tudunk megbirkózni Malinánkkal. Sokan az érintettek esetében, még Magyarországon is, örökre ártatlanságuk ellenére is vizsgálódnak. Elpusztított egzisztenciák. Egy gazember miatt. Mint nálunk. Búcsú Hedvigától.

és van némi bizonyítéka ezeknek az eseteknek az összhangjáról?

csak hétköznapi vagy, primitív = csak bizonyítékokkal állsz elő bizonyíték nélkül?

cseh testvéreink ilyen viselkedésre azt mondják: "Ökört csinál magából!".

és mit csinál magából.

itt mindenki tudja mi az.;-)

Örülök, hogy megismertelek, evita03 vagyok.

mi örül ennek,

bizonyítékok és ügetés nélkül hibáztatsz másokat.

mi örül ennek?

Megkötözve úgy néz ki, mint egy furik bug egy kerék!

mindig jobb,

amikor a rendőrségnek és az ügyészségnek még az SMR-vizsgálat 7 éve után sem volt bizonyíték Malinék ellen.

Zavaros bejegyzésében említ valamilyen főnevet, számomra úgy tűnt, hogy ez egy tulajdonnév, ezért úgy ítélve meg, hogy bemutatkozott nekem az illemtan betartása érdekében, ezért írom neked a márkámat. Biztosítalak benneteket, hogy semmiféle hasonlóságról nem írtam semmit, utoljára tegnap írtam egy zenésznek, hogy valami "nem felel meg", különben nem célzás, nem tudom, honnan jött.

Lehet, hogy lefordítaná hozzászólását magyarról szlovákra?

Ezek a szlovák média. =

Ma gyakorlatilag lehetetlen nagy szlovák vállalatot találni, kivéve a szlovák tulajdonosok tulajdonában lévő Železiarni Podbrezovát. Ugyanez vonatkozik a sajtóellenőrzésre is, amelyet alapvetően három kiadói csoport, a német Bertelsman csoport (Sme ) és a svájci Rignier (Új idő). A Daily Mail (Pravda) brit befektető is belépett a szlovák piacra, bár ez ma már nem így van, a Pravda napilapot kiadó céget Jozef Brhel nagy üzletember körüli csoport irányítja, de ez inkább átmeneti rendellenesség, mintsem egy irányzat. A kereskedelmi televíziók esetében nagyon hasonló a helyzet. A legnézettebb TV Markíza az amerikai CME cég, a TV JOJ a pénzügyi cápák J&T, a TV TV3 híradó pedig I. Kmotrík kiadói és nyomdai mágnás a Grafobal csoporton keresztül.

Aláírja azokat, akik bíznak bennük.

nem ezt írtad mibe.

fúrik - klasszikusan érthetetlen vagy, nem? Bízik a médiában? Hol olvastál utoljára cikket Železiarna Podbrezováról? A Málnáról olyan, mint a mák, mint a mák, mint a mák. Számomra azonban nulla jelentéssel. Ez olyan, mint egy interjú a TA3-nál Tóth P.-val, amelyből Bielik megpróbálta elkészíteni a szlovák Snowdent. Számomra ő sem újságíró, sem SIS ügynök, hanem közönséges áruló.

hogy miben kellene bíznunk bennük.

Megfogalmazhatja egyetlen folytonos mondattá?

Az érthetetlenek egyik összefüggő mondata = Ki hisz még a médiában és információikban az ún a Málna-eset, az ún a vizsgálat időközi eredményei ?

rövidítés, ha a médiát nem úgy írom, ahogyan szeretné, azok vannak, és engem meg fognak vesztegetni a falak, a sorosok és a játékok.

eszterga - Ön és Fúrík még mindig úgy gondolja, hogy van jobb és baloldal. Nos, hidd el. Ezért még Németországban is a két állítólag ellentétes irány egyetlen kormányzá egyesült ?

ne keverje össze, a szenteknek tegyék meg az eszközöket.

ami a felosztást illeti, csak Szlovákiában van a jog

a kérdés az, hogy melyik a jobb ennek az államnak.

Sokáig nem élünk demokráciában. Posztdemokratikus korszakban élünk. A hatalom a "demokratikus" legitimitást csak fedezetként használja, és a valódi döntéshozatal már régóta a lobbisták szürke zónájába költözött, akiknek a tényleges legnagyobb hatása van a kormányzati tevékenységre és a jogszabályokra. Más szóval, ha a választások bármit megváltoztatnának, már régen megszüntetnék őket. Ma minden fontosat erős pénzügyi csoportok döntenek, és a "választások" csak egyfajta "kötelező folklór", a demokratikus idők emlékei, amikor az emberek véleménye még mindig eldönthet valamit. Amiben ma élünk, az a legrosszabb oligarchia és egy plutokrácia kormánya, amelynek kormányzati hatalmát a meritokrácia gondosan kiválasztott képviselői gyakorolják. Létrejött egy olyan rendszer, amely kellően ellenáll a készletek természetes forgatásának. A demokratikusan megválasztott kormányok képesek a lehető legnagyobb mértékben áttérni politikájuk hangsúlyára, de nem változtathatják meg alapvetően a fejlődés paradigmáját. Ezért nem meglepő, hogy egyes politikusok eszméletlen előadókká vagy megalázott szolgákká fajultak.

A "demokratikus intézmény" - érvelt Szókratész - mindenkiért fizetni fog. A szegények a gazdagok vagyonának egy részét akarják, és a demokrácia megadja nekik. A fiatalok az idősek, a nők a férfiak, a külföldiek pedig az állampolgárok jogait akarják, a demokrácia pedig ezt adja nekik. A bűnözők be akarják tölteni a közhivatalt, és a demokrácia ezt lehetővé teszi számukra. És amikor a bűnözők végül átveszik a demokrácia irányítását, mivel a bűnözők természetesen a hatalmi pozíciók felé vonulnak, a zsarnokság rosszabbul fog kialakulni, mint amit a legrosszabb monarchia vagy oligarchia tehet. "