• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Cikkvita

Által:

A tegnapi műsor zlc embereket vett fel (ez a tábor egyik oldala), élénk vita folytatódott, amely a hét végére visszhangra fog kerülni, és nem hiszem, hogy még a vasárnapi ebédidőben is politikai műsorok ezt megbeszélni. A jelenlegi problémákat elfelejtették. És a kérdés a PRECO. Ki illik így .

mečiar

Ez megfelel azoknak, akik tudni akarják például, miért állította Mečiar azt, hogy ha amnesztiáját visszavonták volna, akkor Fico elesik, mások pedig elesnek! Hadd válaszoljon Fico, ha Mečiar rajta van a fűzőjén?

Szeretnénk tudni, hogy tudom-e uralni a darabokat, és ki húzza a zsineget.

Szeretnénk tudni, ki gyilkolta meg Remiászt

Mindenekelőtt a fiatal Kováčnak kell gondoskodnia a "bűnösség" kijavításáról. A politikusoknak fel kellene adniuk. Ha véletlenül lemondják az amnesztiát, az igazság mégsem derül ki, de az amnesztia politikai eszközzé válik. Az amnesztiákat a politikai póló alapján adják meg és törlik.

Az elrablás körüli teljes és fenntartott hype csak azoknak felel meg, akik ezt elrúgták. Mármint azok, akik robbanószerekkel ijesztették meg az ajtóban. Nos, nem teszik hülyévé az embereket, még akkor sem, ha még vagy 20 évig etetik. Maguk az állam ellenségei és csatlósai. Semmi új.

Ki illik hozzá! Aki szégyentelenül szeretne élni egy olyan országban, amelyben nincs akarat e cselekmény kivizsgálásának sikeres befejezésére és a valódi tettesek feltárására.

tehát a Marsra kell költöznie. Minden országban van egy bilag.

A vita műsorában Mečiar vs. Bugár a TA3-nál 2017. március 7-én Szlovákia két legnagyobb politikusa találkozott. Tetszik vagy sem, valaki igen! Ennek alapján a "párharcuk" a várakozásoknak megfelelően véget ért - bizonytalan és a televízió nézője nem tanult semmi újat. Az amnesztia megszüntetése esetén azonban precedens jön létre, amelynek lényege az lenne, hogy a törvényeket visszamenőlegesen - visszamenőlegesen - megváltoztathassák. A világ valóban még nem látta! (: Ezt a lehetőséget egyáltalán nem engedélyezte a római jog, amely az egész Európai Unió jogának alapja. De mik lehetnek ennek a precedensnek a következményei? Például - a szudétai német Landsmannschaft "felemelné a fejét" világháború utáni potsdami konferencia eredményei, és erre támaszkodniuk kellene, mivel a szlovákok politikai naivitásukban már támogatnák ezt a precedenst.

A mai Cseh Köztársaság politikai helyzete olyan, hogy a szudétai német Landsmannschaft tagjai alapvetően azt értékelték el, amit a márkával vagy az euróval el lehetett érni. Csak jogi alapjuk hiányzik, ami elősegítené számukra a precedenst abban, hogy megkönnyítsék a Csehországot és Szlovákiát érintő politikai nyomást a Beneš-rendeletek hatályon kívül helyezésére. Csehországban ma valóban sok olyan politikus van, aki már politikailag hajlik a németekhez, köztük a kulturális miniszter, aki részt vett a szudeti németek legutóbbi találkozóján. Ha Csehország jóváhagyná a Beneš-dekrétumok hatályon kívül helyezését, ugyanez a politikai nyomás lépne fel Szlovákiára nézve, és csak idő kérdése lenne, amikor a német tulajdonban lévő tömegtájékoztatási eszközök "feldolgozzák" a szlovák állampolgárokat, hogy hozzájáruljanak a Beneš-dekrétumok hatályon kívül helyezéséhez. és nyomást gyakorolt ​​a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának kormányára és képviselőire, hogy szintén fogadják el eltörlésüket. Beneš rendeleteinek hatályon kívül helyezése azonban a Cseh Köztársaságban és a Szlovák Köztársaságban a második világháború eredményeinek felülvizsgálatát eredményezné, amelynek eredményeként mindkét államot más államok további háború fizetésére kényszerítenék.

javítások. Természetesen főleg a Szlovák Köztársaság volt, amely hivatalosan együttműködött a náci Németországgal lényegében a háború végéig, ha figyelembe vesszük hivatalos kormányát, amelyet lényegében a német kapituláció napján, május 7-én, Reimsben szüntettek meg., 1945. A Szlovák Köztársaság számára tehát Beneš rendeleteinek hatályon kívül helyezése óriási adókedvezmények minimális megfizetését jelentené, ami pénzügyileg az egész köztársaságot anyagilag Görögország, Portugália, Írország, Spanyolország, Olaszország vagy Ukrajna bukása elé állítja. És ezt akarják a szlovákok? Nem képesek átvészelni egy személyes vitát Mečiar-Lexa-Kováč között? Tudják-e a szlovákok ezeket a nemzetközi politikai következményeket? A szlovákok nem látnak tovább az orruk hegyénél? És egyáltalán nem lennék meglepve, ha ezt a politikai kampányt, amely ma Szlovákiában a Mečiar amnesztiájának eltörlése érdekében folyik, a szudétai német Landsmannschaft tagjai által finanszírozott tologatott és vásárolt szlovák politikusok kezdeményeznék. .