• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Cikkvita

Által:

De ez valószínűleg nem igaz a transz-zsírsavakra sem. Végül is az állati eredetű transz-zsírsavak nem károsak. Úgy néz ki, hogy nem írok tudósoknak, de az írók nem is tudták, mi az. A telítetlen valójában telítetlen MK. Peroxidálódnak, ezért károsak. Kivételt képez a peroxidáció-rezisztens konjugált kötésekkel rendelkező MK. A tudósoknak és az íróknak meg kell tanulniuk a kémia egyes részeit, mielőtt megtanítanák a nemzetet arra, ami egészséges. Még a margarin sem egy homogén zsírcsoport. Különbségek vannak a sütéshez és a hidegkonyhában történő felhasználásra szánt margarinok, például a mennyország és a duda között. A hideg felhasználásra szánt margarinok károsak.

nagy

Bizonyos szempontból ez az információ igaz lehet.

Az ilyen információk problémája azonban az, hogy nem hangsúlyozza kellőképpen az összes szükséges feltételt, amely mellett igaz.

Az első indiai étrend "BIO" minőségű volt. Ami nálunk leginkább megtalálható az étkezéshez, főleg a városokban, annak semmi köze a BIO-hoz, mint szandálhoz a síelőkhöz.

A 2. cikk szinte abban az értelemben olvasható, hogy ha minden nap csak húst, tojást, sajtot eszünk. és semmi több, egészségesek leszünk

3. Nagyszüleink (többségük), akikhez hasonló állítások vonatkoznak, csak hetente ettek húst, amikor egyáltalán és az étrend alapja burgonya vagy gabonafélék voltak (a rendelkezésre állás függvényében - például édesanyám hegyi falu és kevés gabona volt), káposzta, hüvelyesek, tej és tejtermékek (a készlet erejéig)

4. A szervezet megszokja egy bizonyos típusú étrendet és generációt. Szélsőséges esetekben talán évezredekig alkalmazkodtak. Nem mondhatjuk, hogy egy bizonyos típusú étrend mindenkinek a legjobb.

Ha valaki hasonló vizsgálatokat végzett (feltételezem, hogy tett) Ázsia szegény területein, pl. Indiában azzal kellene érvelnie, hogy a hús nem elengedhetetlen az ember étrendjében. Ott az emberek hús nélkül vagy minimális húsmennyiséggel élnek az étrendben, és egészségesek.

Az egészségügy kérdése nem szűkíthető le az étrendre. Ez egy összetett kérdés, és az étrend csak egy összetevője annak az életmódnak, amelytől az egészségi állapot nagyban függ, amely magában foglalja a mozgást, az alvást, a környezetet, az élethez való hozzáállást (a pszichéhez kapcsolódóan) és egyéb kérdéseket is.

P.S .: MUDr. Bukovský nem dogmatikus. Az étrendhez való hozzáállását is a legfrissebb ismeretekhez igazítja. Elsősorban a WHO (Egészségügyi Világszervezet - székhelye az Egyesült Államokban) forrásaiból merít. Kicsit hibáztatom, hogy számomra úgy tűnik, hogy túl görcsösen ragaszkodik a modern tudományhoz, amely azonban nem mindenre válaszol. de még mindig nagyon nehéz, elfogadja a keleti (de nem csak) orvostudomány évezredeken át tesztelt empirikus ismereteit.

A 2. cikk szinte abban az értelemben olvasható, hogy ha minden nap csak húst, tojást, sajtot eszünk. és semmi több, egészségesek leszünk

Alapvetően a cikknek igaza van. Ha B vércsoportja vagy nulla, akkor ez 100%. De valószínűleg A vagy AB vércsoportod van.

3. Nagyszüleink (többségük), akikhez hasonló állítások vonatkoznak, csak hetente ettek húst, amikor egyáltalán és az étrend alapja burgonya vagy gabonafélék voltak (a rendelkezésre állás függvényében - például édesanyám hegyi falu és kevés gabona volt), káposzta, hüvelyesek, tej és tejtermékek (a készlet erejéig)

Nagyszüleim és dédszüleim nagyon szegények és minden nap húst ettek. Sertés, nyúl, rövidnadrág, kacsa és liba. Nem volt fontos számukra hüvelyesek vagy szemek. Halakat egyáltalán nem ismertek. Csak a szardínia szót használták. Tehát zsírok, vaj, zsír, tojás. Még a tejtermékek is kevesebbet ettek.

A vörös hús metabolitszintje magas akut szívelégtelenségben szenvedő betegeknél - mutatják a kutatások

A vörös hús fogyasztása a veseelégtelenség kialakulásának fokozott kockázatával jár

A húsfogyasztás növeli a halálozási arányt, több mint 1,5 millió ember elemzése alapján

Magas állati fehérjebevitel, magasabb, alacsonyabb halálozási arányú növényi fehérjével társítva

A vörös húsban és szervekben található Neu5Gc jelentős egészségügyi veszélyt jelenthet

Ne hidd, Hrdlicka kukoricát, búzát, hüvelyeseket és húst használt az indiánok fő táplálékaként. Ez az információ könnyen megtalálható.

Mit tudsz mit ettek az indiánok? Északon a bogyók és a bogyók sokkal gazdagabbak antioxidánsokban. Az interneten a jó írók vegetáriánusok. Ezért még a mediterrán étrend sem olívaolajjal kikent tészta és vörösborral itatott, ahogy elképzeled. Ezt állítják a mediterrán ételek exportőrei, olyan ételeket, amelyeket maguk sem fogyasztanak. Zsíros sajtokat, tejszínt és zsíros bárányt esznek.

Nagyszülőket sem vehet. Nagyszüleim termékeny alföldi talajon éltek, őseik pedig évezredekig ott éltek, mielőtt a szlávok Krisztus előtt megérkeztek volna. A termékeny területeken, mint a Felvidéken, nincs szegénység. Minden nap ott van a zsíros húsa. És nem voltak gazdák, csak sofőrök. Nem úgy, ahogy a kommunisták azt írták, hogy nyomorúság van. Kivéve talán a beosztottak és a család - fiúk és lányok krumplit és hüvelyeseket ettek. Még a zsemlét sem ették meg. Csak a család által mesélt mesékben. A zsemle tartós utazásra, és nem napi étkezés, zabkását ettek. Jobb emberek vették a libasültet az úton. És 90 évig éltek.