- hírek
- Közgazdaságtan
- TV Pravda
- Vélemények
- Sport
- Folyóirat
- Hasznos igazság
- Kultúra
- Koktél
- Autó
- áfa
- Utazó
- Egészség
- Egy nőt
- Vita
- hírek
- Sport
- Autó
- Blogok
- Kultúra
- Koktél
- Hasznos igazság
- Egészség
- Egy nőt
- Folyóirat
Cikkvita
Által:
Napóleon háborúi és halálai, az első és a második világháború mindig nyugat felől érkeztek hozzánk - még most is így lesz.
az orosz mindig is védekezett - még most is így van.
szintén 1956-ban Magyarországon
1968-ban nálunk, Csehszlovákiában is
szintén 10 év Afganisztánban 1979-1989
szintén 13 év Csecsenföldön. 1996-2009
az oktatási hiányosságaid brutálisak.
Ki mondott hadat ezeknek az államoknak ("államoknak" is) "Oroszország" ellen? Melyik hadsereg ellen harcoltak ott az oroszok? Kit győztek le az oroszok a KSZK-ban és Magyarországon? Mik azok a háborúk híres vagy ismert csatái?
Cecensko 2009? miért ne 2015?
Csak a Finnország elleni háború nevezhető támadónak, elvégre vagy nem háborúk, vagy pedig védekezés volt. A jövőbeni védekezés miatt volt Finnország ellen is, mert Finnország nem akart garanciát vállalni arra, hogy ezeken a határokon egy másik állam nem fogja felhasználni a Szovjetunió megtámadását.
A múlt Oroszországnak ezek a határai az Oroszország elleni folyamatos támadások befejezésére és a jövő megakadályozására irányuló erőfeszítések eredményei is.
Valahogy megfeledkezett a Molotov-Ribentrop paktumról, ahol csodálatos oroszai kezet fogtak Hilerov Németországával, és mindenkit keletről küldtek Lengyelországból. és beavatkozott a második háborúba, és amikor a németek megtámadták őket, egyelőre nem voltak felszabadítási erőfeszítések
Az egész 2. köt. a háború egy sakk játék volt, minden résztvevő saját politikai játékot játszott elejétől a végéig. Ha nem ez lenne, akkor sem Hitlerrel, sem Japánnal, sem az atombombával nem lenne háború. Az Egyesült Államok át akarta venni a Csendes-óceán irányítását, az Egyesült Királyság a lehető legtöbb kolónia fenntartását, a Szovjetunió pedig pufferzónát és nagyobb befolyást szeretne létrehozni Európában.
1938-ban megfeledkezett Münchenről? Javorinát a lengyelek csatolták? Mi volt az idõsor?
így az oroszok és a németek megosztották Lengyelországot, hogy bosszút álljanak a lengyeleken a Csehszlovákiában elkövetett jogtalanságokért. Nem nevettem ilyen régóta.
A nevetés gyógyít - ezért mentálisan zavartan mosolyognak -, és másképp tanulták meg az idézetet?
A lengyelek egyáltalán nem voltak nevetségesek,
Hitler és Sztálin úgy osztotta el őket, mint egy pitét.
Sztálin megszállta "Lengyelországot", amelyet Oroszország megszállása alakított ki a polgárháborúban. Tehát nem történelmi lengyel terület volt. végül is a lengyelek és az oroszok mindig harcoltak ezekért a területekért.
Sztálin Katyn-gyilkos
Beria Sztálin gyilkos fegyvere volt.
az erőfeszítést értékelik, de a new age goebbels nem lesz belőled.
abban, hogy Katyn a lengyelek vidámak voltak.
az erőfeszítést értékelik, de a new age goebbels nem lesz belőled.
Pipiško, jóval a Molotov Ribentrop-paktum előtt, a Pilsudski Hitler-paktum 1934-ben volt. A lengyelek a Szovjetunió elleni támadásban özönlöttek a Wehrmachtba, bizonyítva, hogy Mc Donald Tusk, az EU parlamenti elnökének nagyapja a Wehrmachtban szolgált. A csehszlovák Szudéták megszállásának napján a lengyelek elfoglaltak 12 szepességi önkormányzatot, amelyeket a mai napig elfelejtettek visszatérni.!
A csehek a lengyel Tešín régió részét képezik a szlovák falvak kompenzációjaként.
A lengyelek 12 szlovák falut kaptak kártérítésként egy darab lengyel Těšínért.
Előtte a nagyhatalmak összes képviselője kezet fogott Hitlerrel. Az utolsó Molotov - mivel a nagyhatalmak nem akartak koalícióba lépni a szovjetekkel a németek ellen. Sztálinnak nem volt más választása, mint késleltetni a háborút és felfegyverezni magát.
végül is a németek és a szovjetek még a második világháború előtt is paktumot kötöttek. háború és a németek a CCCP-be mentek, hogy teszteljék fegyvereiket.
A németek kompenzálták a szovjeteknek néhány szabadalmat és találmányt.
1996-os grozniji háború
Pipiško, a maga módján értelmezed a történelmet! A német tévé útján tapasztaltam 1956-ban, hogy mi volt ez a "magyar felkelés vagy Budapest - ugyanaz, mint a kijevi Maidan. A magyar fasiszták nemcsak kommunistákat, hanem tisztviselők százait is meggyilkolták. - De nincs megírva, mert nem De! Leírok neked egy részletet! Az egyik tiszt megkötözte a lábát, mögé akasztotta és tüzet gyújtott a feje alatt. Hihetetlen poénjuk volt, hogy egy srác kártolt) Nem emlékeztet a kijevi bulira? Én igen! Egyfajta prágai Černý professzor kijelentette, hogy az összes kommunistát fel kell akasztani a prágai lámpaoszlopra, és Prágában kevés, mintegy 10 000 kommunista van. Tehát biztosan várják, mint a kosok, hogy felakasszák őket. Dubček gyenge volt ... fiával, Péterrel, és kérdésemre, mi van az apával? Ő nem tette meg! Ezenkívül minden nap megerősödik a vélemény, hogy ha a puccs sikerrel jár, akkor már 1968-ban megvan a rendetlenség. Afganisztán? A lényeg másutt volt.
Afganisztán volt a világ legnagyobb ópiumtermelője. - Naponta több mint 2 millió türkmént, tadzsikot és üzbéget öltek meg, ami természetesen az oroszoknak nem tetszett! Nos, hadsereget küldtek oda, amely legalább részleges rendet adott ott - megállította az iszlám terjedését és csökkentette az ópiumtermelést. Az Egyesült Államok megnyugodott, és annak ellenére, hogy az oroszok figyelmeztették, hogy a háborút ott nem lehet megnyerni, még nagyobb felhajtást váltott ki, mint az oroszok, most észrevétlenül menekülnek Afganisztánból, amely továbbra is visszafordíthatatlan iszlám állam marad.!
Hé, csak egy báb írja, hogy =
érceket kiűztek onnan, és menekülniük kellett,
De a NATO és az Egyesült Államok békésen vonulnak vissza, mozognak és rotációkat hajtanak végre Afganisztánból
Az EU-t és a menekülteket azért kellett megtervezni, mert tegnapelőtt óta mozgatták az USA-t, vagy jobban megerősítették csapataikat az EU-ban 40 000-rel, azaz 40 000-rel. Katona bábja,
Ez demokrácia mi.
Reggel 22-től 3-ig itt futnak egymás után a fejem felett,
A szovjetek veszteséggel távoztak Afganisztán 10 éves megszállása után
A NATO csapatait veszély fenyegeti ugyanez.
A moszkvai bitorlók frakkot kaptak Kabulban, amikor a törvény hirdeti - még Babrak Karmal elvtárssal is.
Napóleon nemzeti kulturális emlékként bombázta a devíni várat. Már abban az időben, a 18. században megvédték a műemlékeket, sőt a franciák irgalom nélkül elpusztították műemlékeinket. A franciáknak történelmileg viselniük kell a helyreállításának összes költségét.
Devin ZBOMBARDED. az Imperator Légierő első osztályának második százada. amely parancsnokságon kívül spirálozott. -)))
a francia BARBARI nemcsak Devínt, hanem PAJŠTÚN-ot is felrobbantotta.
Befejezésül szeretném leszögezni, hogy a lipcse melletti "nemzetek harca" is végleges lehet, mert utána a szövetséges csapatok Franciaországba léptek és elfoglalták Párizst. De politikai spekulációkkal - különösen Ausztriában - úgy döntöttek, hogy nem börtönbe zárják, hanem bizonyos mennyiségű őrséggel együtt Elbába küldik. Ezen a szigeten uralkodói posztot töltött be, és szabad kezei voltak. Sehol nem olvastam, hogyan tudott hirtelen elindulni és visszatérni Franciaországba, és olyan rövid idő alatt toborozni egy 120 ezres sereget, és milyen pénzért fegyverezte fel őket.
Szeretném rámutatni az orosz hadsereg Napóleon elleni szerepére is. Megverne nélküle? Hiszen az angolok csak 1815-ben vettek részt a harcokban, másrészt igaz, hogy nagyvonalúan támogatták őket pénzzel.
Eszembe jut a 2.sv-vel való hasonlat. háború. Az orosz csapatok itt is először egyedül, majd 1812-től a szövetségesekkel együtt 1815-ben Moszkvából Párizsba tolták Napóleont.
a hasonlat megvan, de igazat kell mondani. az oroszok visszavonultak és mindent megégettek. megvárták a telet, és a támadókat dermedten és éhen hagyták. majd gyakorlatilag kimeríthetetlen emberi erőforrásokat használtak fel, és a veszteségektől függetlenül a tél által megtizedelt ellenséget tolták haza. tehát az ellenség veresége mögött inkább az orosz tél áll, mint az orosz katonák: D
Ez az orosz katonák harci stratégiája, nem az időjárás. Csak egy bolond hiszi, hogy az időjárás volt. Az egyik is elhitte, neki is voltak kis bajusza.
Az orosz tél elmélete szerint már németek voltak zahadzatbsnehom pezinkában és krakowe-ban. Oroszországban a tél megegyezik másutt. Két évvel ezelőtt -25 volt Németországban, és nem fagytak meg.
akiket legyintett a földrajzból?
Oroszországban pontosan ugyanaz a tél van, mint másutt, ezért hívják "télnek, mint az orosz filmben" ha ha ha. kiásta a Golf-áramlatot és mit csinál az európai éghajlattal, és megérti a különbséget hazánkban a tél és az oroszországi tél között: D
Itt írok arról az időszakról, amikor Napóleon elhagyta Moszkvát, és Kutuzov serege volt a sarkán. Ami az azt megelőző időszakot illeti, Napóleon alatt egész Európa (az angolok kivételével) koalícióban harcolt Ausztriával és Poroszországgal egyaránt. Kutuzov tudta, hogy nem tudja legyőzni a jól képzett francia hadsereget, ezért kivonult Borodinóból, így Napóleon előtt az orosz hadsereg még mindig veretlen volt, visszavonult és lassan előkészítette a további harc feltételeit. Nem csak a hideg volt, hanem mindenekelőtt az ételhiány. Erről nem írnak, de az öv alatt erős ütés volt a lengyelek elhagyása is, akiknek Moszkvában kellett élelmet biztosítaniuk és megvédeniük a hadsereg visszavonulását. Bonyolultabb, Napóleon expedíciójának katasztrófáját az ő kritikátlan magabiztos és jó Kutuzov-stratégiája okozta. Nagy Péter hasonló taktikával legyőzte Poltavánál a svéd királyt.
Nos, Kutuzovval más a helyzet. Ezt a Háború és béke regény szerint értelmezi. Valójában ez kicsit más volt. A kezdetektől fogva Barclay de Tolly vezényelte az orosz hadsereget, visszavonult Napóleon elé, és nem tudott a mezőn állni Napóleon mellett, bár a cár csatát követelt. Szmolenszk evakuálása után elfogyott a türelme, és megidézte Kutuzovot, aki megfogadta, hogy nem engedi el Napóleont. Borodin mellett állt, de amikor egyértelmű volt, hogy nem fogja meg, az 1. nap utáni éjszakán eltűnt a harctérről. Helyesen képviselte a cárt, hogy elvesztette a csatát, de megőrizte harci képességét, legyőzve Napolent. A visszavonulás során az oroszok Berezinába akarták vinni, de puszta fölényük ellenére sem voltak elegendők az ő mesterkedéséhez. Kutuzov fontosnak ítélte, hogy elment. A következő évben az oroszok részesedése nem volt nagyobb, mint Poroszországban vagy Svédországban. A fő teher Ausztria volt. 1814-ben az oroszok Párizsba értek, de mivel Marmont megnyitotta előttük az utat, Napóleon külön csatákban legyőzte az osztrákokat és a poroszokat.
Elsőként a spanyolok térdre eresztették 1809-ben a spanyolokat. Ugyanebben az évben Károly osztrák főherceg legyőzte Aspernben, amelyet első vesztett csatájának neveznek. Végül a WagraM szabad volt Európában.
A tény az, hogy Napóleon elpusztította magát. De annak ellenére, hogy világos, milyen hibákat követett el, még mindig senki sem tudja, hogyan kell ezt másképp csinálni. Nem volt jogos, háborúk megnyerésével nyerte el. Állandó háborúra ítélték. Megállni a véget jelentette. Más szavakkal, a nyertes nem az oroszok volt, hanem egy koalíció, amelyet Anglia vezetett és fizetett.
Soha nem állítottam, hogy a nyertesek az oroszok lettek volna, összehasonlítottam a 2. st. háború, ahol a nyertesek nem a Szovjetunió, hanem a koalíció voltak. Önközpontúbb vagy, mint amire válaszolsz.
Tolly A KUTUZOV-nak két serege volt, amelyek nem voltak együtt, és ezek a Nagy Hadsereg harmadát tették ki. pPeto hátralépett, hogy csatlakozzon. A Borodine-nál megtehették. Kutuzov addig szervezte az utánpótlást, toborzott és képezte őket.
Berezinánál az oroszokat körülvették a franciák, de az egyik tábornok azt mondta nekem, hogy nem elég.
Gasco, Napóleon utolsó vereségének pontos elemzése. Kutuzov fokozatos visszavonulása, aki jól tudta, hogy a Nagy Hadsereg a világ legjobb hadserege. Kutuzov nem támaszkodhat olyan szövetségesekre, akik irritálják, ahol tudják. Az oroszok ezreket vonzottak kilométereket Európába, hogy segítsen a "szövetségeseknek". Poroszország és osztrákok. Az ausztrál litzi csata után azonban holtan hagyták őket, és egymáshoz menekültek. Az oroszoknak legalább szervezetten sikerült visszavonulniuk Oroszországba, és maradtak az egyetlen ragyogó erő Napóleon ellen, aki engedett a kísértésnek és 1812 nyarán 600 000 hadsereggel támadt/amelyekből több mint 100 000 lengyel volt/Oroszország. Kutuzov lassan visszavonult és otthagyta Witebsk és Smolensk megégett városait, és Borodinóban állt meg., ahol a franciákat tesztelte. A történészek szerint a csata "döntetlennel" ért véget, és Moszkvában, amelyet Kuztuzov elégetett, Napóleonnak meg kellett égetnie. megadta magát és visszafordította a hadsereget. A legfontosabb törés a Berezina átkelése volt. Folyó, ahol az orosz csapatok elpusztították Napóleon hadseregének jelentős részét. Csak 30 ezren tértek vissza Franciaországba!
A közelmúltban rövid cikk jelent meg, amely egy orosz tiszt Kutuzov közelében megőrzött naplóit ismerteti,
= 500 km-re délre voltunk a hőségtől Moszkvától délre, és hetekig töltöttük magunkat a hagyományos helyiektől elvárt ételekkel a déli gyümölcsökig, amelyeket a Kaukázusból hoztak, kiképeztek és partizánharcra kiképeztek, többször is Moszkvába küldték őket. kutatásra,
Ha Kutuzov az egész hadsereg számára hőt, ételt és lakhatást biztosított számunkra, a franciák ezrekben haltak meg Moszkvában az éhezés miatt, mert egész autókat pakoltak aranyba, ezüstbe, gyöngyökbe és szőrmékbe, és egyáltalán nem őrizték az élelmiszer- és gabonaraktárakat, mindet megégettük
Aztán csak követtük a nyomukat, amikor visszavonultak, nem kellett magunkat támadnunk, egyesével elesve az éhségtől és az időjárástól
Itt már nem a híres félmilliós hadsereg szállt meg
Valójában csak Oroszország határában támadtuk őket, amikor kevesebb mint 80 000 katona maradt a hadseregben, és ez nem nevezhető csatának.
Közel félmillióan haltak meg ostobaságuk felé haladva
- Vita - A pozsonyi Tátrai csúcstalálkozón ajánlásokat terjesztettek elő a terrorizmus elleni intézkedésekre
- Vita - Új Boeing 737 MAX 8 landolt a pozsonyi repülőtéren
- Vita - Putyin orosz állampolgárságot adott Steven Seagal színésznek
- Vita - Putyin figyelmeztet a harmadik világháborúra
- Vita - Vége a tárgyalási maratonnak Minszkben