• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Cikkvita

Által:

Ukrajna tárgyalásokat kezdett a Donbass-szal a télre történő szénvásárlásról. Gondolom, valóban úgy néz ki, hogy ha Kijev nem vásárol szenet a Donbass-tól vagy másutt, akkor valószínűleg nagyon kemény tél fenyegeti őket. Vagy újra megrendelem a szenet, de most talán Ausztráliából:)

tűzszünet

Az első az lesz, ha a nyugati ukránok megtanulnak együtt élni egy államban az oroszokkal, akik valójában nekik hozták létre Ukrajnát, megnyerték háborúikat stb. Hacsak az ukránok ezt nem veszik észre, sorsuk megismétlődik, mint mindig a történelemben. Ukrajna felbomlása, a vezető struktúrák felbomlása és újrafestése. És mindenki képes pislogni, nyögni és kiabálni, amennyire csak bele tud kerülni. Olyan lesz, mint egy kiáltás a sötétben, mint mindig a történelemben.

és eddig azt gondoltam, hogy abban az időben, amikor a kijevi orosz létezett, csak egy erdő volt a volt Moszkva helyén. akkor kinek és mit teremtett?

Inkább ne gondolkodj.

Jogosan nevezted, a kijevi rusz volt és nem kijevi ukrajna

Ez az, mondja Putyin Porosenkónak.

Porosra hallgatsz, ti ukránok mindig is csak rendes tolvajok voltatok, mert libákat loptatok el 200 évvel ezelőtt Moszkvában, Nyikolaj cár udvarából.

Menj érte, de ne törődj vele, mert UKRAJNA akkor sem volt ott.

Putyin visszatért hozzá. Igazad van, nem volt, nem volt.

Az ukránok nem Janukovics-Oroszországot választják elnöknek, nem elég toleráns? A nacionalista, oroszellenes párté a szavazatok 2% -át nyerte el, nincs semmi? Jobbak nálunk, ha toleránsak vagyunk a szomszédjukkal szemben. Tekintettel a történelemre, amit át kellett élniük az oroszok alatt, ez a keresztény telerantizmus egyik legfontosabb példája. Természetesen teljesen más, ha valaki katonásan támadja őket, vagy fel akarja darabolni a hazát. Ha nem álltak ellen, akkor egy ilyen nemzet nem jogosult létezni.

Jobb, ha nem gondolsz, mert csak a náci öblítéseket engeded szabadon. mindenki megtalálhat információkat a külföldi nacionalizmus történetéből, valamint azt is, hogy milyen eredmények születtek a kínos választások puccsát és az ellenfelek megfélemlítését követően .

Kínos, ha a zenekar meggyilkolása keresztelésnek nevezi. tolerancia, ezért ezt nem kérjük. a német náciknak is gyomra esett e tolerancia miatt. Ami a hazájukat illeti, történelmileg Lenin alatt konglomerátum volt.

Landi és mtsai számára.

1.) Az internetes felmérés nem választható (a Kim-kel való kapcsolat teljesen ki van zárva)

2.) A közvélemény-kutatás rámutat, hogy a közvélemény-kutatáson szavazó embereknek már tele vannak a fogaik Porosenka és mtsai.

Nehezen megy egy barátjával, nincs kéznél tölcsér?.

Csak hogyan lehet lyukat csinálni?

a fej lyukainak eszközével itt a béke alatt troll kerül bemutatásra

Ha az oligarchákat és magángyilkosaikat nem telepítették volna be az állampolgári közösségbe, akkor már régen el kellett volna menni a háború óta. Magánhadseregekben koncentrált bűnözők vannak, akik béke idején a bázisban ülnének. Soha nem fogok veled egyetérteni békében. A bűnözők a legalkalmasabbak egy olyan háborúra, amelyben sok bűncselekmény veszett el.

az ismétlés a bölcsesség anyja:

a százszor megismételt kegyelemanya igazsá válik.

írta Joseph Geobbels

Nem is számítottam rá, hogy bármit is mondasz erről.

Nem is számítottam rá, hogy más leszel, mint Nemcové.

Nem lep meg a Mariachi által közzétett felmérés, a Financial Times szerint az ukrán hadsereg rendezetlenségben és demoralizálódásban van, és elveszíti bizalmát a kijevi kormány iránt.

Végül is erről van szó, ó, te, ruszofilok.: D

Landi, te szegény nulla vagy.

Nulla kettőt mondanék:-)

Nehéz felszerelést töltenek le a vonalon. Jelenleg letöltöm az Avdeevek, a Prokhorovka és a Talakovka oldalakra.

Amit meg merek tenni, az a saját tájom védelme ?

amikor újabb verést kapnak, eltalálják az EU-t és a középiskolát, és felhívják a MINSK-t .

valahogy, és az ottani putim megint megkapja az ujjait.

Az, hogy ki él az országban, azok döntenek, akik ott élnek.

Fiha, meg kell kérdeznem Csak Csakyt, mit gondol erről.: D

Csak Csákynak 96% -a lesz a dél-szlovákiai népszavazáson, ezért ezt tiszteletben kell tartani.

Hiába próbálsz tüsszenteni, ezt figyelmen kívül hagyom !

Most nem tudom, de te reagáltál magadra. Ön figyelmen kívül hagyja?

Isten malmai: lövöldözés NJ-ban - 11 megsebesült egy súlyos állapotban, lövés Charlestonban a Fekete Egyház előtt is, eddig ismeretlen eredmény. Boldog vasárnapot, élvezze az ideiglenes békét és nyugalmat Európában.

sokáig nem látni a cseh tábort, Drezdát, fr/angol átkelést stb. Mindez fokozódni kezd, hacsak a korcsolyamesterek nem értik, hogy ezeket az embereket el kell aludni, gondolom, hogy nem járulnánk hozzá mindannyiuknak Brüsszelbe szóló jegyekért? adunk egy kis gyűjteményt?

A felmérés szerint az ukránok 84% -a bízna Putyinban, ha Ukrajnában kormányozna

Ártatlanul kezdődött. A Nedelya.ua hazafias weboldal felmérést készített arról, hogy melyik politikusban bízna meg, ha ő vezetné ezt az országot?

41664 válaszadó válaszolt. Ebből Putyin 34905 szavazatot kapott - 84%.

Itt vannak az eredmények:

Putyin: 84% (34 905 szavazat)

Lukasenko: 5% (2032)

Xi Jinping 2% (820)

Zsirinovszkij 2% (708)

Porosenko 1% (538 szavazat)

Merkel 1% (430 szavazat)

Marie Le Pen 1% (426 szavazat)

Nazarbajev 1% (318 szavazat)

Obama 1% (244 szavazat)

Timosenko 0% (176)

Yatsenyuk 0% (158)

Kolomoysky 0% (150)

Simonenko 0% (130)

Janukovics 0% (116)

Juscsenko 0% (32)

Most pedig nyújtson támogatást Kimnek a KNDK-ban .

Trollkodunk?

Aky suvis ma Kim na UA trollbot?

Sputnikňúz teljes sebességgel. elvégre az orosz juhokat is meg kell enni. mert az éhes juhok farkasokká válhatnak és otthon készíthetik Oroszországban NEZBEDU:))

Ganja volt reggelire.

sajnos sem neki, sem a füzetének nincs.

Ezt nevezzük riport szagnak *******

GGY troll három.

Hogyan néz ki egy tipikus trolli viselkedés:

- egy olyan nyilatkozatot ír, amely nem kapcsolódik a klán témájához (ezen kívül természetesen hülyeség)

- rámutat másokra, hogy ez nem cikk

- megtéveszti, hogy "a bejegyzéseim a cikkhez és a témához kapcsolódnak"

- amikor hazugság miatt elítélik, csavarogni és tárcsázni kezd, zavarba jön, mint egy kisgyerek

De legalább be kell vallania, hogy törekvő trool, csak e cikk szerint több mint 20 közreműködése van. Bár hihetetlenül primitívek, mint például: „követelsz a Kremltől” vagy „egyedül ítélem meg önt?”, De valószínűleg érdemesnek is érzik magukat.

Elfelejtette Koszovót!: D

.pontosan a fent leírtak szerint:-))))

Definíció szerint egy troll az, aki kifejezetten támadja a vitákat és a beszélgetőket. De hogyan lehetne felhívni, amikor minden nem tetsző nyilatkozatában tengelyként kezdi támadni a bejegyzés szerzőjét, csak mert ellentétes a valóság torz tükrözésével? Trotli?: D

Az internetes szlengben a troll az online vitafórumok, csevegések vagy blogok névtelen résztvevője, aki szándékosan provokatív, sértő vagy irreleváns (témán kívüli) bejegyzéseket küld érzékeny témákról, amelyek fő célja más felhasználók érzelmi válaszra késztetése [ 1] [2], vagy más módon megzavarja a szokásos, tényszerű vitát. [3] A troll tevékenységét trollkodásnak vagy trollkodásnak nevezik az internetes beszédekben.

Így van, nem akartam utána nézni, ez csak egy fejlettebb definíció annak, amit írtam.

Kapanek más definícióval rendelkezik, de nem lát olyan embert, akinek a szeme fedéllel rendelkezik.

Hiába próbálsz tüsszenteni, ezt figyelmen kívül hagyom !

Volt egy beszélgetésem, és jól szórakoztam. Bár van egy cikk egy másikról, néhány vitatárs teljesen más kérdésekről indít vitát. Lelkesedéssel vitatják meg a nácizmus áldozatainak számát, nincs megadva, hol, az áldozatok száma az ún. szocialista intézmények, azt sem jelzi, hogy egyebek mellett az adósok hol hivatkoznak a történelem tanulmányozására. Egy másik alkalommal megemlítettem, hogy a vitaanyagok egy része Hask „Idill a pincészetből” című novellájára emlékeztet, ahol három vállalkozó a szovjet Oroszország helyzetét vitatja meg, az áldozatok száma szédületesen ostoba. Áldozatuk azonban egy fiatal statisztikus volt, aki ezeknek az uraknak a megbeszélése alapján kiszámította, hogy a bolsevikok háromszor több embert gyilkoltak meg, mint valaha a Földön éltek, és megőrült, amikor nem jött rá, hogy csak ő létezik a Földön. Ugyanezt a hülyeséget nagyon gyakran írják itt is, a vitában. Még az információk is megtalálhatók a wikiben, azt mondják, hogy a Sztálin-korszakban több mint hatvan ember életét vesztette

millió lakosa a Szovjetuniónak. Mit tudnék ehhez hozzáfűzni? Várja meg, amíg néhány vitázó elmondja, hogy Cinania és Rusli emberek milliárdjait pusztította el világszerte. Mi van a cikkel? Az ellenkező oldalon lévő média nagy érdeklődéssel álbizonyítékokat közöl az orosz hadsereg ezer katonájának Donbászban való jelenlétéről, valamint az orosz katonai felszerelések jelenlétéről. Ugyanakkor érdekes, hogy a lakosság egy bizonyos száma elfogadja ezeket a hamisításokat, és a nyilvánvalóan felépített adatok alapján rámutat, hogy alapvetően egyfajta határháború van Oroszország és Ukrajna között. Tisztelt Uraim, ha Oroszország valóban felszerelésének és hivatásos hadseregének egy részét Donbasra telepítené, akkor a legnagyobb bizonyossággal nem a határ menti térségben zajlanak a harcok, hanem valahol az ukrán-szlovák határon voltak.

Putyin néhány ezer katonát sem enged be Ukrajnába, hogy ne támadhassa meg közvetlenül. Ugyanezen okból megvétózza egy malajziai repülőgép nyomozását, így ahogy ön mondja, álmodja meg tovább nedves álmait a szlovák - ukrán határról. Mert ha megtenné, az egzisztenciális és egzisztenciális célja lenne. Putyin pedig igazi oligarchaként élvezi fényűző életét.

Elfelejtett idézni néhány információt Putyin vagyonáról. Ne szégyellje magát, és becsapja a lábait, hogy megadja Putyin vagyonának összegét. Amikor ő az "oligarcha". Ami az orosz katonák számát és az orosz fegyverzetet jelenti Donbászon, adjon meg néhány számot a lábában. Ami a sor mozgatását illeti, ha Putyint érdekelnék az ún Ukrajna, a helyzet másképp nézne ki.

hiányoltuk a hegyeket:)

az induláshoz tanulmányozza ezt:

Csak elég sok pénzért adok orosz forrásokat, mivel a korhadt nyugatiak határozottan csalások.

Nos, ha normális adatokat közöl.

oké, megtanulom. tehát mik a „normális” adatok?

A Nemcov által közzétett hülyeség azonban természetesen nem mérvadó. Soha nem állítottam, hogy az oroszok nem segítenek Donbasson. Sok beszélgetést folytattam Ukrajnában, Oroszországban és Donbasban élő emberekkel. Ezek a tárgyalások azt mutatják, hogy a felkelő egységek kozákokból származó őslakosokból és a Donbászban élő oroszokból állnak. A harcosok egy másik része hazatérőkből áll, akik Oroszországba emigráltak és álomba tértek, hogy visszatérjenek az ál-ukrán harci csapatok által adott nekik. Ezeket kétségtelenül a száműzetésben lévő orosz oktatók képezték ki.

Lassan, lassan, de mégis.: D

Nos, ez a hegyek haladása, így Oroszország valahogy részt vesz benne.

és mégis, kérem, mondja el, mi a német üzenet „abnormális”, és melyek azok a „hülyeségek”, amelyeket kijelent.

Kérem, milyen előrelépés történt? Tudd, mit írtam most, folyamatosan mondom. De vajon hol igaz a német hozzájárulás?