a céljaink
dinasztiák - 2017-01-31 20:17:21
otaber:
az egyik lehetőség ?
www.euroshooting.eu/index.php?id=terce
otaber - 2017-01-26 09:50:10
Üdvözlet,
valaki mégis találna egy tekercset a célgépekben
,mit használtak a rabságban stb.
misob - 2013.02.15 08:35:28
Régóta ismerek ilyen billenő összecsukható célokat, mert általános iskola óta a kapukon lövöldöztek.
Nos, elfelejtettem, hogy létezik ilyesmi, és van még galamb, mókus, lelenc is. Ez szép.
Paly750 - 2013.02.13 13:43:59
természetesen érdekesebb, de elég igényes is. Kipróbáltam, de edzeni és edzeni kell
rizopepi - 2013.02.12 17:06:52
misob, ezeket a célokat az FT és a HFT versenyekre tervezték, és véleményem szerint ez sokkal érdekesebb versenyforma, amikor a mezőnyben 50 céltáblát döntöttek 8–40 m távolságban, és mindegyik célpontnál lehetősége van egyszer lőni (1 X), feküdjön le, és lőjön egy ugyanolyan távolságra lévő papír célpontra.
Paly750 - 2013.02.12 16:33:06
Egyetértek Luciusszal, de ha a legcsekélyebb probléma nélkül életveszély fenyegetne. És még csak nem is tartozom azok közé, akik ok nélkül lőnek madarakat.
LuciusTN - 2013.02.12 16:30:00
Nem hiszek ezekben a dolgokban !
Az, hogy célpontokra lövök (ami például egy személy 100% -os másolata lehet), nem jelenti automatikusan azt, hogy problémamentesen leteszek egy embert is. legalábbis velem nem
Ez a természetben van! Például rájövök (ellentétben például a Breivikkel), hogy amikor megölök egy embert, akkor pizzában vagyok. és nadllllllllllho. De szeretnék ilyen modellekre lőni, ha nem lenne olyan mesterlövészpuska, mint az M24 vagy az M82 .50, és legalább 600-800 méter. Élvezném !
PS: A politikusok inkább olyanok, mint a galambok. mindent elcsesznek, de nem szabad lőni őket
misob - 2013.02.12 15:07:40
Bevallom, hogy politikusokat is lelövök, de ez bűnöző, végül is a politikusok egyszerűen nem emberek?
De amikor látom, hogy egy gyermek egy magazinban embereket lő és bejelentkezik (a megértés egyértelművé teszi a beavatkozás örömét), akkor felmerül a kérdés. Idővel egy gyerek nem nő ki abból a gyermekből, akinek nincs korlátozása arra, hogy egy embert célozzon meg, és meghúzza a ravaszt, mivel ezt már régóta csinálja? Az értelmes gyermek megáll, ő a bíróságon és a bázison elmagyarázza az ésszerűtlennek.
rizopepihez:
ezek a célok nagyszerűek. vadásznak, aki vadászni akar, de nem öl meg mindent körülötte. nekem is például, amikor egy célpont, egy klasszikus célpont csak egy körcsoport, amely nem sokat mond.
LuciusTN - 2013.02.11 21:55:13
Ez már nálam van
a nyár folyamán letettem az összes kormányunkat .
plusz számos külföldi színész színésze
Paly750 - 2013.02.11 20:48:14
jó ötlet, holnap szedek 3 pluszt, és besurranok a hírességek közé
misob - 2013.02.11 18:10:12
Képzeljen el egy pillanatot.
Egy barátommal fekszünk egy réten, távcső van a kezemben, ő pedig légpuskával.
Mondom egy barátomnak: "Látod azt a nőt nadrágban? Nem hiszem el, hogy a szemed közé üted"
Egy barátom válaszolt: "Megpróbálom, meglátjuk"
Lőtt, pontos távlövésről számoltam be távcsövön keresztül.
Úgy hangzik, mint egy horror jelenet? Tudom, tudom. szemléltető fotót lőttünk a szórólapról
Egyébként nem érdekel, de néhány lövőnek hasonló inspirációra van szüksége. Véleményem szerint a röpcédulák nagyszerű elkapók, vagy párnák a térd alatt, amikor lövök.
Ne lőj emberre, még a fotón sem!
nem tartozik
András - 2012.02.06. 16:07:48
A Rišopepi által belépett oldalra annyit szeretnék mondani, hogy valójában egy online lövöldözős verseny oldala, és aki élvezi a célokat, tehát ott meg fogják érni a pénzüket. Tudom, hogy ez nem hasonlítható egy igazi légpuska találkozóra, de tavaly részt vettem rajta, és nagyon jó volt. Idén is szép árak lesznek. Csak puska és egy adag őszinteség kell hozzá.
Három kategória van. 10 métert állva lőnek ki mechanikus irányzékok vagy dioptria segítségével. Optikával felszerelt puskákkal 25 és 30 m támaszból lövik ki. Lőni pedig pisztolyból lehet. A verseny májusban kezdődik.
"Tavaly a második helyen végeztem a QB-vel. Ki fog megverni?"
http://www.peca.e-blog.cz/open-airgun-league