Szia! A lány 18 hónapos és gyakori kötőhártya-gyulladása van, és egy ismerősöm ajánlott egy biolampot az f-től. Zepter. Van otthon ilyen biolámpa, vagy egy másik cégtől és miért használja mindezt? Mennyire vagy elégedett. Az interneten és a cégen is eltérnek a vélemények, ezért úgy gondoljuk.
Ez a biolámpa nagyszerű dolog, de ne gyújtsd meg apádat vele .
Nem kockáztatnék más márkákkal, de a Zepter minőségi biolámpákkal rendelkezik, és a szemeket besugározni lehet vele. Nagyon ajánlom, nagyon jó tapasztalataink vannak vele.
Az ilyen klasszikus gyermekbetegségekből mindenre felhasználhatja, hasznos üregekre, fülekre, torokra, hörgőkre, húgyutakra, sebekre. segít elvágni a hátam. Igazi befektetés, de szerintem megtérül
Sziasztok, műtét után sebemmel besugárzom a fiamat
@kukakaj hát van tapasztalatom vele, de elmondom apának, hogy nem ragyognék vele .
@ kiks_1 előfordulhat, hogy nem tudod megnézni közvetlenül a webhelyüket .
@aristka egyszer pontosan megoldottunk egy ilyen esetet a munkahelyemen, rehabilitációs intézmény vagyok egy gyermekintézményben, és abban sem voltunk biztosak, hogy lehetséges-e, és a zepterben közölték velünk, hogy jelezték. Ezután meggyújtottuk több gyermekes apáinkat, és nem történt semmi. Én sem adok tanácsot, ha nem vagyok teljesen biztos benne
@kukakaj szemészhez kell fordulni és nem csak céges kereskedőhöz. Szemműtéti nővér vagyok, és véletlenül sem ragyognám a szemem. és a hő elősegíti a gyulladást, ezt valószínűleg tudja
A @janinah biolamp nem hoz létre hőt. nem infra. ha nem tudod, miről beszélsz, akkor először nézd meg a netet 🙂 Nem azt mondom, hogy tudom, a szem képes-e vagy sem.
@ decembrovka77 az a tény, hogy nem melegszik, nem azt jelenti, hogy nem okoz hőreakciót a szövetben, de megint nem vagyok ennek szakértője, a biolámpámnak/nem zepteremnek piros, sárga és kék szűrője van, tehát valószínűleg nem mindegy egyformán
@ decembrovka77 nálunk van a Zepter Bioptron Pro 1 nagyobb lámpája otthon, és valóban termel némi hőt, bár kicsi, de termel. A szememet nem nagyon sugároznám be vele, egyáltalán nem kellemes, ha lámpát süt a szemedben.
Nemrég vettünk egy biolámpát a fiunk ekcémája miatt. Közvetlenül a zepternél voltunk a megbeszélt konzultáción azzal a hölggyel, aki 20 éve kínálja ezt a lámpát. Eddig elégedettek vagyunk, a fiam ekcémája eltűnik, édesanyám kipróbálta a biolampot a migrén ellen, és ez segített. Azt is megkérdeztem, hogy nem károsítja-e a látásomat, és a hölgy nemet mondott. A fény nem okoz túlmelegedést, közvetlenül az érintett területre alkalmazható. A fiam nem akarta hagyni, hogy az alak ragyogjon, kényelmetlen volt, ezért ragyogtam, amikor aludt.
@sasyk Ez a lámpa körülbelül 20 éve van a piacon, de a szemészetben nem használják, ezért csak feltételezhető, hogy nem fogja károsítani. a szem körüli lényen, mivel nekem kicsit elvisz, nem félnék, de ragyognék a fedőn vagy a szemeken az együttálláson, igen. a hölgy nem vállal semmilyen felelősséget azért, amit mond, és sehol sem emlékszem a szemekre, bármit is írtak. tehát csak saját felelősségére.
a szemnek hihetetlenül érzékeny sejtjei vannak, ragyogjon a szemre 18mes. A baba valóban kockázatot jelent
@janinah Nem akarom véletlenül lebecsülni az orvosokat, van még egy és rengeteg tanulmányuk, de 90% -uknak fogalma sincs arról, hogy egy biolamp és duplikátum milyen elv alapján működik. magának téves elképzelése van, a biolámpa nem a fűtés elvén működik, mint pl. hegyi nap, a biostimuláció elvén működik, elnyomja a gyulladást, elősegíti a betegségek és a sérült sejtek helyreállítását
Nem akarok vitatkozni, nem akarom bántani az alapítót és főleg a lányát. Épp a saját tapasztalataimat írtam le. Mivel nálunk van a legnagyobb biolámpa a munkahelyen, és annak tartománya van egy felnőtt egész alakjára. A gyermekeknek soha nem volt csukva a szeme, és a biolámpa körülbelül 2 cm-rel a kecske alatt hat, így ha az a hasznos üregekre ragyog, és a szemek csukva vannak, akkor a fény magában foglalja a szemet is. Soha nem történt semmi diétával. Természetesen szükséges, hogy a lámpa testtől való távolsága 10-15 cm legyen.
@kukakaj évek óta dolgozom egy biolámpával, és még mindig nem ragyognám a szemem, van egy kis lámpa az üregekhez, nem nagy, egyszerűen sugárzás, amelynek eredménye évek múlva megjelenhet és világítani tud a kötőhártya naponta 3 vagy többször otthon, egyszerűen nem. Anya dönti el .
Biztosan nem venném fel a szemem, túl érzékenyek a kísérletezésre, főleg egy ilyen kisgyerekkel.
Próbáljon szemészhez fordulni, ne pedig kiskereskedőhöz, mivel ő érdekelt abban, hogy a terméket bármilyen áron eladja.
Van otthon egy biolámpánk, különféle sérülésekre, fülfájásra, megfázásra, aftákra használtuk és elégedettek vagyunk, de biztosan nem gyújtanám be a szemem.
Köszönöm a visszajelzést. Tegnap megkérdeztem egy urat, aki a cégnél dolgozik, és az volt a véleménye, hogy a biolámpa mindenre vonatkozik, ami megállított.
Még nem döntöttünk, de ha döntünk is, nem ragyogjuk a szemünket, bár pillanatnyilag ez a legnagyobb problémánk
@ kiks_1 furcsán átadta neked, megadhatta volna, de alapvetően igaza volt. Ha jól tudom, a biolamp egyetlen ellenjavallata a rák és az epilepszia. Mivel biostimuláló hatása van, és elősegíti a sejtek növekedését és megújulását, valóban mindenre érvényes. Otthon ez különösen a gyermekek számára működik az izgalomban, ez a leggyakoribb probléma, akkor törje meg a térdeit 🙂 a férj nemrég két ujjat vágott a kezére, a műtét és a plasztikai műtét után őszintén ragyogott, és maga Dr. nem értette, milyen gyorsan gyógyul. Izzadok egy elvágott torkon, egy irritált duodenumon, a fiam párolt seggfején, a lányom füle éppen tegnap ragyogott, mert panaszkodott, hogy igen, tegnap kétszer csillogtunk, cseppet adtunk és reggel már nem fájt. Tényleg egymilliót használok. Ez a biolámpa nagyon drága, ha nagyon ajánlom, véleményem szerint kiváló befektetés az egész család számára. Van szuper öreg szüleink, akiknek van és gyakran nekünk helyezik el 🙂