Kérdés: Az apa kapcsolata a kiskorú gyermekekkel
Válasz: Az apa és a kiskorú gyermekek kapcsolatának tilalma
Családtörvény, 25. §. A 3. szabályozza a kiskorú gyermekkel való szülői kapcsolattartás korlátozásának és tilalmának intézetét. Először is ki kell emelni, hogy ezt az intézetet kivételes megoldásnak tekintik, mivel ez komoly beavatkozást jelent a szülői felelősség gyakorlásába. A gyermekkel való szülői kapcsolattartás korlátozása vagy tiltása csak a gyermek súlyos körülményeivel igazolható.
Az egyetlen kritérium, amely szerint a bíróság dönt, egy ilyen intézkedés tényleges szükségessége és a gyermek érdeke, amelyből ez a szükséglet következik. A bíróság dönt a szülő korlátozásra irányuló javaslatáról, ill. a másik szülőnek a gyermekkel való kapcsolattartásának tilalma köteles megbízhatóan megtudni a petíció benyújtásának okát. Az alkalmazási gyakorlatban a bíróság általában korlátozási javaslatra irányuló eljárásban, ill. a gyermekkel való szülői kapcsolat tilalma pszichológusok, gyermekorvosok, pedopszichológusok vagy pszichiáterek szakvéleménye alapján bizonyítékokat szolgáltat arra a döntő tény ismeretére, hogy a szülő kapcsolata a kiskorú gyermekkel valóban veszélyezteti-e a gyermek érdeklődését.
Ha a bíróság bizonyítékok alapján arra a következtetésre jut, hogy a kiskorú mindenek felett álló érdeke megköveteli a szülő kapcsolattartásának korlátozását vagy tiltását, a bíróság korlátozza vagy megtiltja a kapcsolattartást. Tilalom esetén a szülő a bírósági határozat érvényességét követően egyáltalán nem jogosult a gyermekkel való találkozásra, kapcsolattartás korlátozása esetén például a bíróság úgy dönt, hogy a szülő kapcsolatba léphet a gyermekkel, például csak havonta néhány óra. Ilyen esetben a bíróság meghatározhatja ennek a kapcsolatnak a feltételeit is, pl. hogy csak a másik szülő vagy más személy jelenlétében, stb. vagy csak egy kijelölt helyen.
Összefoglalva, az alkalmazási gyakorlatból az következik, hogy a bíróságok általában tiltják a szülő és a gyermek közötti kapcsolatot azokban az esetekben, amikor a gyereket az ilyen érintkezés következtében veszélyeztetheti a gyermek testi vagy lelki egészsége, vagy ha ártalmas lehet. nem orvosi terület (erkölcsi, személyes stb.).
A fizikai egészség károsodása állhat pl. verésben, ásásban stb., ami alkalmas bizonyítani pl. orvosi vizsgálat és a test vizsgálata. Ha utólag bebizonyosodik, hogy a másik szülő okozta ezt a kárt, ez indokolta a közösülés megtiltását. Fontos azonban megfogalmazni a kérdését, pl. az is, hogy a közösülés tilalmát nem testi vagy szellemi - nevezetesen erkölcsi, személyes stb. - károkkal lehet igazolni. Ezekben az esetekben a bíróság védi a gyermek nem egészségügyi érdekeit azáltal, hogy megtiltja a kapcsolattartást, és így jár el arról a helyzetről is, amikor a szülő rossz példát mutat a gyermek életmódjában, ha legyőzi a másik szülő helyes oktatási tevékenységét stb. Ezeket a tényeket az eljárás során kellően meg kell indokolni.
Végül fel kell hívni a figyelmet arra, hogy a bíróságnak lehetőség szerint köteleznie kell a szülői jogok és kötelezettségek kevésbé intenzív beavatkozását az intenzívebbekkel szemben. Ezért, ha a bíróság arra a következtetésre jut, hogy a gyermek mindenek felett álló érdekének megőrzése érdekében elegendő a kapcsolatának korlátozása a feltételeinek esetleges beállításával, amire a fentiekben példa voltunk, akkor a kapcsolattartás tilalmát részesíti előnyben.
Az idősebb gyermekére vonatkozó pszichológiai szakvéleményekkel kapcsolatos kérdésével kapcsolatban kijelenthető, hogy bírósági végzés nélkül megrendelheti a szakértői vélemény másolatát és a szakértői bizonyítékokat is. Ha a szakértői véleményt szakértő készíti el megfelelően, akkor ez ugyanaz a bizonyíték, mintha a szakértői bizonyítékokat bíróság rendelte volna el. Lehetőség van arra is, hogy indítványt nyújtson be a szülő gyermekkel való kapcsolatának korlátozására vagy megtiltására, és javasolhatja a bíróságnak, hogy ezt a szakértői bizonyítékot vegyék fel a gyermekekkel kapcsolatban.
A gyermekek apjának pszichés állapotára vonatkozó szakértői bizonyíték kérdésével kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy Önnek, mint második szülőnek, nincs jogi lehetősége arra, hogy gyermeke apja mentális egészségi állapotának szakértői bizonyítékot nyerjen . A gyermekek apjával kapcsolatban csak a bíróság rendelhet el szakértői bizonyítékokat. Meg kell azonban jegyezni, hogy ahhoz, hogy a bíróság ilyen szakértői bizonyítékot rendelhessen el, az eljárás megindítására irányuló indítványban szükség lesz, ill. az eljárás során kellőképpen igazolja a javaslat érvényességét a gyermekek apjának mentális egészségének szakértő általi vizsgálatához.
- 2021 Hogyan számolhatjuk ki a gyermekekkel való érintkezés során a nem kívánt és nem kívánt heteket?
- 2021 A szülők közül melyik képviselheti a gyermeket Jogi tanácsadás
- 2021 Örökbefogadási eljárás Jogi tanácsadás
- 2021 Hogyan lehet megkötni egy adásvételi szerződést Jogi tanácsadás
- 2021 Nem vagyok biztos abban, hogy a gyermek az én jogi tanácsadóm