Vagy hogyan lehet spórolni a gyógyszereken ("), és nem veszíteni az egészségét.
Először is: a szabad választás mellett állok. Ha egy felnőtt úgy dönt, hogy csepegteti a homeopátiás gyógyszereket, vagy imával és illatos gyertyákkal kezeli a belek gyulladását, akkor vállat vonok, megpróbálhatok beszélni vele, de elvileg nem zavar. Pont abban a pillanatban kezd zavarni, amikor úgy dönt, hogy pénzért népszerűsíti szertartásait és sirályait (mint egyébként), és amikor azokat akarja kezelni, akiknek nincs módjuk megvédeni magukat ez ellen, t. j. gyermekek.
A hülyeségeket megáldják az interneten. Míg a mesék arról, hogy Jézus és Einstein szlávok, meglehetősen aranyosak és ártalmatlanok, bárki gyógyhatásáról szóló mesék meglehetősen veszélyesek lehetnek. A TOP 4 mutatóimat választottam, hogy vagy megpróbálnak pénzt keresni tőled valamiért, ami a placebón kívül nem működik, vagy hogy ez csak egy kétes termék vagy cikk, így elolvashatja a végéig, de aztán menjen a ScienceDaily-nek (ez nem reklám (Istenem, hol lennék, ha az SD fizetne nekem egy hirdetésért)).
Kompetenciáim? Középiskolai kémiai és biológiai tankönyvek. És gyógyszertárat tanulok, de nem kell olyan messzire menned, hogy különbséget tegyél a tudomány és az áltudomány között.
MÉREGTELENÍTÉS
Az elmúlt években olyan csodás képességekkel rendelkező vödrök jutottak a fejükbe, hogy ez nem lehetséges. Kezdetben a méregtelenítés a káros anyagok, azaz az alkohol, drogok vagy mérgek szervezetből történő eltávolítását jelenti, általában kórházi környezetben. Aztán eljött a 21. század, és a nagyvárosok lakói, akik a gyorsétteremmel és a forgalmi dugókkal kapkodtak, meg akarták tisztítani testüket a városi élet bűneitől. Ezt hálásan vállalták a tea és a táplálék-kiegészítők eladói, a csomagolásra azt írták, hogy "segít megszabadítani a szervezetet a káros anyagoktól", és az is volt. Egy. Talán nem egyszer.
Ha valaki méregtelenítést javasol, fennáll annak a lehetősége, hogy azt próbálják javasolni, hogy szelídítsd meg magad, és ne egyél úgy, mint egy spermiumbálna, és mindezt kólával igyál. Nincs azonban bizonyíték a méregtelenítő, az éhezés, a nagyon alacsony kalóriatartalmú (értsd: víz és néhány szénhidrát, nagyon kevés, tisztító kemény) étrend ígért jótékony hatására. Bár az anyagcsere lelassul, ami súlycsökkenéshez vezethet, amint elkezd normálisan étkezni, a kilók nagyon gyorsan és gyorsan visszahíznak. Még ha hány is - a tested megpróbálja elmondani, hogy hülye vagy. És hogy többé ne tegye ki ilyen stressznek.
Egyébként az emberi testnek megvan a maga méregtelenítő rendszere. Ezek olyan szervek, mint a bőr, a máj, a vesék, az immunrendszer és a légzőrendszer, a belek. Tehát ügyeljen arra, hogy ne ártson nekik egy méregtelenítővel az instagramból 50 euróért.
HIVATKOZÁSOK AZ ÜNNEPRŐL
Egyszer és mindenkorra: egyetlen komoly gyógyszergyártó sem akar majd olyan hülye vásárlót nevelni, hogy csak egy ismert sportoló viszi óriásplakátra. Ha a termék hatékony, klinikai vizsgálatokon, regisztráción esett át, az adott hatásban a legjobbnak bizonyult, nincs szükség bulvárhirdetési kampányra. A gyógyszer nem krém vagy szempillaspirál.
NEM KÉMIA
Kémia nélkül nincs semmi. A testünk kémiai reakciók hatalmas rendszere, a tiszta víz dihidrogén-monoxid, a menta leveleiben pedig annyi kémia található izoprenoidok formájában, hogy elbúcsúznak.
Oké, csak egy enciklopédikus ablak. Világos, értem, "mesterséges" -re, azaz mesterségesen szintetizált vagy (még rosszabb) kémiailag módosított anyagokra gondolunk. Ezek a cselekedetek sok emberben pánikfélelmet okoznak, és mancsok és kémia nélkül mégis az élet lenne.
Inkább ezt az Aspirin példájával magyarázom. A fűzfaleveleket és más szalicilátokat az ókorban még mindig használták a gyulladás és a fájdalom enyhítésére. Valamikor a 19. században felfedezték a hatóanyagot - a szalicilsavat. A szalicilátoknak azonban volt egy fő hátrányuk - gyomorproblémákat okoztak, amelyek rendszeres használat esetén krónikus betegségek nagyon sokat tükröződtek a betegek életminőségében. 1897-ben a Bayer-i Felix Hoffmann laboratóriumában sikerült egy sokkal kíméletesebb anyagot szintetizálnia az emberi test számára, az acetilszalicilsavat, amelyet mind aszpirinnek ismerünk. A mancsok még mindig rosszak?
A POZITÍV HATÁSOK TITOKTARTÁSA
Nem ismerem a céget, és nem fogom megkérdőjelezni az általuk használt növények minőségét. A rossz fordítás (vese) szintén nem mindig a gyenge termelés garanciája. De a jogszabályokat ékesszóló bekezdés kizárt. Az ilyen gyógyszerekre vonatkozó jogszabályok mindig is érvényesek voltak, nem szeretem azt a tényt, hogy a gyártó olyan alibi hozzáállást tanúsított, mint például: "Megpróbálnak elhallgattatni, különben leírnék neked mindent, amit a gyógynövény képes". a zsálya a torkán van.
A teák és a gyógynövénykészítmények általában bonyolultak, mivel nem garantálható, hogy a beteg milyen koncentrációban és milyen formában fogja fogyasztani. Noha a kivonatokban a hatóanyag pontos koncentrációját ismerjük, a teák esetében nem, a készítésre vonatkozó utasításokat felírhatjuk a csomagolásra, de ez még mindig nem garancia a hatásra.
Egy másik ok az egészség javulását igazoló, érvényes vizsgálatok hiánya lehet, sőt, egyetlen tanulmány sem bizonyította, hogy a Salvia officinalis valóban hatékony lenne. Szép, hogy segített nagymamáinak és dédanyáinak, de ezt nem kell tudományosan alátámasztani és ellenőrizni (ezért nem kerülhet a csomagolásra), és könnyen lehet egy közönséges placebo. A nagymamák és a dédanyák sajnos nem tudnak különbséget tenni.
És vigyázz! Nagyon fontos a növények minősége, milyen körülmények között termesztették őket, milyen hőmérsékleten és milyen talajban. Ezért nem azt javaslom, hogy gyógynövénytől vásároljon zacskóban apróra vágott leveleket, hanem gyógyszertárakban normál teákat, amelyekre érvényes uniós előírások vonatkoznak, és amelyek megfelelnek a feltételeknek (Európai Gyógyszerkönyv, fasa könyv).
Találnék többet, de ez egy végtelen cikk lenne. Ételek, amelyek 30 betegséget gyógyítanak, savas/lúgos szervezeteket és ételeket, a rák a lélek betegsége ... Talán legközelebb írok folytatást.
Egyelőre ellenőrizze, és ne higgyen el mindent, ami a villogó szalagcímek alá van írva! Ellenőrizze ezt az enyémet is:)
- 7 jó hír Egy amerikai katona megmentett egy gyereket egy repülőgép fedélzetén a kitüntetések útján; N napló
- Soha nincs elég alternatíva; N napló
- Hogyan hat a házasság az egészségre; N napló
- Mi az a bizonyítvány, amely nem rendelkezik jelekkel? A gyerekek azonnal átfordítják a másik oldalra, és szóbeli megjegyzést olvasnak; N napló
- Gyerekként Nicolas Winton mentette meg, aki most minden nyugdíjból hozzájárul a rászoruló gyermekekhez; N napló