"Az alkotmányjogi panasz állítólagos benyújtása nem indokolja az eljárás felfüggesztését" hangsúlyozta a szenátus elnöke. Az FB kijelentette, hogy az ügyvédnek volt elég ideje alkotmányjogi panasz benyújtására.
Križiak korábban azzal érvelt, hogy panaszt nyújtott be a Szlovák Alkotmánybírósághoz (VT) véleménye szerint az SR Legfelsőbb Bíróságának (NS) ellentmondásos szeptemberi fellebbezési határozata ellen. Eljárási javaslata szerint az FB-nek várnia kell a panasz elbírálásáig. Az ügyvéd meg van róla győződve ha az ÚS SR megsemmisítené az NS SR határozatát, a pezinoki ŠTS tárgyalása haszontalan lenne. Križiak azzal érvelt, hogy hasonló eljárást választott az ŠTS másik szenátusa az ún Piťovcov pöstyéni kirendeltsége, ahol a Szlovák Köztársaság Alkotmánybíróságának határozatát várják a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának ítélete ellen benyújtott panaszról.
Vasil Špirko, a Különleges Ügyészség (ÚŠP) Ügyészségének ügyésze hangsúlyozta, hogy nincsenek alapvető érvek az eljárás elmaradására. Špirko elutasította a védő érveit, akik csak hétfőn, három hónappal a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának döntését követően nyújtottak be panaszt, és a védő javaslatát javasolták, hogy ne fogadják el.
Hétfőn megkezdődtek a tárgyalások a vállalkozókkal, miután a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsa, szeptember 7-én jóváhagyta Lucie Žitňanská igazságügyi miniszter rendkívüli fellebbezését a házaspár elleni felmentés ügyében. Žitňanská 2017-ben nyújtotta be a fellebbezést.
A Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsa megsemmisítette az ŠTS ítéletet, majd a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának érvényes ítéletét is, és az ŠTS-t új szabályozásra kötelezte abban a vesztegetési ügyben, amelyben a dunaszerdahelyi adóhivatal korábbi igazgatója Streda Dušan Klvaňa elítélték.
2016 novemberében a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsa eredetileg szabadon engedte a vállalkozókat Klvaň megvesztegetése esetén. Az ügyészség vádirata szerint 2010. áprilisában és májusában a vállalkozók 443 000 euró értékben biztosították a túlzott héalevonások jogosulatlan megfizetését. Klvaňának kellett fizetnie a tíz százalékos jutalékot. Az ügyvezetőnek személyesen kellett átvállalnia a megvesztegetést.