A valóságot annak, ami egykor a Boer Wars-t provokálta, és ki állt mögöttük, soha nem titkolták túlságosan. Cecil Rhodes provokálta a konfliktust azzal, hogy 500 erősen felfegyverzett brit zsoldost küldött Dél-Afrikába (ez a rajtaütés Jameson Raid néven vonult be a történelembe), hogy kiváltsa az ottani brit telepesek és kereskedők elégedetlenségét és lázadását a Búr-kormány ellen. A viharok körülvették a zsoldos egységet, megadásra kényszerítették és megalázták Rodost és a brit felet. Rhodes tudta, hogy ez az "ártatlan" provokáció elegendő lesz. Megfelelő eszköz volt néhány száz ember, akiknek nem volt esélyük meghódítani a területet, de alkalmuk nyílt megalázott párt felkelését kezdeni, és egyúttal a búr kormányt a brit kisebbség elleni elnyomásra ösztönözni.
Rhodes ezután felhasználhatja meleg kapcsolatait a brit sajtóval, és folyamatosan újrahasznosíthatja a brit telepesek elleni búr támadásokat annak érdekében, hogy meggyőzze a nyilvánosságot, hogy kérje meg a kormányt, hogy küldjön valódi hadsereget, hogy "tanítsa az átkozott vihart", amiért kezet tett a brit állampolgároknak. .
Az imént leírt helyzet pontosan megfelel a rendszerváltás szokásos modelljének, amelynek 1945 óta sokszor tanúi lehettünk a páholyok és a leghíresebb titkosszolgálatok tengelyének igazgatásában, amelyek valójában egyetlen ügynökségként működnek. Ez pontokkal könnyen megmagyarázható:
- küldjön zsoldosokat és ügynököket egy kijelölt államba, hogy zavargásokat/lázadást okozzanak,
- provokálni ezt az államot a fegyveres erők és az ellenséges elemek elleni elnyomás alkalmazására,
- mellettük legyen a média, amely kegyetlen gyakorlatként és diktatórikus elnyomásként mutatja be ezt a jogi védelmi intézkedést,
- a közvélemény mészárlása után a következő lépés legitimitásával erőket küldeni a rendszerváltás befejezésére,
- új bábkormányt, valamint kedvező bankrendszert és gazdaságot kell létrehozni a multinacionális banki konglomerátum számára, amely már nem szolgálja a hazai lakosságot.
Ez egyszerű és nagyon sokszor kipróbálta. A tankönyvi eseteket legutóbb Szíriában, néhány évvel ezelőtt Líbiában, Irakban és Afganisztánban figyelték meg. A Búr háborúk esetében a motiváló tényező megduplázódott. A Boer környéke a világ egyik legnagyobb aranybetétjén "ült", és számos gyémánt és más értékes ásványi anyag is rendkívüli hasznot hozott. A második tényező az volt, hogy a búrok európaiak voltak, akik ellenálltak a bankok, a média és a politika akkor omladozó konglomerátumának. Létrehozták a globális pénzügyi rendszertől független hazát, és kezükben tartották a kormányt és a jegybankot, amely arannyal fedezett devizákat bocsátott ki, nem beszélve a nulla inflációról és a hitelek kamatlábáról.
Ezt követően nyilvánvalóvá válik, hogy egy ilyen állam és pénzügyi rendszer teljesen ellentétes az összes többi ország bankrendszerének működésével (a búrháború alatt az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok aranyalapú valutával rendelkezett, de nem államilag ellenőrzött központi bank) és a világot irányító személyek (és partnereik/vazallusaik) számára elfogadhatatlan.
Nem titok, hogy Cecil Rhodes a Rothschild család szolgálatában állt, és ők voltak azok, akik minden nagy (és gyilkos) tervét a nemzetek birodalmi terjeszkedésére és kizsákmányolására ruházták fel. A Búr háború kiváló példa arra, hogy a befolyásos ügynökök a klán pénzét egy zsoldos terrorista csoport felfegyverzésére használták fel, és megtámadtak egy olyan államot, amelyben belső viszályokat kellett kiváltaniuk, majd szembeszállniuk egy már a család irányítása alatt álló brit hatalommal. Az sem titok, hogy Rothschildok pénzt adtak kölcsön a brit kormánynak e háború finanszírozására. Ennek eredményeként Nagy-Britanniában és az egész Dél-Afrikában szolgáló birodalomban egymillió katona vált egy család által bérelt és fizetett hadsereggé. Ennek eredményeként katonák és civilek százezrei haltak meg. Senki sem tudja, hogy a saját gazdaságaiból, városaiból és településeiről hány búr civil halt meg, de legalább 30 ezren voltak közvetlenül a brit koncentrációs táborokban.
A búr példa könnyen megtanulhat és hasonló mintát követhet más tervezett, szervezett, provokált és finanszírozott konfliktusokban, amelyek mögött egy gonosz egyének és összeesküvők mechanizmusa áll, akik ártatlan embereket őrölnek meg egy gyilkos malomban azzal a szándékkal, hogy minden vagyont többre költsenek. sokakat uralkodni.
Nyilatkozat: A szerző nézetei nem feltétlenül tükrözik Sofian, s.r.o. A cikk tartalmáért kizárólag a szerző felel. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nem felelős a cikkben szereplő pontatlan vagy helytelen információkért. Sofian, sz.r.o. beleegyezik abba, hogy eredeti cikkeinket más nem kereskedelmi weboldalakon is megosszák, amennyiben azok szövege és címe nem változik. Megosztott cikkhez a forrást és a szerzőt közzé kell tenni. Ha weboldalunk cikkeit szeretné megjelentetni a sajtóban vagy más formában, ideértve a kereskedelmi weboldalakat is, forduljon a szerkesztőséghez a következő címen: [e-mail védett] .
FIGYELEM
Kedves olvasók - beszélgetõk. A Szlovák Köztársaság törvényei szerint a rendvédelmi hatóságok kérésére kötelesek vagyunk rendelkezésükre bocsátani a rendszer által Önnel összegyűjtött összes információt (IP-cím, e-mail, az Ön hozzájárulása stb.). Kérjük, ne adja hozzá észrevételeit a weboldalunkon folytatott megbeszéléshez, amely képes teljesíteni a Btk.-ban meghatározott bűncselekmény tényszerűségét. Különösen nem tehet közzé rasszizmus, erőszakra vagy gyűlöletre való ösztönzést nem, faj, szín, nyelv, vallás vagy meggyőződés, politikai vagy egyéb vélemény, nemzeti vagy társadalmi származás, nemzetiség vagy etnikai csoport stb. Alapján.
FELIRATKOZÁSI ORSZÁG ÉS KOR 2021
Magazinunk nemcsak tartalmával és feldolgozásával, hanem azzal is, hogy nem tesz közzé reklámokat és hirdetéseket, el akar szabadulni a közös sztereotípiáktól. Habár nem kínálunk kedvezményeket a hipermarketek és kozmetikai stúdiók előfizetéseire, őszinte köszönetünk támogatásáért magazinjának bővítése. Minden reklámtól mentesek vagyunk, ezért nem kell vallanunk semmilyen szponzornak, hirdetőnek vagy politikai pártnak. Ez az egyetlen és igazi függetlenségi kritérium, amelynek köszönhetően csak Önnek, az olvasónak tudjuk szolgálni. Emiatt kizárólag az értékesítésektől és az előfizetésektől függünk. Köszönöm a segítségét.