A szigorúbb dohányzásellenes törvény július óta megkönnyíti a cigarettafüst kiszorítását a bevásárlóközpontokból, éttermekből vagy cukrászdákból.
A helyzet a Szlovák Köztársaság Közegészségügyi Hivatalának hüvelykujja alatt áll, amely ellenőrzi annak betartását is. Hogyan alkalmazható a gyakorlatban egy nagyobb ostor és egy kisebb manézs? Tönkreteheti-e a szigorúbb dohányzásellenes törvény a műveleteket? Amit maguk a dohányosok mondanak, elegendő a nemdohányzók számára?
Ochaba Róbert, a Népegészségügyi Hivatal online válaszolt kérdéseire szeptember 26-án, csütörtökön a Pravda.sk oldalon.
szia dohányos vagyok, de bár nem voltam így, magam választottam a céget, akarok-e oda menni vagy sem. most meg akarja tiltani a dohányzókat, ahol vannak. És azt hiszem, a vállalkozóknak is megmutatja, hogyan és mit. Szerintem ne avatkozzon bele az éttermi lakosok és brókerek üzletébe. És persze, aki nem dohányzik, annak ott nem tetszik, és úgysem fog oda menni. Miért tolnám ott, ahol nem érzem jól magam? és kiutasított másokat, mert dohányoznak, én meg nem. Ez egyben korlátozás is a dohányzók számára, és a tulajdonosnak magának kell megmondania, hogy ez dohányzó bár vagy sem. Senki sem mutatja, hogy ilyen vagy olyan módon vásárol kenyeret. A tulajdonos megveszi azt, amelyik hiányzik neki. És így van ez mindennel. És arra is rámutattam, hogy a nagy orvosi kiadások ellenére az állam továbbra is nyereséges a dohánytermékek értékesítéséből. - tánc
Az Egészségügyi Minisztérium szempontjából a prioritás a lakosság egészségének védelme. Ebben az összefüggésben a dohányzás kockázati tényező, amely káros az egészségre. Tekintettel arra, hogy Szlovákia lakosságának többsége nem dohányzó, meg kell teremteni azokat a feltételeket, amelyek megvédik a nem dohányzókat a passzív vagy akaratlan dohányzás következményeitől és hatásaitól.
Mi a helyzet a sportpályákon történő dohányzással? A futballstadionok lelátója boldogan dohányzik, és senki nem tesz ellene. - Péter
A törvény nem tiltja a sportpályákon történő dohányzást, csak a zárt sportpályákon.
Járok a bevásárlóközpontokban, nem dohányzom a folyosókon, de olyan kávézókban, ahol tudok, az ajtók állandóan nyitva vannak . Jól vagy? Micsoda magasság? - milena
Ha az üzemeltető nem biztosítja a helyiségek alapos elkülönítését a bevásárlóközpontok többi nyilvánosan hozzáférhető helyiségétől, a regionális közegészségügyi hatóságok 500 euró bírságot szabnak ki.
Helló, nem gondolja, hogy még az új törvény is puha a dohányzók számára? Még azokban az országokban is, ahol a dohányzás mindig is életstílus volt, és a dohányzást szinte mindenhol alkalmazták (pl. Autóbuszok vezetés közben - pl. Skócia, Egyesült Királyság), határozottan ellenezték a tilalmat és országos tilalmat vezettek be. Nem gondol rá, és ez nálunk is így van? - e-Lisa
Eredetileg a javaslatba belefoglaltuk a dohányzás teljes tilalmát zárt nyilvános helyeken, például éttermekben és bárokban. A jogalkotási folyamat részeként azonban a minisztériumok és a későbbi EP-képviselők észrevételei az éttermekben és bárokban nem dohányzók védelmének feltételeinek enyhülését eredményezték. Másrészt el kell mondani, hogy más országokban nincs ilyen szabályozás a nyilvános helyeken történő dohányzás tilalmáról, mint Szlovákia.
Mikor találja meg Szlovákia a bátorságot az abszolút betiltásra, és mit gondolsz, miért nincs, amikor sokkal "erősebb" dohányzó országok tulajdonában vannak? - karol
A nyilvános helyeken történő dohányzás teljes tilalmára vonatkozó javaslatokat a nemdohányzók védelméről szóló törvény módosításainak részeként nyújtják be. Az üzleti szféra, de a kormány észrevételei és érvei miatt azonban "kompromisszumos megoldás" születik a nyilvános helyeken történő dohányzás szabályozásának kérdésében. Másrészt vannak olyan EU-országok, amelyeknek nincs ilyen jogszabálya, mint Szlovákia. Megemlítem például Csehországot, Lengyelországot, Görögországot és Olaszországot.
A 7. emeleten lakom. panellakás, alattam pedig az albérlő is stúdióban él, és erős dohányos. Amikor az ablak nyitva van, minden füst belem megy, és amikor becsukódik, az összes bűz átmegy a lábtartón. Azt mondja, azért tud dohányozni, mert otthon van. Hogyan védekezhetek? Nem bírom, asztmám is van. Sosem volt veszekedésem, és egész életemben randevúztam mindenkivel. hát, köszönöm. - Jirina
A nemdohányzók védelméről szóló törvény nem foglalkozik a dohányzással a magánterületeken, például az apartmanokban, a lakóegységekben található közös helyiségekben, erkélyeken, liftekben. Az egyik megoldás az, hogy segítséget kér a helyi kormánytól a cselekvéshez.
Hogyan néz ki a gyakorlatban a tiltások ellenőrzése során? Például a tömegközlekedési megállóknál? - igor
Az ellenőrzést az általános rendőrség és a Szlovák Köztársaság Rendőrségének szervei végzik. Az ellenőrzést véletlenszerű módon végzik, amikor a tömegközlekedés keretében megállókat, peronokat vizsgálnak. A dohányzási tilalom megszegése esetén a hatóságok pénzbírságot szabhatnak ki a kötelezettségszegési eljárás keretében.
Figyelembe vették-e a gazdasági szempontokat a dohányzásellenes törvény módosításának értékelésekor? Mennyit nyer az állam a cigarettaértékesítés adójából? - eva
Az állam évente körülbelül 2 milliárd eurót költ a betegségek kezelésére és a dohányzás közvetett költségeire. A dohány jövedéki adójából származó bevétel pedig évi félmilliárd euró körül van. Az állam végül fizet a dohányzásért. Ezenkívül figyelembe kell venni a használt füst kockázatával járó költségeket is.
Hogyan lehetséges, hogy a dohányzásellenes törvény GB-ban sikeresen működik, és senki sem panaszkodik semmire? - Radka
Nem tudjuk megítélni, hogy az Egyesült Királyságban a dohányosok panaszkodnak-e a dohányzásellenes törvények ellen, ahogy ön mondja. Szlovákiában a dohányzó felnőtt lakosság mintegy 32% -a van. Ezzel kapcsolatban a feladatunk egyrészt olyan feltételek megteremtése, hogy a dohányzás ne zavarja a nem dohányzókat, másrészt, hogy a dohányosoknak is lehetőségük legyen a nyilvános helyeken törvény által meghatározott helyeken tüzet gyújtani. . Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a jogszabályok következtében nem minden dohányos képes leszokni a dohányzásról, és sok, különösen az erős dohányzók, a dohányzásról való leszokás többszöri kísérlete, a család, a szakemberek segítsége után sem képesek megszabadulni függőségüktől.
Mi az új törvény végrehajthatósága? És mi a tapasztalata arról, hogy a városi rendőrség vagy esetleg egyes bevásárlóközpontok bűnüldöző szolgálatának képviselői mit csinálnak ebben az irányban? - Péter
A városi rendőrség nem felelős a dohányzás ellenőrzéséért a bevásárlóközpontokban (OC). Ezt az illetékes közegészségügyi hatóságok végzik a helyi joghatóság szerint. Például a malacky-i OC dohányzásának ellenőrzését a pozsonyi székhelyű regionális közegészségügyi hivatal végzi. Az ellenőrzést Szlovákia egész területén folyamatosan végzik, és a törvény hatálybalépését követő első hónapban (2013. július 1.) a RÚVZ munkatársai először a nemdohányzók védelméről szóló törvény változásait ismertették a kávézók egyes üzemeltetőivel, ill. éttermek OC-ban. Jelenleg körülbelül 12 közigazgatási eljárás indult a nem dohányzók védelmének feltételeinek megteremtése ellen az OC-ban működő kávézók üzemeltetői által. Nagy figyelmet fogunk fordítani az ellenőrzésre annak érdekében, hogy a törvényekkel összhangban megteremtsük a nemdohányzók védelmének feltételeit.
Helló, nem az a benyomásom, hogy a jelenlegi törvények csak kozmetikai jellegűek, nem oldanak meg semmit, hogy nekem abban a bűzben kell ülnöm, hogy a kocsmában tett minden látogatás után a feleségemnek mindent meg kell mosnia, amit viseltem hogy az üzletemberek megkenik a zsebeimet? Még mindig nem kell egész nap úgy lennem, mint a szegény emberek, akiknek ott dolgozniuk kell. - György
A jogszabályok szintjét több tényező szabja meg, figyelembe kell venni az üzleti szféra észrevételeit, másrészt megpróbálunk feltételeket teremteni a nem dohányzók maximális védelméhez a nyilvános helyeken. Ennek ellenére a helyzet jelentősen javult 2004-hez képest, amikor a második nemdohányzó törvényt elfogadták.
A dohányosok folyamatosan diszkriminációról beszélnek. Meg tudná mondani egyszer és mindenkorra, hogy az emberekkel szembeni megkülönböztetés kizárólag fajon, valláson és hasonlókon alapul? Épp ellenkezőleg, úgy érzem hazánkban, hogy ha itt valaki hátrányos helyzetben van, akkor is nem dohányzunk. Hogyan csinálod? - Péter
Olyan törvények megfogalmazását próbáljuk javasolni, amelyek a lehető legnagyobb mértékben megvédik a nemdohányzókat a másodlagos füst hatásaitól, másrészt létezik és lesz olyan dohányosok csoportja, akik különböző okokból nem fognak meg akarja szólítani. 2004 óta a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsa két módosítást fogadott el a nemdohányzók védelméről szóló törvényről, amelyek javították a nemdohányzók védelmének feltételeit, és további ilyen irányú javaslatokra építünk. EU-irányelveken is alapulunk, amelyek egyik célja a dohányzás következményeinek felszámolása.
Az Ön válasza: Ha az üzemeltető nem biztosítja a helyiségek alapos elkülönítését a bevásárlóközpontok többi, nyilvánosan elérhető helyiségétől, a regionális közegészségügyi hatóságok 500 euró bírságot szabnak ki. Kérdésem: És hogy van ez a gyakorlatban? Mivel az ajtó általában nyitva van. A tapasztalata más néven? És ha látok valamit, hova hívhatok? - Milena
A panaszt elküldheti a művelet helyszínének megfelelő regionális népegészségügyi irodához. Ezt megteheti e-mail formájában, amely névtelen is lehet. Minden panaszt kivizsgálunk és nyilvántartást készítünk. Magát a kérelmezőt is tájékoztatjuk az ellenőrzések eredményeiről. A törvény módosításának hatálybalépése (2013. július 1-je) óta több mint 50 panasz érkezett a Szlovák Köztársaság Közegészségügyi Irodájától a dohányzási tilalom gyanús megsértése miatt. Nem minden gyanú azonban automatikusan törvénysértés.
Helló, szeretnék egy apró megjegyzést tenni - az állam egyrészt deklarálja a dohányzás elleni harcot, másrészt nagyon örül a cigarettaadók emelésének és megkapásának. Szkizofrénia és az állami intézmények tipikus perverziója is volt - György
A történelem azt mutatja, hogy a dohányzás és a dohánytermékek teljes tilalma a dohánytermékek tiltott kereskedelmének fellendüléséhez vezetett, és fokozott bűnözéshez vezetett ezzel a jelenséggel kapcsolatban, ezért a nyilvános helyeken történő értékesítés és dohányzás szabályozásának modellje történelmileg az egyik legoptimálisabb politikai megoldás: a dohányzás visszaszorítása nemcsak Szlovákiában, hanem Európában is.
Helló, egy dologra szeretnék rámutatni a nemdohányzó törvények szélén. Nem dohányzó vagyok, allergiás és asztmás egyszerre. Különösen nyáron volt problémám a nem kívánt passzív dohányzással, mivel az uszoda látogatói nem voltak hajlandók használni a dohányzóhelyeket, hanem felgyújtották, ahol éppen eszükbe jutott. Elég volt, ha egyikük ezzel kezdte, azonnal a többiek, akik korábban őszintén ellátogattak a dohányzók számára fenntartott helyekre. Ily módon a nem dohányzók, sőt a légzési problémákkal küzdő emberek is megvédhetik vagy megakadályozhatják a passzív dohányzást.? - Jana
A dohányzási tilalom a nemdohányzók védelméről szóló törvény értelmében nem vonatkozik a szabadtéri medencékre, másrészről az önkormányzatok elfogadhatnak egy ilyen tilalmat egy általánosan kötelező érvényű rendelet formájában, és meghatározhatják, hogy ki végez ellenőrzést milyen szankciókat fenyegetnek.
Néha meg kell becsülnöm, hogy Szlovákiában a törvény be nem tartása a norma, bár az emberek dicsekednek ezzel. És nem számít, hogy ragaszkodik-e, nem gyorshajt, kutyákat dohányzik a járdákon, kukákat dobál vagy dohányzik, ahol lehet, hogy nincs. Véleményem szerint semmi sem segít, csak a szigorúbb elnyomás. Van-e elég ember, aki ellenőrzi a törvény betartását a nemdohányzók védelmére? Hány ellenőrzést végez egy nap, és milyen gyakran tér vissza azokhoz a létesítményekhez, ahol korábban járt? És ezekből az ellenőrzésekből hány fog bírságot kiszabni? Évente hányszor szed be ilyen bírságokat? Van belőled elég és nem kellene szigorúbbnak lenned? Szóval határozottan az lennék! - zdena
A dohányzás elleni védelemről szóló törvényben meghatározott nyilvános helyeken történő dohányzás ellenőrzését különböző intézmények végzik. A regionális közegészségügyi hivatalok ellenőrzéseket végeznek különböző helyeken, például orvosi létesítményekben, szociális szolgáltatásokban, vendéglátásban (éttermekben), szoláriumokban, emberi testápolási létesítményekben, kiállítási helyeken, mozikban, múzeumokban, színházakban, iskolákban - általános, középiskolai, felsőfokú, iskolai eszközök. Ebből a szempontból tevékenységük igényes és a személyi lehetőségek korlátozottak. Szlovákiában több mint 100 ellenőrzést végeznek, amelyek középpontjában a nemdohányzók védelméről szóló törvény betartása áll. Az állami egészségügyi felügyeletet az érvényes jogszabályok keretein belül az ÚVZ illetékes szervei látják el. Az elmúlt évben összesen több mint 20 000 euró bírságot szabtak ki. Feltételezik, hogy növekszik a bírságok beszedése, mivel a nemdohányzók védelméről szóló törvény módosítása, amely növeli a bírságok mértékét, július 1-je óta hatályos.
Helló, melyik esetben tilos a dohányzás a kávézóban? Elég, ha a kávézóban fagylaltos csészéket, desszerteket, diót vagy chipset árulnak, és a kávézóban már nem lehet dohányozni, ill. szerkezetileg külön résznek kell lennie a nemdohányzók számára? - Péter
Az illetékes regionális közegészségügyi hivatal a helyszínen dönt a törvénysértési cselekmény felméréséről.