A dohányzás káros az egészségre - énekelt Janko Kuric a nyolcvanas években a Ventil RG csoporttal. Minden kisgyerek tudja, hogy a dohányzás káros az egészségre. De mi van akkor, ha valaki mégis dohányozni akar? Az államnak vagy a munkáltatónak joga van-e korlátozni szabadságát, beavatkoznak

diszkriminációja

A dohányzás káros az egészségre - énekelt Janko Kuric a nyolcvanas években a Ventil RG csoporttal. Minden kisgyerek tudja, hogy a dohányzás káros az egészségre. De mi van akkor, ha valaki mégis dohányozni akar? Az államnak vagy a munkáltatónak joga van-e korlátozni a cigarettához való jogába való beavatkozás szabadságát? És ez egyáltalán helyes? Ez a kérdés.

Az ötvenes-hatvanas évekbeli filmekben láthatja a szerkesztőség képét, amelyben a szerkesztő dühösen dübörög az írógépen a cigarettafüst felhőiben. Az irodában még egy kávé és egy kávé is a múlté. Mert ma mindenki ezt tudja: A dohányzás komolyan árt Önnek és a körülötted lévő másoknak. A dohányzás erősen addiktív. A dohányzás eltömíti az ereket és szívbetegségeket okoz. A dohányzás megölhet. A dohányzás károsítja a spermiumokat, és ami még rosszabb, impotenciát okoz. Hasonló figyelmeztetések találhatók minden cigarettásdobozon, amelyek - a dohányosok szerint - valamikor műtárgyak voltak.

Modern nem dohányozni

A dohányzás pusztító egészségkárosító hatásait a múltban senki sem zavarta, sőt vita alakult ki arról, hogy valóban a cigaretta a hibás-e sok halálos betegségben. A nemdohányzás azonban korszerűvé vált, és a nyilvános dohányzás tilalma immár a törvényhozás része az egész világon. Úgy tűnik azonban, hogy Szlovákia nem képes előrelépni azáltal, hogy csatlakozik Európához. Ami nem telt el hazánkban a kilencvenes években, az elmúlhat most is. A törvényhozók azt javasolják, hogy építsenek egy partíciót kávézókban és éttermekben, hogy megakadályozzák a füst behatolását. "Ez irreális számomra" - mondja egy Pozsony központjában található étterem tulajdonosa. Bár maga is dohányzó, meglepő módon támogatja a dohányzás teljes tilalmát. "Az én éttermem egy történelmi épületben található, és nem elég nagy ahhoz, hogy partíciót építsen ki. technikailag lehetetlen, ha egy ilyen törvény alkalmazandó, akkor vagy kopár lesz, és senki sem fogja betartani, vagy képes leszek bezárni a vállalkozást, befektettem légkondicionálóba, néha négy ember füstölj itt, és minden rendben van. a légkondicionáló nem kapcsolja ki. Építési szempontból megint nem engedhetem meg magamnak egy hatékonyabbat. Jobb, ha teljesen megtiltják a dohányzást, és békében vannak. A vendégek dohányoznak az udvar és kész.

Mit mondja az alkotmány?

Számos vállalat hajtja ki a dohányosokat az utcára, néha akár száz vagy több méterre a cég székhelyétől. Nem lehet több szó egy kellemes ebédszertartásról kávéval és újsággal. "Megalázottnak érzem magam, akárcsak az iskolában" - mondja Jana Gombošová fotós, aki ebéd után megszokta a női vékony cigarettával járó rituálét. "A dohányosok számára a hamutartóknak a munkahely előtt kell lenniük.

Mi a helyzet az alkotmányjog szakértőjével? "Sem az Alkotmány, sem pedig a Szlovák Köztársaságot kötő nemzetközi szerződések nem garantálják az" alapvető dohányzási jogot "vagy a dohányzók nem dohányzóktól való védelmének jogát" - mondja Martin Buzinger, a Buzinger és Társai munkatársa. "Épp ellenkezőleg, a 40. cikk Az Alkotmány rendelkezései mindenkinek garantálják a jogot. Tudományosan bizonyított, hogy a dohányzás nemcsak a dohányzó egészségét károsítja, hanem azokét is, akik önként vagy önkéntelen dohányzó jelenlétében szívják be a cigarettafüstöt. intézkedéseket hoznak az aktív és a passzív dohányzás az életükre és az egészségükre.

Nincs tisztességes dohányzás

"Az emberi jogok korlátozásának kiindulópontjának egy egyszerű elvnek kell lennie, amelyet már a francia forradalom idején ismertek. Mégpedig az, hogy egy személy jogai ott szűnnek meg, ahol egy másik személy jogai megkezdődnek "- gondolja Janka Debrecéniová a Citizen and Democracy szervezetből. Ügyvédként az emberi jogokra specializálódott." Alkotmányunk szerint is sok jog korlátozható. ha valakit egészséggel vagy más jogokkal fenyegetnek. De ha valakit elbocsátanak, vagy csak azért nem vesznek fel, mert dohányzik, annak ellenére, hogy nem dohányzik a munkahelyen, az diszkrimináció lehet egy nem meghatározott „egyéb státus” alapján az -diszkriminációs törvény. "

Más ügyvédek is hasonló véleményen vannak. "A munkahelyi dohányzás tilalmának meghatározása a munkaadók munkahelyi biztonságáról és egészségvédelméről szóló törvényből következik" - mondja Mária Kolíková ügyvéd. "A munkáltató köteles dohányzási tilalmat kiadni olyan munkahelyeken, ahol nem dohányzók dolgoznak törvény nem garantálja a dohányosok méltányos dohányzáshoz való jogát, célja mind a nem dohányzók, mind a dohányzók egészségének védelme. A dohányos, vagy akár a nem dohányzó káros az egészségre. Ebből a szempontból nem jogos ok arra, hogy a munkahelyen olyan helyet igényeljenek, ahol állítólag valaki árt magának.

Ez nem diszkrimináció?

Mit szólnál egy nagy lányhoz?

A nemdohányzók évszázadok óta szenvednek

Rengeteg hely van az örömnek

Végül is valami megmozdult az emberek fejében. Hirtelen sok dohányos felszólalt a dohányzás teljes tilalma mellett, és nem szívesen jelentkezik be. A kkv-kommentátor, Ivan Štulajter, a közelmúltig rendszeresen dohányzó, nem okoz problémát a munkahelyi dohányzás tilalmával. "A cigarettáknak napközben stimuláló hatása van" - mondja. Estig dohányzom. Korlátozó szempontból teljesen közömbös vagyok a dohányzásellenes törvények iránt. Még mindig van hely a helytelenségnek és az örömnek. Unalmas és káros. Üdvözlöm a dohányzásellenes törvényeket, csak attól tartok, hogy nem lesznek sem „szadisták”, sem „mazochisztikusak”, hanem kompromisszumszerűen bújók, szlovákok is.

Úgy tűnik tehát, hogy a dohányosok csengettek. A dohányzásra nincs törvényes jog, de a munkahelyen teljesen szellőztetett asztalokkal és székekkel ellátott helyiségek létrehozása emberi gesztus lehet, legalábbis addig, amíg az összes dohányos fel nem ébred és kibővíti azok seregét, akik megértik, hogy a dohányzás komoly árt nekik és másoknak őket. Még a kávézókban is másképp lehet megközelíteni a problémát - valahol a válaszfal segít, hol a légkondicionáló, hol pedig tényleg csak dohányzik kint. Az agresszív dohányosok, valamint az agresszív dohányzók kényelmetlenek lehetnek a társadalom számára. A többiek, igaz, nem ártanak az egészségnek. Egyesek számára a dohányzás a tiltás ellenére kellemes rituálé. És ennek szimbolikus jelentése is van, nem hiába mondják "békepipát szívni". Ideális lesz, ha a dohányosok és a nemdohányzók együtt elszívják. A jövő világa minden bizonnyal egészségesebb lesz. A kérdés szebb lesz-e és egyformán toleráns-e mindenkivel szemben.

Dohányzás és rák

A dohányzás a rák, valamint számos nem rákos betegség - a szív- és érrendszeri, a tüdő - egyik legsúlyosabb kockázati tényezője. A dohányzás megszüntetése megakadályozhatja a korai halálozást. A dohányzást gyakran a környék szokásai provokálják - barátok, rokonok, munkatársak, a média, a dohányreklám. Az ezeken a területeken folyó oktatási és elnyomó tevékenységek elméletileg sikereket hozhatnak a dohányzás elleni küzdelemben, de amint azt a dohányzásellenes akciók és projektek eredményei is mutatják, nem hozzák meg a kívánt sikert. Úgy gondolják, hogy a dohányzásban genetikai tényezők játszanak szerepet. Meghatározták a gén (CYP2A6) nikotin-anyagcseréhez társuló változatát. Ennek a génnek a hordozói a nikotint minimális mellékhatás nélkül, vagy csak mellékhatásokkal - hányinger, fejfájás - metabolizálják, így könnyen engednek a dohányzásnak. Azok, akik nem hordozzák ezt a génváltozatot, lassabban metabolizálják a nikotint, és a dohányzásnál a nikotin súlyosabb mellékhatásai vannak. További kutatások kimutatták a nikotinfüggőséget a jólétet és a "jutalmat" szabályozó dopaminút genetikai változatától. A dopamin a neurotranszmitterek egyik típusa.

Passzív dohányzás

Az Amerikai Onkológiai Társaság 2006. márciusi éves konferenciáján a Harvard Medical School kutatói beszámoltak egy olyan tanulmány eredményeiről, amely kiderítette, hogy a tüdőrákban szenvedő nem dohányzók életük során a dohányosok által kilélegzett cigarettafüst légzésének vannak kitéve. 393 betegből álló csoportban azt tapasztalták, hogy az ilyen környezetben való tartózkodás, legyen szó munkahelyről vagy otthonról, egyértelműen befolyásolja a betegek túlélési idejét. Azoknál a betegeknél, akik kevesebb, mint 28 évig éltek másodlagos cigarettafüstben, 71 százalékuk élt túl öt évet, és csak azoknak a 47 százaléka élt túl öt évet.

Kormányjavaslat a nemdohányzók védelméről

A dohányadó 23.600.000.000 korona
Miroslav Šmál, a Pénzügyminisztérium szóvivője által nekünk eljuttatott információk szerint a dohánytermékek jövedéki adójából származó bevételek 2007-ben 23,6 milliárd koronát (786 666 666,6 eurót) tesznek ki. A Pénzügyminisztérium 2008-as állami költségvetése 33,7 milliárd korona (1 123 333 333,3 EUR).