A KDH elnöke azt is gondolja, hogy a jelenlegi szlovák ellenzék óriási tartalékokkal rendelkezik, annak ellenére, hogy ezt például Váhostav esetében jelentősen meghallgatták.

kvótákért

2016. január 1., 12.52 TASR

BRATISLAVA. Robert Fico miniszterelnököt és kormányát nem a migránsok elosztására vonatkozó kötelező kvóták elfogadásáért, hanem a Nord Stream 2 gázvezeték-projektért kell beperelni az Európai Unióval, Ján Figeľ, a KDH elnöke egy interjúban ezt mondta.

"Elutasítjuk a kötelező kvótákat, de a kormány által az Európai Unió ellen indított pert is. Ha megítéljük, az unióval folytatott szlovák politikai párbeszéd nem lesz konstruktív. És az állam helyzete szükségtelenül gyengülhet. Az Északi Áramlat 2 gázvezeték. Nagy gazdasági károkkal kell szembenéznünk itt és hosszú ideig "- mondta Figeľ.

A kötelező kvóták elfogadására irányuló kereset esetében nem számít korai bírósági döntésre. A per benyújtását főként a dominó választások előtti demonstrációjának tekinti. "Fico annyira maximalista a saját politikáját illetően, hogy hajlandó bírósághoz fordulni. Nyilvánvaló, hogy a közelgő választásokhoz kapcsolódó politikai hozzáállásról van szó. Ez azonban kétséges ösztönző tényező, ahogyan a kormány egyik tagja mondta erről" - Figeľ jegyezte meg.

400 millió eurót veszítenénk az Északi Áramlaton

A keresetet Szlovákia 2015. december 2-án nyújtotta be. Azt kéri, hogy a Bíróság semmisítse meg az Európai Unió Tanácsának azon határozatát, amely ideiglenes intézkedéseket vezet be a nemzetközi védelem területén Olaszország és Görögország javára. Ezenkívül a Tanácsot kötelezi a költségek viselésére.

Ennek egyik oka, hogy a Tanács következtetései ellentétesek az Európai Tanács döntésével, vagyis az Európai Huszonnyolc elnökeivel és miniszterelnökeivel, akik korábban megállapodtak az opcionális kvótákról. "Úgy gondoljuk, hogy megsértették a nemzeti parlamentek és az Európai Parlament jogait" - mondta Robert Fico (Smer) miniszterelnök a per benyújtása után.

Az Európai Unió Tanácsának szeptember 22-i határozatát, amely szerint 120 000, egyértelműen nemzetközi védelemre szoruló embert osztanak szét az Unió tagállamai között, szeptember 24-én tették közzé az Európai Unió Hivatalos Lapjában. A belügyminiszterek többségi szavazással elfogadták. Szlovákia, a Cseh Köztársaság, Magyarország és Románia ellenezte az áthelyezést. Finnország tartózkodott. Ennek alapján Szlovákiának egy éven belül 802 menekültet kell fogadnia, és ha szükséges, további 656 menekültet.

A Nord Stream 2 projekt azt jelenti, hogy az orosz gáz áramlását az Európai Unióba egy újabb "csővel" kell kiterjeszteni a Balti-tenger alatt, Oroszország és Németország között. Vazil Hudák gazdasági miniszter elismerte, hogy potenciális fenyegetést jelent Szlovákia számára, hogy a jövőben az orosz gáz nem megy nyugatra Ukrajnán és területünkön keresztül, ami szavai szerint nemcsak Szlovákia, hanem a az Európai Unió.

Hudák rámutatott: ha a Nord Stream 2 befejezése megtörténne, Szlovákia elveszítené az évi 400 millió eurós nyereséget, és csökkentené hazánk fontos energiaszereplő szerepét. A gázellátás csökkenésének veszélye azonban nincs, mivel Európában több elosztóközponthoz kapcsolódunk. A projektet számos ország bírálja.

A jog pluralitását jónak tartja

A jelenlegi szlovák ellenzék óriási tartalékokkal rendelkezik, bár jelentősen meghallgatták például Váhostav esetében, amely ártatlan kereskedők százait érintette. Ezt gondolja Ján Figeľ, amely szerint az ellenzék szétaprózódása a felelőtlenség, ha nem az önzés kifejeződése. Figeľ szerint a mini-oldalak, amelyek úgy vannak kialakítva, mint egy taposómalom, elmélyítik az emberek szkepticizmusát.

Figeľ jónak tartja, hogy a jog pluralista legyen, amikor a véleményáramlatokról van szó.

"Ha személyzeti egoizmusról vagy kereskedelmi-gazdasági-politikai érdekekről van szó, akkor az rossz az ország számára. A pártok futópadon lépnek fel, és ez a politika marketing-megértésének kifejeződése. De a politikának nem szabad üzleti tevékenységnek lennie vagy korrupt érdekek előmozdításának, de a közérdek. A miniszterek, akik kihasználják a nemzet demokráciában való tapasztalatlanságát és a rendszer gyengeségeit, csak tovább mélyítik azt a szkepticizmust, amely 25 év után itt van "- mondta Figeľ egy interjúban.

Hangsúlyozza, hogy egyesülni kell Szlovákia jövője érdekében. "A múltban mi hoztuk létre az SDK választási pártját. A KDH volt ennek az együttműködésnek a gerince. A 2012-es választások után felajánlottam partnereimnek a Népi Platformot. Pavel Freš miatt kudarcot vallott. A saját pártját is megzavarhatta. Leginkább gyakran koordinálják a Most-Híd-szel. Voltak azonban olyan helyzetek is, amikor együttműködött az OĽaNO-val és az SaS-szel. "Domináns a korrupció témáiban. Nem értünk egyet mindenben, de ahol egyetértünk, a KDH kész együttműködni az emberek érdekében" - mondta.

Csalódott az ÁSZ elnökének megválasztásában is

Csalódott volt az ellenzékben a Legfelsőbb Számvevőszék elnökének megválasztásakor. Elmondása szerint a KDH-nak Maroš Žilinka jelölt nevében sikerült szinte az egész ellenzéket összefognia, de ez kudarcot vallott az SDKÚ Pavel Freš fejében. "Ma az ÁSZ élén a jelölt Pavel Freš áll, akit Robert Fico előzetesen nyilvánosan kért" - hangsúlyozta Figeľ.

Ugyanakkor emlékeztetett arra, hogy a KDH elfogadta a KDH + stratégiát, amely az együttműködés és az együttműködés terét alakítja ki és teremti meg mindazoknak, akik értékben és programban közel állnak egymáshoz. "Több embert, politikust és közéleti személyt szerzünk. A képviselők országos, európai, regionális és helyi szinten érkeztek a KDH-ba. A KDH-t cselekvőképes, gazdaságilag és társadalmilag kompetens pártként tartják számon" - magyarázta Figeľ.

E-mailben áttekintést kaphat a legfontosabb üzenetekről

A személyes adatok kezelésére az Adatvédelmi irányelvek és a sütik használatának szabályai vonatkoznak. Kérjük, ismerkedjen meg ezekkel a dokumentumokkal, mielőtt megadná e-mail címét.