Az oktatási eszköz csak akkor lehet hatékony, ha mindkét fél oktatási szempontból érzékeli. Megalázó a pofon a gyermeknek - mondta Jana Dubovcová, a jogok védelmezője a Denník N-nek.

gyermekek

December óta Franciaországban új törvény lép hatályba, amely tiltja a gyermekek otthon és az iskolában történő verését. Minden kegyetlen, megalázó vagy megalázó magatartás, beleértve a testi fenyítést is, tilos - írja a Live Science portál. A törvény a polgári jog része, ami azt jelenti, hogy aki törvénybe ütközik, nem fog büntetőeljárás alá vonni.

"Ez a törvény nagyon erőteljes szimbolikus cselekedet, hogy a szülők tudatosítsák, mennyire káros a gyermekek elleni erőszak egyes típusai" - mondta Gilles Lazimi a Telegraphnak, aki a gyermekverés betiltása érdekében kampányolt az országban. "Akkor egyszerűen rájöttünk. Csak erőszak van. Pont - tette hozzá Lazimi.

Az elsők a svédek voltak

A svédek a világon elsőként tiltották be a gyermekek testi fenyítését 1979-ben. Őket követték más északi országok, Finnország (1983) és Norvégia (1987). Ma a világ 52 országa, köztük Franciaország, azon országok listáján szerepel, amelyek megtiltották a szülőknek a gyermekek verését.

A világ tudósai az adatbázisokkal kapcsolatos káoszról: Újabb lépés a Szlovákiába való visszatérés megakadályozásához

A szomszédaink közül megtiltják a szülőknek, hogy Ausztriában, Lengyelországban és Ukrajnában testi fenyítést alkalmazzanak gyermekeiken. Sem a Cseh Köztársaság, sem Szlovákia nincs a listán. A szlovák családtörvény kimondja, hogy "a szülőknek joguk van megfelelő nevelési eszközöket alkalmazni a gyermek nevelése során, hogy a gyermek egészsége, méltósága, szellemi, testi és érzelmi fejlődése ne kerüljön veszélybe". A törvény nem zárja ki az "oktatási pofont" - ha a fenti feltételek teljesülnek.

A pofon mindkét oldalt meggyalázza

Jana Dubovcová ombudsman nem tartja megfelelő gyermeknek a fizikai beavatkozást. "Ami sérti az ember integritását, beleértve a testi épség megsértését, az nem oktatási eszköz. Ezért a jelenlegi jogszabályok összefüggésében ma sem lehet beszélni a fizikai beavatkozás megfelelőségéről, ezáltal engedélyezéséről vagy toleranciájáról "- mondja a Jogok Közvédője.

"Ötgyerekes anyaként rájövök, hogy a mindennapi életben rendkívül nehéz helyzetek adódnak egy szülő vagy pedagógus számára, és nagyon nehéz túlélnie és kezelnie a helyzetet. Ennek ellenére mindig meg kell próbálnia kezelni egy helyzetet fizikai erőszak nélkül. A pofon mindkét oldalt meggyalázza "- gondolja Dubovcová.

A pofon nem lehet oktató

Az ombudsman elmondja, hogy a beérkezett esetek vizsgálata során és vizsgálatai során olyan intézményi gondozási módszerekkel találkozik, amelyek Dickens 19. századi regényeihez tartoznak, és nem a mai napig. Még mindig találkozik olyan emberekkel, akik gyermekekkel dolgoznak, képzettek, intelligensek és sokéves tapasztalattal rendelkeznek, de egyetértenek az úgynevezett oktatási pofonnal, mint oktatási módszerrel, és megvédik azt oktatási eszközként.

Jana jogvédő Jana Dubovcová. Fotó - TASR

"De ez a két szó - oktatási és pofozkodási - kizárja egymást. Az oktatási eszköz akkor lehet hatékony, ha mindkét fél oktatási szempontból érzékeli. Ebben az esetben a felnőttek oktatási eszközként érzékelhetik, de a gyermekek nem, akiket egy pofon megaláz. Ezért döntöttem úgy, hogy támogatom a jelenlegi kezdeményezést, amely megnyitja a pozitív szülői tevékenység és a gyermekek elleni testi fenyítés zéró toleranciájának témáját. "

A csacsi után a csata fáj

Az UNICEF 2014. évi adatai azt mutatják, hogy a gyermekek több mint 40 százaléka tapasztalt szamárcsapást vagy pofozkodást az elmúlt hónapban. A gyermekek két és 14 év közöttiek voltak, a kutatást 54 országban végezték. Egy 2003-as felmérésben a szlovákok 70 százaléka beismerte, hogy helyénvalónak találta gyermeke fenekébe verését, ha oktatási okokból megfelelőnek tartotta.

Tavaly áprilisban beszámoltunk egy kutatásról, amely kimutatta, hogy a fenekkel kapcsolatos csata a gyermekre gyakorolt ​​17 negatív hatás közül 13-hoz társult. "Ennek a tanulmánynak az a tanulsága, hogy a csacsiért folytatott harc negatívan hat a gyermekre. Egy ilyen csata ellenkező hatást mutat ahhoz képest, amit a szülők remélnek "- mondta Andrew Grogan-Kaylor a tanulmány társszerzője.

Megbeszéltük azt is, hogy a gyerekek hogyan viselkednek és hogyan viselkedjenek velük szemben az N-edik Tudományban. Forrás - YouTube

"A csacsi utáni csata nem szándékos káros hatásokkal járt. Másrészt ez nem volt összefüggésben a gyermekek azonnali vagy hosszú távú engedelmességével, bár ez az oka annak, hogy a szülők megbüntetik gyermekeiket "- tette hozzá Elizabeth Gershoff kolléga, a szerző a texasi Austini Egyetemen.

A szeretet megvonása a gyermek nem lélegzik

Amikor 2015-ben megkérdeztük Eva Poliakovát, az Egyesült Királyság pszichológusát, hogyan büntessék meg a gyerekeket, az azt válaszolta: „A legrosszabb, amit egy szülő tehet, ha azáltal bünteti a gyermeket, hogy elveszi a szeretetet és a figyelmet. A gyermek nem lélegzik. Mondhatja neki: „Megsértette a kötelezettségvállalásainkat, ezért holnap nem megy oda-oda, és nem néz tévét. Tudod miért? ’És beszélned kell vele erről. De "Most adj békét, ne zavarj, mert nem hallgatsz rám" - ez a legrosszabb. A gyermek nem fogja feldolgozni. Még kamasz sem. A bűntudat és a vonzalom elvesztése is van.