Az elmúlt napok eseményei, amikor egy kisfiú egy amerikai állatkertben egy amerikai gorillaszekrénybe esett, továbbra is heves vitákat váltanak ki. Valami nagyon hasonló történt 20 évvel ezelőtt, de 30 évvel ezelőtt is. Csak egy fő különbséggel.

gyerekek

CHICAGO június 2. - 1996 volt, és egy hároméves kisfiú, akinek neve és személye még nem ismert, szintén meglátogatta a Brookfield ZOO-t Chicagóban. Sikerült egy gorilla-házba esnie és eszméletlen lett. Tíz évvel korábban valami hasonló történt egy brit fiúval. Az egyes események több évtizede vannak egymástól, de bizonyos szempontból drámaian eltérnek egymástól.

Életeket menthet meg

Egy közelmúltbeli eseménytől eltérően, 1996-ban, az egész világ megolvadt arról, hogy a gorilia hogyan nő Binti-Jua vigyázott a fiúra. A karjaiba vette a tehetetlen fiút, és egy olyan helyre vitte, ahol az állatkert dolgozói eljuthattak hozzá. Tehát úgy kezelte a fiút, mint egy gyereket.

A Binti-Jua gorilla most 28 éves, és még mindig ugyanabban az állatkertben található. Ellentétben a hím gorilla nevével Harambe a Cincinnati Állatkertből, akinek egy makacs gyermek miatt kellett meghalnia. Az 1990-es évek levéltári felvételei azonban egyértelműen azt mutatják, hogy ez a fenséges állat nemcsak veszélyt jelenthet, hanem emberi életet is megmenthet. Nézze meg, hogyan tartotta a gorilla a fiút a karjában, és hogyan szállította biztonságba.

A soha nem azonosított fiúnak eltört a karja és az arcsérültek - írta a Daily Mail. Négy napot töltött a kórházban. Az idén a karámba esett fiú horzsolást szenvedett. Harambe állítólag rángatásával okozta őket neki, miközben 10 percen keresztül körbehúzta és körbevitte a karámban. Mivel az illetékes hatóságok úgy ítélték meg, hogy a helyzet veszélyes, végül megölték a gorillát, pedig az nem támadta meg a kis amerikait. Az alvás alternatívája valószínűleg nem lenne sikeres, és lassú lenne. Ezenkívül aggályok merültek fel azzal kapcsolatban, hogy egy alvó adag felboríthatja a gorillát, és hogy agresszíven viselkedik.

Sokan azonban egyetértenek abban a nyilvántartásban, hogy a gorillának nem volt rossz szándéka a fiúval, mert segített neki, és egy ideig fogta a kezét. Később megjegyezték, hogy a fiú áthúzta a fiút a karámban, hogy az állat ne legyen hozzászokva egy emberi "kölyök" jelenlétéhez, és hogy kissé zavart. Megállapodtak abban is, hogy ha meg akarja bántani, akkor most megteszi. Ez a videó azt mutatja, hogy egy fiút egy hím gorilla körzetében megölnek.

A hím gorillák is védenek

Ahogy a Mail Online-nak beszélt biológus Jeff Corwin, kívül ugyanennek a helyzetnek megvoltak a különbségei. Elmondása szerint a fő különbség a hím (Haramba) és a nő (Binti-Jua) közötti különbség. "A gorillák jobban hasonlítanak más állatokhoz, mint más állatok, és nagyon valószínű, hogy egy nőstény gorilla 1996-ban egy emberi gyereket sebezhető csecsemőnek tekintett, akinek védelemre szorult." megállapított. Megjegyezte azt is, hogy a gyermek eszméletlen volt, és a csend játszhatta az egyik fontos tényezőt. Emellett emlékezni kell arra, hogy minden gorillának megvan a maga személyisége. És pubertáskorukban, mint a szegény Harambe, különbözhetnek az idősebb, letelepedettebb és magabiztosabb gorilláktól.

Hozzá kell tenni azonban, hogy a hím gorilla volt képes az emberek védelmére a múltban. 1986-ban történt, amikor ma egy 5 éves brit fiú beleesett a karámba 35 éves Levan Merritt. A gorilla megnevezte Jambo, amikor egy tiszta mozdulattal megvédte a többi gorillától. A fiút akkor szállították, és ma emlékek merültek fel a legújabb eseményekkel kapcsolatban. A videóban láthatja, hogyan védi Jambo Levant más gorilláktól.

Annak ellenére, hogy Levan esetében minden jól alakult, helyesli Harambe halálát. "Riasztó sebességgel vonszolta a fiút a vízen. Egy négyéves fiú nagyon kicsi, könnyen megsérülhet. Helyesen döntöttek. " mondta a The Sun Levan-nak.

Anyja, Pauline nem ért egyet vele, aki határozottan elítélte a Cincinnati Állatkert döntését. Úgy gondolja, hogy a gondozóknak nagyobb erőfeszítéseket kellett volna tenniük saját állataik károsodásának megakadályozására. Szerinte el kellett volna rángatniuk a gorillát a fiú elől, és így szabadítaniuk kellett volna. Nem tették meg, így mindhárom történet következtetése más.

Harambe nem tudta túlélni, fizetve szülei gondatlanságáért, akik nem őrizték fiukat. Binti-Jua büszke nagymamája kölyke utódainak, amelyet az 1996-os eset során a hátán viselt, és Jambo? Levan többször meglátogatta őt az állatkertben, és szoros kapcsolatot kötött vele. Ezért továbbra is vitatott kérdés, hogy vajon a 21. század jelenlegi esetében nem történhet-e meg a happy end.