Az Expartner azonban nem járt el törvénytelenül.

asszony

Cikk megosztása

A gyermek mint a zsarolás és a bosszú eszköze? Bár sokan kapkodják a fejüket, és képtelenek ezt megérteni, egyre több olyan eset fordul elő, amikor a szülők nem tudnak megállapodni a gyermekgondozásban.

És gyakran csak azért, hogy megsértsék volt partnerüket. De gyakran megfeledkeznek arról, hogy saját nézeteltéréseik életre szólhatnak.

Kezdetben nagy volt a szeretet. Amikor állítólag egy gyermek pecsételte meg, Lenka Gašparíková nem állt ellen. De a dolgok hirtelen teljesen más fordulatot vettek. A partner terhessége alatt új barátnőt talált, agresszív lett és otthagyta. De állítólag közös gyermeket adtak nekik - lányukat, Sarah-t -.

Idővel új partnert talált, és családalapítást tervez. Szóbeli megállapodásban részesültek a váltakozó ellátásban, és a fiatal nő szerint minden működött. De aztán történt valami, ami felforgatta az életét.

"Október 20-án vittem Sarinkát az óvodába, és akkor láttam utoljára. Állítólag elhozta hozzám, de nem hozta el. Mindenféle cselekményt kezdett kitalálni, hogy megverje. Nem tettük meg. nincs bírósági döntése, a rendőrség nem tehetett róla. Elmentem egy szociális munkáshoz, és azt tanácsoltam, hogy forduljak a bírósághoz, hogy visszaszerezhessem Sárinkát "- panaszkodott a reflex kamera előtt.

Lenka november elején megtette. Az ő kiterjesztője is. Ugyanakkor ambícióit egy ismeretlen tettes elleni bűnügyi feljelentéssel is megerősítette, állítólag valaki megveri Sárkát.

"És ez egy igazságügyi szakértő meghívása. Állítólag meg kell ítélnie egy videót, amelyet rögzített, hogy megverjük, megfojtjuk, és nem tudom, mi más, akár igaz, akár nem. A párommal és én tudom, hogy nem az igaz "- mondta. Sark anyja.

Lenka céltudatos magatartásként érzékeli az expartner viselkedését annak érdekében, hogy közös lányukat őrizetbe vegyék. "Az első hónapban egyáltalán nem láttam, apám megakadályozta, hogy kapcsolatba lépjek. Csak november 21-én kértem a kurátort, hogy engedje meg, hogy találkozzak. Sarinkát először november 23-án láttam. Aztán még néhányszor találkoztunk a cukrászdában, apám jelenlétében. "- emlékszik vissza. Gašparíková asszony.

A gyermek apja nem használta fel Andrey Pauliny Reflex magazinjának ajánlatát interjúra. Csak röviden, telefonon beszélt velünk. Lenka csalódott társadalmi megközelítésében. Undorodik attól, hogy bár az apa nem tartja tiszteletben a megállapodásukat, a házon kívül kell találkoznia a lányával.

Miután negatív tapasztalatot szerzett az állami hatóságokkal, Lenka asszony egy dolog mellett döntött, hogy találkozhasson a lányával. Nézzen meg egy jelentést a Reflex magazinból.

Lenka hibát követett el, amikor a bíróság nem hagyta jóvá a szülői megállapodást a váltakozó gondozásról. A helyzet egyszerűbb lenne. A bíróság elrendelheti a határozat végrehajtását, és elveheti a gyermeket az apától. Lenka így húzza a rövidebb véget. Mivel papírján nincs semmije, expartnerje de facto nem bont semmilyen megállapodást.