2006-ban hatályba lépett Olaszországban az alternatív szülői törvény. Eredetileg ezt a törvényt nagy előrelépésnek tekintették, de idővel negatív választ kapott. Sok gondoskodást kritizálnak azért, mert a gyermeknek két otthona van, és az állandó költözés instabil a gyermek számára. A gyermek így nomád lesz, aki az egyik szülő között forog. A sok kritika ellenére azonban a negatív hatásokat nem erősítették meg.

A kutatók 4 kontinensről 24 hosszú távú vizsgálatot elemeztek retrospektíve 22 300 kiskorú bevonásával. Ennek eredményeként az apa jelenléte a nevelésben pozitívan befolyásolja a gyermek kognitív fejlődését, csökkenti a fiatal lányok mentális problémáit és csökkenti a fiatalkori bűnözés vagy ún. problémás viselkedés.

Azt a tényt, hogy az apa hiánya a gyermek neveléséből negatív hatással van további viselkedésére, a következő megállapítások erősítik meg:

    1. A fiatalkorú gyilkosok 72% -a apa nélkül nőtt fel,
    2. 60% -uk erőszakos cselekményt követ el,
    3. Ezeknek a gyermekeknek 70% -a kerül őrizetbe,
    4. kétszer nagyobb eséllyel esnek ki az iskolából,
    5. tizenegyszer nagyobb eséllyel erőszakosak,
    6. 4 fiatalkorú öngyilkosságból 3-at tesz ki,
    7. a serdülők pszichiátriai klinikákon történő eseteinek 80% -át teszik ki
    8. és a szökések 90% -a.

gyermekek

Egy másik fontos tanulmány, amely a váltakozó gondozással foglalkozik, a Bauserman-tanulmány. Elemzésében 1846 olyan gyermek vett részt, akik csak egy szülő gondozásában voltak, és 814 olyan gyermekről, akik 1982 és 1999 között váltakozó gondozásban éltek. Az eredmények a következők:

  1. A váltakozó gondozású gyermekek életkoruktól függetlenül jobban járnak.
  2. Azok az apák jelenléte és részvétele a nevelésben, akik nem a gyerekkel élnek, jó eredményekkel járnak az érzelmi, az iskolai és a viselkedési szférában.

Az általános iskola második szakaszában 3000 francia gyermek vizsgálata, a Poussin-Martin-tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy a mindkét szülőnél élő gyermekek magasabb önértékeléssel rendelkeznek és magabiztosabbak, mint a csak egy szülővel élő gyermekek. Ennek alapján az olasz pszichológusok azzal érvelnek, hogy kevésbé áldozat, ha egy gyermek elpazarol egy kis időt, és így meglátogatja mindkét szülőt. mindkét otthon, mielőtt elveszítenék a lehetőséget arra, hogy támogatást nyújtsanak az életben, és mindkét szülő mintájára.

Sok országban a váltakozó gondozás évek óta valóság. Svédországban, Görögországban és Spanyolországban 1981 óta, az Egyesült Királyságban 1991 óta, Franciaországban 1993 óta és Németországban 1998 óta. Kaliforniában és Kanadában a bíráknak még azt is meg kell indokolniuk, hogy miért nem bízzák meg a gyermeket váltakozó gondozással, egyenlő garancia mellett. gyermekkel töltött idő mindkét szülő számára. Az európai országok közül Svédország áll az első helyen, ahol a gyermekek 30% -át bízzák meg váltakozó gondozással. Összehasonlításképpen: Franciaországban ez 16,9%, Olaszországban pedig csak az esetek 1% -a. Svédországban a váltakozó gondozás útja helyesnek bizonyult. Mivel a gyermekeket nem érinti érzelmi és gazdasági zsarolás (a hátrányos helyzetű szülő nem fizet havi tartásdíjat, mivel a gyermek közvetlenül táplálkozik), a bírósági ügyek szinte eltűntek Svédországban. A párok 95,7% -a az első ülésen megállapodik a megoldásról, és csak esetenként fordulnak bírósághoz.

Az eredmények azt mutatják, hogy a váltakozó gondozás pozitív hatással van a gyermekek mentális állapotára. Nem erősítették meg azt a nézetet, hogy a gyerekeknek két otthoni kapcsolata van-e, ellentmondóbb. Még azt is megállapították, hogy a váltakozó gondozás előnyösebb a gyermek számára. A váltakozó gondozás pozitív hatásai ellenére nem mindenkinek szól. Ha a szülők egymást sértik, és nem tudnak értelmesen kommunikálni egymással a gyermek érdekében, egy ilyen szervezet több kárt okozna, mint hasznot.

Jegyzet:

fordította és szerkesztette: Veronika Hríbová

Hagy egy Válasz Mégse választ

Sajnáljuk, be kell jelentkeznie, hogy megjegyzést írhasson.