BRATISLAVA - Végtelen harc a gyerekért! Beáta Janočková azt állítja, hogy expanderje, Daniel Kvocera megakadályozza, hogy találkozzon fiával. Megalapította a Sérült szülők kezdeményezést, amely összefogja azokat az apákat és anyákat, akiket a külföldiek megakadályozzák, hogy kapcsolatba kerüljenek utódaikkal. A kis Daniel apja azonban másképp látja.
Beáta Janočková ügyét már többször nyilvánosságra hozták. 6 éves fia az apjával él, akit a bíróság rendelt ki számára. Beáta állítása szerint a gyermek apja, Daniel Kvocera megakadályozza, hogy kapcsolatba lépjen fiával. Beáta keletről Pozsonyba költözött hozzá, de még mindig nem találkozhat a gyerekkel. Az apának azonban más a véleménye.
A szerkesztőségben rendelkezésünkre álló felvételek szerint a kis Daniel édesanyjának kénytelen volt erőszakkal elvinni gyermekét az óvodából, ahonnan nem akart távozni. Megvan Soóky J. tanárnő nyilatkozata is, aki akkor jelen volt.
"Amikor a kiskorú Danko meglátta az édesanyját, elrohant a szekrények mögé. Abban az időben Janočková asszony megkérdezte, elmehet-e órára, mondtam neki, hogy szülei nem léphetnek be az osztályba. P. Janočková azonban újra kinyitotta az ajtót, és követett az osztály másik végéig, ahol ismét felszólítottam, hogy hagyja abba a forgatást, és amikor nem hagyta abba, megpróbáltam megakadályozni, hogy újra forgasson, azonnal otthagyva, hogy veszélyeztesse a gyerekeket . Üvölteni és rángatni kezdte a telefont, hogy tovább filmezhesse a gyerekeket és engem, majd Danko még jött is, hogy dörömböljön, és p-re kiabált. Janočková, nehogy megütjön és azonnal elhagyja óvodáját. " a tanári nyilatkozatba van írva. Elmondása szerint Janočková asszony elkezdett mindent forgatni, beleértve a gyerekeket és magát a tanárt is.
Beáta Janočková azonban másként látja. "A fiunk 3 éve illegálisan jár egy másik óvodába, ahol a hüvelykujja alatt tanár és igazgató van (Kvocera, szerkesztő megjegyzése). Három éve nem vehetem fel a saját gyermekemet az óvodából, és a múlt héten, amikor éppen meglátogattam, fiunk tanára átadta gyermekünket a hátsó ajtón. Egy óvoda képviselője (a nevet a szerkesztők nem teszik közzé), aki 3 éve pokollá teszi az életemet. Még be is perelt. A második tanár fizikailag megtámadta, amikor óriásplakátot telepítettem az óvoda elé. " - mondta Topka Beatáért.
Óriásplakát az óvoda előtt
A kiskorú Danek édesapja szerint 2020. február 17-én, hétfőn alapértelmezés szerint az óvodába vezetett. "Amikor Danko meglátta ezt az óriásplakátot az anyja fényképével az óvoda előtt, nagyon megijedt tőle, olyannyira, hogy bepisilt. Üvöltve és sírva futott vissza az autóhoz, ahonnan nem volt hajlandó kiszállni, és haza akart menni. Az apának a kiskorú Danekkel kellett hazatérnie, Dankát száraz nadrágra cserélnie és megnyugtatni. Körülbelül egy óra elteltével sikerült megnyugtatnia a kiskorúat, hogy semmi miatt nem kell aggódnia, az anya nincs fizikailag az óvoda előtt vagy az óvodában, és biztosította, hogy sem ő, sem a tanár nem engedi meg az anyjának hogy kikényszerítse az óvodából. Kiskorú Danko csak akkor állapodott meg abban, hogy elmegy az óvodába, hogy újra találkozhasson vele. Lefekvés előtti este Danko újranyitotta a témát, szomorúan sírt, hogy fél az édesanyjától, fél az óvodából, kiviszi újra Kassára, és soha nem fogja látni a barátait. vagy megint apa. " mondja Kvocera.
"A legnagyobb problémának azt tartom, hogy az anyának nincs őszinte érdeklődése a gyermek iránt és a vele megbontott kapcsolat helyrehozása iránt. Nem akadályozza meg abszolút anyját abban, hogy cselekedeteivel és médiavisszhangjaival megbántsa, és még távolabb kerül fiától. Az anya másfél évig nem törődött azzal, hogy a gyermek BA-ban, ő pedig KE-ben van. Végül is a bíróság ezen megbánása után állítólag a BA-ba költözött. Azonban a bíróság, a rendőrség, az ÚPSVaR és én, mint apa, a mai napig nem hajlandó megadni azt a címet, ahol a BA-ban tartózkodik, nem küldhet egyet fotó a fia gyermekszobájáról. Az anya csak a saját maga bemutatásával és a média iránti érdeklődésével foglalkozik. " - teszi hozzá Kvocera.
Bűnügyi feljelentések
Ebben az esetben csak tele van bűnügyi jelentésekkel, akár az anyától, akár az apától. "Tegnap mintegy 50 bűnügyi feljelentést tettek ellenem, csakúgy, mint a fiam óvodájának egyik tanárát" - mondja Janočková asszony.
"Igen, több tucat büntetőeljárás indult az anya ellen. A benyújtott bűnügyi bejelentések egy részét az anya jogellenes magatartásának intenzitása miatt vétségként értékelték, másokat a büntetőeljáráson belül külön hajtanak végre. A legösszetettebb büntetőeljárás az anya ellen folyik az OR PZ BA III-nál több tízezer SMS-t, amelyek tartalma az anya személyéről, valamint egyéb sértésekből származó egyéb hang- és videofelvételekről szól, a veszélyes üldözéssel összefüggésben 2018-ig biztosíthatom az üldöztetést, üldözés és garázdaság, amelyet nyilvánosan ad nekem és a fiamnak. magyarázza Kvocera.
Szerinte az sem igaz, hogy megakadályozná az anya-fiú kapcsolatfelvételt. "Valójában mindig is rendkívül segítőkész voltam abban, hogy a bírósági határozatnak megfelelően elvigyem a gyereket - megpróbáltuk otthon és az óvodában jelenlétemben átvenni a fiút, és jelenlétem nélkül az óvodában átvenni, ahol a fiút motiválta hogy a tanár maga hagyja el az anyát. egyszerűen nem hajlandó az anyjával együtt távozni, elmenekül tőle, szomorúan felnyög, sőt félelmében többször is feldühíti. Anya nem tartja tiszteletben a szakértők ajánlásait a fia és a szakmai beavatkozás alkalmazása. Az anya azon a véleményen van, hogy egyszerűen a gyermeke, ő szülő, és bármit is akar vagy nem akar, engedelmeskednie kell neki. " mondja Kvocera.