Nemzet Emlékezet Intézete: Kresák az Állambiztonsági Szolgálat Főigazgatóságának titkos munkatársaként van bejegyezve

"Az Ön által említett személy az Általános Hírszerzési Hivatal titkos munkatársaként van bejegyezve ESTR fedőnévvel. Ez az ESTR titkos munkatársának kötetéből következik, amely a Nemzet Emlékezet Intézetének Archívumában található." - mondta Jerguš Sivoš, a Nemzet Emlékezetének Intézete igazgatóságának elnökének titkársága.

emlékezetének

ÚPN Sivoš szerint "nem rendelkezik a Hírszerzési Főigazgatóság köteteinek eredeti nyilvántartási és levéltári jegyzőkönyveivel. Ezért nem tette közzé azok átiratát és digitális másolatát, mint az Állambiztonsági Szolgálat regionális igazgatásainak nyilvántartási jegyzőkönyveivel. "

Petr Kresák Jerguš Sivoš szerint történő nyilvántartásba vétele nyilvánosan elérhető információ. "A feljegyzések szerint az együttműködés 1987 decembere óta tart." - tette hozzá Sivoš.

Kresák Peter nem hajlandó együttműködni az ŠtB-vel. Hozzátette, hogy érdeklődő személyként szerepel. "1987 végén többször kerestek meg engem olyan emberek, akik bemutatkoztak a Külügyminisztériumban dolgozóknak. Arra az ötletre jutottak, hogy információjuk van a tanulmányi tartózkodásomról. És figyelmeztetni akartak a fenyegetésekre Tanulmányi tartózkodásom alatt szembesültem. Nem használtam, mert semmi oka nem volt " - mondta Kresak.

"1992-ben megtudtam, hogy utam kapcsán az Állambiztonsági Szolgálat érdeklődőjeként vezettek. Ez bizonyítja az érdeklődést, nem bizonyít semmilyen tudatos együttműködést." hozzátette.

Szerinte Kresák tartózkodása alatt 1988-ban a hírszerző szolgálat javaslatot nyújtott be ideológiai munkatársként történő nyilvántartásba vételére. "Ezt nem tudtam. A fájl az én tudtom nélkül jött létre." - tette hozzá Kresák. Kresák nem hajlandó együttműködni, és bizonyítékokkal rendelkezik annak igazolására.

A Most-Híd helyettese, Peter Kresák a TV JOJ kérdésére, hogy vajon 1987-ben történt-e valami, és kizárhatja-e, hogy nem írt alá semmit, mielőtt Amerikába utazott, a következőképpen válaszolt: - Természetesen. Nézze, talán azokhoz a tulajdonságokhoz kapcsolódnak, amelyeket nekem adtak. Ideológiai munkatárs. Én is megnéztem, mert számomra ez volt valami, amit életemben először láttam az év elején. azt mondja, hogy a hírszerzés olyan embereket igyekezett toborozni ideológiai munkásokká, akik a kommunista párt tagjai voltak. Természetesen voltam, bevallom. akik külföldön utaztak tartózkodás céljából, de a párt tagjaiként, nem mindig igényeltek aláírást. Tehát nem kellett aláírásnak lennie, és én biztosan nem tettem oda. De biztosan nem is vállaltam el semmit. " - tette hozzá Kresák.

FOTÓGALÉRIA: Az ŠtB jelöltje az alkotmánybíró Petr Kresák alkotmánybírói posztjára

Matovič: Az aktából származó dokumentumok miatt elítélték

Petr Kresák, a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának alkotmánybírói és koalíciós tagjának jelöltjét az állambiztonsággal (ŠtB) való együttműködés miatt ítélik el a Nemzet Emlékezetének Intézetében (ÚPN) őrzött iratokból. . Ezt állítja Igor Matovič, a hétköznapi emberek és független személyiségek mozgalmának (ONaNO) ellenzéki helyettese és vezetője, aki aktát kért az ÚPN-től. Matovič szerint többek között azt állítja, hogy az irat nagy részét 1989 decemberében aprították. Matovič hozzátette, hogy a Kresák által ma vitatott dokumentumok a prágai levéltárból származnak, ahol összesen 133 oldalt őriztek. Matovič azt állítja, hogy az aktába beletartoztak az akkori Kresák állambiztonsági ügynök költségei is, amelyeket informátorokkal való találkozásokra költöttek. Néhányuk dollárban van megadva, ami Matovič szerint azt bizonyítja, hogy Kresák tudatosan működött együtt az Amerikai Egyesült Államokban is, ahol az 1980-as években tanult. Kresák tagadja a vádat, mondván, hogy szándékosan nem működött együtt az Állambiztonsági Szolgálattal.

"1989. december 7-én az iratok nagy részét felaprították. Kresák urat azonban prágai okmányok miatt ítélik el, és megpróbálta cáfolni ezeket a gyanúkat. Számozott oldaluk van, és nincs olyan, hogy az ŠtB 133 oldalt tartott csak így. Kresák tudatosan működött együtt " - mondta Matovic. "A dokumentumok tartalmazzák azokat a költségeket is, amelyeket az informátorokkal vagy a tisztekkel való találkozókról jegyeztek fel. Tehát retorikai kérdést teszek fel, ahol 1988 március 22-én Csehszlovákiában dollárt fizethettek? Sehol, Kresák tudatosan nem működött együtt az Egyesült Államokban tartózkodása alatt. Nem szabad megengednünk, hogy e veszélyes szervezet korábbi ügynökei a Szlovák Köztársaság Alkotmánybíróságához kerüljenek. " hozzátette. Matovič megígérte az újságíróknak, hogy nyújtsanak be egy aktát, amely dokumentumokat is kért Prágától az ÚPN-től, amely a jövő hét hétfőn lesz elérhető.

ONLINE: A tagok újraválasztják az alkotmánybírákat

Peter Kresák parlamenti képviselő elutasítja Matovič nyilatkozatát, és szerdán a JOJ televíziónak azt mondta: "Holnap eljövök a parlamentbe, és felszólalok. Eddig csak azt tudom megismételni, hogy nem rendelkeztem információval az irat létezéséről, és semmi okom sem volt azt gondolni, hogy bármi hasonló létezne. De 32 évvel később ezt bizonyítani tudom. a benne foglalt információk egy része valótlan. és hogy soha nem működtem együtt. Nehéz bizonyítani valamit, ami nem létezik. " - mondta Kresák Péter. 11: 40-kor a helyettes sajtót hívott, amelyre reagálni akar a helyzetre.