LONDON - A matematikai problémák rendszeresen megjelennek az interneten, és két táborra osztják az embereket, különböző eredményekkel. A feladatok sikert aratnak, különösen a twitteren, ahol a hétvégén új egyenlet jelent meg. Az emberek megoldják ennek az egyenletnek a nagy sorrendben való helyes megoldását. Néhányan azt is állítják, hogy nincs megoldás.

Ha hétvégén nincs mit kezdeni, és szeretne egy kis agyszálat szenvedni, akkor kipróbálhatja a BIDMAS vendégét a Twitteren. Látni fogja a különböző egyenletű bejegyzéseket, amelyek eredményeit szinte mindig két csoportra osztják.

A BIDMAS egy angol rövidítés, amely elmagyarázza a Brackets, Indices, Division, szorzás, összeadás és kivonás szavakból származó egyenlet megoldásának helyes sorrendjét.

egyszerű

A közelmúltban az emberek megpróbálják megtalálni az egyenlet helyes eredményét: 6 ÷ 2 (1 + 2) =? A probléma az, hogy a számlálók nem tudnak megegyezni abban, hogy az eredmény 1 vagy 9. Mindkét fél azt állítja, hogy azoknak, akik nem értenek egyet a megoldásukkal, "idiótáknak" kell lenniük.

Akik azt mondják, hogy a válasz 9, azt mondják, hogy el kell kezdeni a zárójelek megoldásával (1 + 2 = 3), és el kell osztani 6 ÷ 2-vel, aminek eredményeként a 3-as számot kapjuk. Egyszerûen 3 x 3 = 9 szorzót kapunk. a második csoport egyetért azzal, hogy először a zárójeleket (1 + 2 = 3) kell megoldani, de ezt követően szorozzuk meg az eredményt kettővel, aminek eredményeként a 6. számot kapjuk. Csak az marad, hogy 6 ÷ 6-ot oldunk meg az 1-es eredménnyel.

Mindkét fél azt is megpróbálta érvelni, hogy logikájuk megfelel a BIDMAS szabályainak, a másik pedig nem. Mások megpróbáltak "béketeremtõvé" válni, és elmagyarázták, hogy a helyes eredmény lehet 1, de 9 is.

"A probléma eredendően kétértelmű, és nincs olyan egyezmény, amely végleges választ adna, akár BIDMAS-szal, akár anélkül." állapította meg az egyik személy. "Az egyenletet át kell fogalmazni (6 ÷ 2) (1 + 2) vagy 6 ÷ (2 (1 + 2)), különben nincs helyes válasz." hozzátett még egy számot.