little

Fotó: John B Watson [Közkincs], a Wikimedia Commonson keresztül

Üdvözöljük a rendszeres heti Interez podcast következő epizódjában. Minden szerda reggel elhozzuk nektek. Ha elmulasztotta a régieket, ezen a linken találja meg őket.

A mai podcastban hallhatod:

  • Minden idők egyik legetikátlanabb kísérlete mögött a viselkedésalapító John Broadus Watson áll. Csak a 9 hónapos Albert tanult meg félni a plüssjátéktól vagy a Mikulástól.
  • Filmhírek: Hellboy visszatérése, a Királyi Állattemető legfélelmetesebb alkotása, vagy Kraszoň herceg animátor.
  • Szlovákia végül hivatalosan is csatlakozott azokhoz az országokhoz, amelyek azt mondták, hogy nem eldobható műanyaggal. 2021 januárjától kell alkalmazni.
  • A Kysúc régió hamarosan élvezheti az új vonzerőt. Itt készülnek egy új kilátóval.

"Adj nekem egy tucat egészséges gyermeket, akit fel akarok nevelni, és garantálom, hogy mindegyikükből véletlenszerű szakembert nevelek - orvost, ügyvédet, művészet, üzletembert, tolvajt vagy akár koldust, függetlenül tehetségétől vagy őseinek jellemzői. " Ez talán az amerikai pszichológus és a behaviorizmus megalapozójának, John Watsonnak a legismertebb megállapítása, aki a pszichológia szempontjából vizsgálta az ingereket és az azokra adott reakciókat. Kísérleteihez azonban az állatok mellett az embereket is felhasználta. Leghíresebb kutatási tárgya alig néhány hónapos Albert volt.

Etikátlan kísérlet

Megfigyeléseiben Watson megállapította, hogy a zaj a gyermekek félelmének egyik feltétel nélküli ingere. Ezért egy kontrollált kísérletben meg akarta erősíteni azt a hipotézist, miszerint a zaj, mint inger felhasználható a gyermek feltételezett félelmének kiváltására egy bizonyos tárgy iránt. Azt tervezte azonban, hogy a hipotézist még tovább tolja, és általánosítja az összes hasonló ingerre kiváltott választ. Ennek eredményeként egy kisgyereket megtanított félni egy nyúltól, egy plüss játéktól vagy a Mikulástól.

Watson mellett végzős hallgatója, Rosalie Rayner is részt vett a kísérletben. Az egyetlen téma ebben az időben néhány hónapos Albert volt, akinek valódi identitása csaknem egy évszázada nem volt ismert. A kísérlet viszonylag egyszerű volt. Első szakaszában meg kellett vizsgálni, hogy Albert fóbiája van-e olyan tárgyaknak, amelyek a jövőbeni kutatások részét képezik. Tehát Watson megmutatott Albertnek patkányt, fehér nyulat, kutyát, de fehér vattát vagy Mikulás-maszkot is. Természetesen Albert semmitől sem félt ezektől a tárgyaktól, éppen ellenkezőleg, az állatokkal érintkezve tipikus gyermeki érdeklődést mutatott az állat iránt való játék és érintkezés iránt. A kísérlet második szakasza elkezdődhetett.

A zaj, mint a félelem ingere

A következő szakaszban Watson fokozatosan kezdte tanulmányozni a feltételezett félelem létrejöttét a kis Albertben. Újra fehér patkányt hoztak a csecsemőnek, és hagyták Albertnek, hogy játsszon az állattal. Valahányszor azonban megérintette, Watson kalapáccsal a háta mögött egy fémrudat ütött. Albert válasza a hangos, váratlan és kellemetlen hangra természetesen a hangos sírástól való félelem volt. Az ilyen találkozókra többször került sor, mindig ugyanazzal a forgatókönyvvel. Találkozás patkánnyal és kalapálás, csecsemő sírása.

Egy idő után Watson a várt következtetésre jutott. Albert feltétel nélküli zajtól való félelme a fehér patkány feltételezett félelmévé vált. Fémrúdba ütni már nem volt szükség. Amikor Albert észrevett egy patkányt, ez a félelem ingere volt. Azonnal sírt, és megpróbált minél távolabb kerülni a patkánytól. Ezenkívül Albert félelme minden hasonló témára kiterjedt. Albert újra sírt, amikor megismerkedett egy ártatlan nyulával, egy szőrös kutyával, vagy akár egy fehér állú Mikulás-maszkot nézett.

Fotó: John Broadus Watson (Ismeretlen (1923 előtti fotó) Watson, a forrás linkjén keresztül, 1921-ben elhagyta Johns Hopkins-t (rossz feltételekkel). Ez egy fotó róla. [Nyilvános domain], a Wikimedia Commons-on keresztül)

Nem egyértelmű eredmények és a szakértők kritikája

Noha Watsonnak sikerült a kísérlet, aligha tekinthetnénk univerzálisan érvényesnek. Egyetlen alanyon hajtotta végre, és nem volt kontrollcsoportja. A modern pszichológiában ezért következtetéseit a tudományos közösség véletlenül sem fogadná el. Noha ez a 20. század első felében nem volt így, ma Watsont élesen kritizálják a kísérlet jellege és menete miatt. Nehéz lenne olyan országot találni, amelynek törvényei jelenleg lehetővé tennék egy ilyen etikátlan kísérletet egy gyermek ellen.

Watsont továbbra is bírálja a pszichológiai szakmai közösség, amiért a kis Albertben nem szüntette meg a szőrös, fehér tárgyaktól való félelmet, annak ellenére, hogy több ilyen módszerről nyíltan tudott és beszélt. Bár a pszichológusok feltételezték, hogy Albert természetesen idősebb korában természetesen megszabadult ettől a félelemtől, elképzelhető, hogy a kora gyermekkori traumatikus tapasztalatok következményei továbbra is befolyásolták személyiségét.

Az Interez podcastot ingyenesen hallgathatja és fogadhatja a következő platformokon:

  • Spotify
  • SoundCloud
  • PodBean
  • Youtube
  • RSS-hírcsatorna
  • iTunes

Köszönjük, hogy újra meghallgatta az Interez PODCAST programot, kellemes hétvégét.