Az asszisztált reprodukcióval (IVF) fogant ikreknek valamivel rosszabb a kimenetele, mint a természetes módon fogant ikreknek. Ez az ausztrál és a brit tudományos jelentésből következik.
Dr. Michele Hansen, Ausztrália és munkatársai tanulmányozták az újszülöttek egészségügyi előnyeit és a kórházi kezelések számát életük első három évében. 1994 és 2000 között gyűjtött adatokat.
"A spontán fogant ikrekhez képest a kémcsőből vagy más asszisztált reprodukciós módszerből származó ikrek nagyobb valószínűséggel koraszülöttek vagy alacsony születési súlyúak" - jelentette Hansen csapata a Human Reproduction című folyóiratban.
Az IVF ikrek másik veszélye a súlyos születési rendellenességek és a perinatális periódusban bekövetkezett halál.
A természetesen fogant ikrek kontrollcsoportjához képest mesterségesen fogant ikreket háromszor gyakrabban vettek fel az újszülöttek osztályába. Az élet első három évében ők is gyakrabban kerülnek kórházba - ez statisztikailag szignifikáns, különösen az első két évben.
Miért ilyen?
A kutatók feltételezik, hogy ez nemcsak a szülői meddőségnek vagy a tökéletlen IVF-eljárásoknak lehet az oka, hanem a szülői meddőségi kezelés hosszú ideje után fogant gyermekekre fordított fokozott figyelemnek is.
Forrás: Reuters Health (2.6.2009), Emberi szaporodás
- DTest Bill Vanilla fagylalt tejcsokoládéban - fagylalt teszt eredményei
- DTest BillaClever konyharuhák2réteg - a konyhai papírtörülközők vizsgálati eredményei
- DTest BillaClever Gold - az instant kávé teszt eredményei
- DTest Bill mogyoró - mogyoró teszt eredményei
- DTest Burger King Whopper menü - gyorsétterem teszt eredményei