Ez nagyon érdekelne, mert születésünktől kezdve sajnos mi is táplálkoztunk, a 3. hónaptól pedig teljesen az UM-nél. A Nutrilone - kényelem mellett voltunk majdnem 3 hónapig, de Babylovra váltottunk. A kérdés minden mesterséges tejre épül, hogy a lakosságot szolgálja 😉
Köszönöm a válaszokat

mesterséges

De az ellenkezőjével már korábban találkoztam ☹

nem, volt egy betegebb második gyermekem, akit majdnem 10 hónapig szoptattam 😉

az én kicsiem egy és 7 hónapos volt, 6 hónapig szoptattam. azóta járunk az UM-ben, és a betegség csak egyszer volt, így ez csak nátha. Kopp kopp

Hamarosan az ellenkezőjével is találkoztam, minél tovább szoptatták az étrendet, annál betegebb volt . hmm . talán nem szoptatás, hanem valószínűleg a jóváhagyás törvénye 😝

az enyém 9 hónapig szoptatott, akkor még álmossága sem volt, amint befejeztem a szoptatást, kéthavonta kezdődött a periódus, most kétéves vagyok, és még mindig csökkent immunitásom, az UM-nek minimálisat adtunk. de nem merem állítani, hogy bármilyen kapcsolata lenne

Egyáltalán nem szoptattam, és azt mondanám, hogy egészségesebb, mint azok a gyerekek, akikről tudom, hogy egy éve szoptattak . 🙂

Az elsőszülöttem csak két hónapig szoptatott, a betegség pedig attól az időponttól volt, amikor 3 éves korában óvodába kezdett. Addig csak egyszer. Kamoska 3 évig szoptatott fia évente körülbelül 3-5 alkalommal volt beteg, és miután belépett az iskolába, valamint a miénkbe, havonta körülbelül egyszer. Tehát nem, nem betegebbek. Úgy gondolom, hogy a szoptatott gyermekek könnyebben leküzdhetik a betegségeket a szoptatás során, de azért, hogy globális szinten ellenállóbbak legyünk, nem hiszem, hogy.

két gyermekem, az egyik másfél évig szoptatott és anyagi betegség (beoltva)
a második diéta 11 hónapos, szoptat, a betegség nem egyszer csak némi gyenge izgalmat okoz (oltatlan)
Nehéz megmondani, hogy mi az, az idősek a véréből egyértelműen megmutatták, hogy erősen csökkent immunitása van, az oltás előtt nem volt betegség, csak az első oltás után három hónap múlva kezdődött, egyébként nyáron, tehát nem esedékes a magasabb morbiditásra ősszel és télen.

@lulistek Születés óta vagyunk az UM-ben, és a kicsi egyszer beteg volt, vulkánja és köhögése volt. Nem hiszem, hogy betegebb lenne, mint a szoptatott gyerekek.

a fiú 18 hónapig szoptatott, az óvodáskorig egyáltalán nem volt beteg. így az óvoda tönkretette nekünk. 🙂 Szoptatom a lányomat, 14 hónapos és kétszer is beteg volt. pontosan abban az időben olyan kicsi, olyan tőle. Himlő és más szörnyeteg is volt az óvodában, és semmit sem kaptak el, az anyatej és a bennük lévő antitestek miatt, mivel legyőztem ezeket a betegségeket. Nem ismerem fel a mesterséges tejet, nekem ez a kémia. Végül is a természet tudta, mit csinál.

A fiaim 22 hónapig szoptattak, a másikuk 26 hónapig. Mivel a gyermekek egyáltalán nem voltak betegek, az idősek ma már majdnem 8 évesek és körülbelül 3 angina volt az életükben az iskola alatt, az első osztályban egy napot sem hagyott ki. Két és fél fiatalabb volt, és eddig volt néhányszor egy keselyű és egy rakott, amelyet sinupret és mucosolvan oldott meg. Ki tudja, talán annyira fittek lennének az UM-ben, senki nem fogja pontosan megmondani. Barátom szoptatott, mint én, még egy kicsit is, és a gyerekek benne vannak, de tényleg benne vannak. Költözünk, az idősek heti több mint egy nap képeznek (ezért természetesen hiányzik neki egyszer), gyümölcsök, zöldségek, kvant tej, marhahús, pulyka és sok csokoládé. A szoptatás rendben van, minden bizonnyal előnyös, de önmagában nem garantálja a kielégítő egészségi állapotot.