Alexander Ač, a Cseh Tudományos Akadémia szerint a jelenlegi adatok alapján megfigyelhetjük, hogy az USA-ban a földgáz kitermelése az utóbbi két évben nem nőtt, mert ennek a palaárucikknek a növekedése nem pótolhatja a hagyományos kitermelés. Ezenkívül ez a nem szabványos feltöltési módszer folyamatosan növekvő számú fúróberendezést igényel. "A földgáz árának meredek esése azonban aláássa az ilyen típusú kitermelés beruházásainak megtérülését, ami viszont magas energia- és pénzügyi ráfordítást igényel. Ezenkívül a palagáz- és kőolajlelőhelyek kimerülésének mértéke évente több tíz százalékot tesz ki ”- mondja Ač. Ez a bányászati módszer az évek során nem fenntartható, és bár úgy gondolja, hogy sok jellemzője van egy piramis sémának.
Még Ilona Švihlíkova közgazdász sem lát okot örülni az USA-ban. Mint mondja, tévesen úgy vélik, hogy ez lehetővé teszi számukra, hogy az olcsóbb nyersanyagok révén folytassák a kiterjedt növekedés útját. Ezenkívül a palagázt Oroszország elleni eszköznek tekintik. "Egy másik dolog azonban a bányászatból származó ökológiai hulladék, különösen az ivóvízforrásokra. Gazdasági szempontból a beruházások megtérülése. A palagázzal járó fellendülés és lelkesedés egy másik sok buborékot vált ki belőlem "- tette hozzá, hozzátéve, hogy az Egyesült Államokban az elmúlt évek fejleményei szó szerint buborékról buborékra mentek.
A szkeptikusabb szakértők közvetlenül nem támogatják az ilyen típusú energiatermelés betiltását. Inkább csak helyettesítik a szenet. Ezt az energiaforrást csak akkor szabad felhasználnunk, ha ez a teljes szénbányászat csökkenését jelentené, ami a legrosszabb a károsság szempontjából "- mondja Ač. A probléma az, hogy az Egyesült Államokban annak ellenére, hogy csökken a szénfogyasztás, amelyet palapalával helyettesítenek, exportja növekszik, így az összes CO2-kibocsátás tovább növekszik.
Másrészt Martin Vlachynský, az INESS Intézet elemzője bizakodóbb ezen a téren. Szerinte a palagáz intenzív felhasználása itt kevés, az állomány-előrejelzések pedig változnak, eddig ezeket a forrásokat csak néhány országban vizsgálják. Ezért a globális potenciál nagy, és még maguk a bányászati technológiák is egyre hatékonyabbá válnak a bányászat fejlődésével. A perspektívában azonban nincs annyira meggyőződve. Noha a nem konvencionális földgáztartalékok teljes tartaléka sok lehet, ez határozza meg ennek az erőforrásnak a megszerzésének sebességét, valamint az árát - érvel. Ennek oka, hogy a magas ár általában alacsonyabb rendelkezésre állást jelent. A palagázlelőhelyek közül sok, valamint a bányászati technológia évtizedek óta ismert, néhány fejlesztés kivételével. - Tehát éppen a hagyományos fosszilis tüzelőanyag-források költségeinek növekedése tette lehetővé a palagáz kitermelését. Ezért úgy gondolom, hogy ez nem megoldás az emelkedő energiaárakra "- teszi hozzá Ač.
A szakértők rámutatnak, hogy nincs univerzális olcsó energiaforrás. A megoldás több forrás kombinációja, valamint maga a megtakarítás. "Az úgynevezett energiabevitel az űrből a földbe körülbelül 173 000 TW, az emberiség jelenlegi fogyasztása valahol 16TW körül van. Az energiaszivattyúzás lehetősége ezért óriási. A kérdés az, hogyan lehet megragadni és felhasználni ezt az energiát "- mondta Vlachynský. Így számos potenciális energiaforrás létezik, például metán-klatrátok, mélytengeri kutak, sarkvidéki erőforrások, tórium-reaktorok, géntechnológiával módosított algák és szént termelő baktériumok. Bár úgy gondolja, hogy a legjobb befektetés manapság az energiatakarékosság. Ez a legolcsóbb, leginkább környezetbarát és fenntartható megoldás. Szerinte a jövő nagyon más lesz, mint a jelenlegi, az átalakulás első kezdetei már számos országban megfigyelhetők.