Pozsony, 2015. október 15 (HSP/Photo: printscreen from the film)

teszteli

Az In vivo webhely rágalmazó cikket tett közzé, amelynek célja a portálunk hiteltelenítése. A propagandacikk írója, Dušan Valent (ha egyáltalán létezik ilyen személy, mert a webhelynek nincs kapcsolattartója, kivéve az e-mailt), elkapta cikkünket, amelyet tudósítónk írt portálunknak. "Figyelmen kívül hagyott bizonyítékok, amelyek tagadják az evolúciót". Branislav Zaujec. A cikk kissé "csúcsvonalas", de Hans-Joachim Zillmer: "Darwins Irrtum" (Herbig Kiadó, München, 1998) című könyv szerint íródott, amely csehül "Darwin hibája" címmel jelent meg.

A szerző, Dušan Valent, rágalmazó cikkének nevezte: "Proputin propagandáját már zavarja az evolúció. És így egy hülye kopott hoaxot terjeszt "- hogy a kezdetektől világossá váljon, miért írták a cikket. Folytatja: „Az oldal ismert a Proputin-propaganda terjesztéséről, de a HlavneSpravy.sk komoly hangzású névnek álcázva, az információk ellenőrzésének kritikátlan megközelítéséről ismert. Azzal azonban, hogy hülyeségeket tett közzé a kalapács megtalálásáról a mezolitikus kőzetekben, amely állítólag cáfolja az evolúciót, ez a legprimitívebb hoaxok terjesztőinek szintjére esett vissza. "Vagy:" Mint sok más kamu esetében, a HlavneSpravy.sk is szolgált nekünk tények keveréke (pl. az év féligazságai és teljes hülyeségek. Szerzőjük nyilvánvalóan az olvasó tudatlanságára és vonakodására vagy képtelenségére igazolni a furcsán vagy gyanúsan hangzó tényeket "- húzza alá a szerző az olvasókat.

Ezután a cikkünkben szereplő állításokat az internetről származó információkkal cáfolja, és úgy tesz, mintha a vitathatatlan igazság lenne, és objektíve ez még ostobaság lehet, mint amit Hans-Joachim Zillmer könyvében állít, mert ezt legalább komolyan vette, miközben Dušan Valent, te csak "gugliztál". Végül ITT olvashatja el a teljes cikket, és kialakíthatja saját véleményét.

A rágalmazó cikk írója azt is állítja: "Elvileg nem közvetlenül utalunk arra az oldalra, amely szisztematikusan terjeszt félrevezető információkat, aki akarja, a kimosott cikket" - szándéka világos és egyszerű. Nem akarja, hogy az emberek elolvassák. Ellenkező esetben előfordulhat, hogy Dušan Valent nem objektív és torz. Egy cikk, amelyben a műalkotás egyik alternatívája az a lehetőség, hogy idegenek hozták, valószínűleg senki sem fogja abszolút igazságnak venni, inkább Deniken-vitának. Dušan Valent azonban ezt már nem állítja, mert találmányai nem illenek bele.

Normális esetben nem is foglalkoznánk egy ilyen hülye cikkel egy ilyen jelentéktelen weboldalon. A probléma azonban az, amit az olvasónak magának meg kell értenie, hogy a szerző nem vesz részt semmilyen tudományos vitában, de cikkét azért hozták létre, hogy beszennyezzen minket, a kétely magját elvetje olvasóink fejében és biztosítsa őket. érveket adni tapasztalatlan embereknek, nem uralkodóknak és trolloknak, és elősegíteni azt a benyomást, hogy komolytalan közeg vagyunk.

Azok, akik rendszeresen olvasnak minket, tudják, hogy egyike vagyunk azon kevés médiának Szlovákiában, amely megpróbál valódi információkat hozni, igaz abban a mértékben, amennyire képesek vagyunk ellenőrizni és kiegyensúlyozni az információs teret, amely nagyrészt csak a az egyik oldalon.

A szisztematikus mainstream hazugság, amely 25 év alatt a mainstream médiumokkal sújtott minket, lassan szétesik. Hazugságaik elveszítik hitelességüket, és idegesek emiatt. Érthető. Miután lehúzta a matrica fülét, az soha többé nem ragad megfelelően, és fokozatosan az egész matrica lejön. Tehát fokozatosan, de egy napon végérvényesen átdolgozott, de teljesen hamis virtuális valóságuk, amelyet igazságként, általánosan érvényes és egyetlen helyes nézetként ránk kényszerítenek, leszállnak, és az emberek meglátják, mi van a felszín alatt.

Ma is sokan nem hisznek a kizárólag a nyugati propaganda által áthatott mainstreamben. Alternatív forrásokat, információkat más szögből, más szögből keresnek, és az őket behozó weboldalak látogatottsága gyorsan növekszik, sokuk már olvasható, mint a propaganda szlovák mainstream.

Ez természetesen bosszantó, meg kell rágalmazni mindet, kibeszélni őket, felvenni egy listára és megpróbálni egy ideig megtartani a szabadalmat az igazságért.

Senki sem tévedhetetlen, még a Fő hír sem, de egy biztos - szándékosan soha nem fogjuk megingatni a hazugságodat. Soha nem fogunk szándékosan megtéveszteni, ahogy a mainstream teszi. Mindegyik cikkünk alatt megengedett a vita, ahol a szerkesztő esetleges hibáit az olvasók tárják fel. Még az inkrimináló cikk alatt is csaknem 500 hozzászólás van. Van, aki Zillmer állításaiért, mások ellen. Mindannyian tudjuk, hogy van ez a valódi igazságterjesztők webhelyein folytatott beszélgetésekkel.

Míg Dušan Valent alábecsüli az olvasók önálló kritikai gondolkodás képességét, újságjaink erre a képességre támaszkodnak. Csak azok az emberek látogatják az újságokat, mint a miénk, akik tudják kritikusan értékelni az információkat, tudják, mi az igaz és mi a hazugság, és éppen ilyen olvasók érdekelnek minket, és minden nap új információkat készítünk számukra a világ minden tájáról.