Egy morva kisváros rendőrje lehajtott fejjel hallgatta azt az ítéletet, amelyhez állítólag mennie kellett 5,5 év börtön egy ötéves fiú megerőszakolásáért. Az ítéletet a fellebbviteli bírák kétszer hatályon kívül helyezték, és a harmadik tárgyalás előtt egyértelművé tették, hogy komoly kétségeik vannak afelől, hogy valóban bűncselekmény történt-e.

vádolta

Volt élettársa büntetőfeljelentést tett apja ellen, mondván a nagyszüleire bízott fiú, hogy apám vizelte az egyik játékot. A rendőrség kihallgatása során jelen volt egy rendőri pszichológus is, aki a jelentésben azt írta, hogy a fiú úgy gondolhatott, hogy leírta a helyzetet, hogy az apa elérte a csúcspontját. Azóta a nyomozás csak ebbe az irányba halad - tájékoztat a novinky.cz portál.

A zsaru védekezik

A rendőr folyamatosan védekezett azzal, hogy nem bántalmazta fiát, a játék során állítólag WC-re akart menni, és amikor a fia ráugrott, egy kis vizeletszivárgás történt. A nyomozók azonban arra a következtetésre jutottak, hogy állítólag orális szexre kényszerítették fiukat. A vádakat, amelyeket az ítélet is átvett, ezután módosították abban az értelemben, hogy az apa erre azonosítatlan módon kényszerítette a fiát.

Zavartság a vádban

A "felderítetlen" szó akadályozta meg a bírót. "A bíróság nem értékelte az összes bizonyítékot, elfogadja a vád állításait, és néhány tény csak hipotetikus marad"a bírák kijelentették. Nem tetszett nekik, hogy a rendőrt elítélték, bár a szakértői vélemények szerint semmi nem utal arra, hogy bántalmaznia kellene fiát.

Az egész nyomozást az kíséri, hogy az olomouci bíróság szerint a fiút néhány válaszra irányították. "A cselekmény, ha egyáltalán történt, csak a vádlott és fia volt jelen. Minden egyéb bizonyíték csak közvetett és közvetített." - tették hozzá a bírák, elrendelve az elsőfokú bíróság újratárgyalását.

Pelletre vár Pell ausztrál bíboros is, akit szexuális zaklatással vádolnak. Nézze meg az archív jelentést: