Szerinte meg kell hosszabbítani a moratóriumot a Szlovák Nemzeti Párt első elnökeként Andrej Danko. Ezt azzal indokolta, hogy felméréseket vásárolnak Szlovákiában. A Szlovák Tudományos Akadémia Szociológiai Intézete vagy a Közügyek Intézete ellenzi a moratórium meghosszabbítását.

szavazások

A Szociológiai Intézet azt állítja, hogy a politikai pártok választások előtti felméréseinek közzétételére vonatkozó moratórium meghosszabbítására vonatkozó javaslatok ellentétesek a véleménynyilvánítás szabadságának elveivel, előnyben részesítik a politikai pártokat a nyilvánosság kárára, és ösztönözhetik a manipulatív információforrások megtekintését. A változások a jövő évi parlamenti választásokat érintik.

Andrej Kisk volt elnök pártja azt tervezi, hogy Zuzana Čaputová elnököt kéri, hogy ne írja alá a módosítást. "Ez a második változás azokban a szabályokban és körülmények között, amelyek mellett fél év múlva meg kell történni a Nemzeti Tanács választásaival; ez a változás kevesebb, mint öt hónappal a várható dátum előtt jön létre. És ez nem a politikai pártokat érinti, hanem az embereket - szavazókat, akik a szlovák parlament összetételéről döntenek. Anélkül, hogy sokáig lehetősége lenne megtanulni, milyen tendenciák vannak az egyes pártok és mozgalmak támogatásában " - mondta Michal Luciak, a For People párt alelnöke.

Katarína Cséfalvayová független képviselő szintén bírálja a módosítást. "A választási dátum előtt négy hónappal a választási szabályok minden európai trenddel ellentétben, megfelelő jogalkotási folyamat, az ellenzékkel folytatott párbeszéd nélkül változnak. Andrej Danek megbízása alapján a benyújtók egyértelműen olyan országok csoportjába akarnak helyezni minket, mint Bolívia, Kamerun, Honduras vagy Tunézia, amelyek szintén indokolatlanul hosszú moratóriummal rendelkeznek a választások előtti közvélemény-kutatások közzétételével kapcsolatban. Attól tartok, hogy egy ilyen indokolatlanul hosszú idő szintén ellentétes a Szlovák Köztársaság alkotmányával "- mondta Cséfalvayová.

"A koalíció gyermekesen megtiltotta a közvélemény-kutatások közzétételét a választások előtt 50 nappal. Ha a felmérések nem akarják őket, akkor egyszerűen betiltják őket. Nem kell elmondani nekik, hogy hülyeség - normális az ő világukban betiltani valamit, ami nem működik. " kinyilvánította a Progresszív Szlovákia és az Együtt nem parlamenti koalícióját.

A Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) emlékeztet arra, hogy a kormányzó Smer-SD párt lerövidítette a moratóriumot a múltban. "Az új korszak megegyezik az új kormánykoalícióval: a Smer, a FÁK és a Kotleb család megmutatta, hogy nem érdekli őket az alkotmány, az állampolgárok és a józan ész. 2013-ban, amikor a Smer-SD-nek 83 képviselője volt, az ellenzék észrevételei után a javasolt három-két hétre lerövidítette a közvélemény-kutatások közzétételének moratóriumát. A mai eredeti javaslatot, amely 30 napról szólt, 50 napra módosították a FÁK és az LNSS leendő koalíciós partnereinek segítségével "- áll a mozgalom véleményében.

A szavazáshoz való jog gyakorlásának feltételeiről szóló törvény módosítása azt is bevezeti, hogy a jelöltek listáján a jelöltek foglalkoztatására vonatkozó adatokat nem lehet visszaélésszerűen felhasználni. A Smer-SD benyújtói Marián Kéry és Martin Nemky ragaszkodtak ahhoz, hogy a jelöltek listáján, valamint a szavazólapon a jelöltek foglalkoztatására vonatkozó adatok valóban a foglalkoztatásukra vonatkozó adatok legyenek, és ezt a teret nem szabad visszaélni a polgári társulások népszerűsítésére. vagy más jogi személyek. Az új után ezeket az adatokat nem használják fel a jelölt mozgalomhoz, konkrét polgári kezdeményezéshez vagy egyesülethez való tartozásának azonosítására.

A benyújtók szerint a törvénymódosítás célja, hogy különösen a választópolgár számára segítse a független jelölt egyértelmű megkülönböztetését a politikai párt jelöltlistáján szereplő jelölttől. "A választópolgárnak joga van a jelöltekről szóló igaz, elfogulatlan információkhoz, és ezen információk alapján döntéseket hozni a szavazóhelyiségben" írják meg a beküldőket. A jelöltek alkalmazottainak a listára történő felvételét szabályozó javaslat a kassai Pavel Jozef Šafárik Egyetem Bölcsészettudományi Karának politológusa szerint Renáta Dulinová Bzdilová a választásokról szóló törvényben csak kozmetikai kiigazításokat jelent nagyobb társadalmi haszon nélkül.

"Éppen ellenkezőleg, érdemes lenne megfontolni azokat a javaslatokat, amelyek a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának választásain a jelenlegi arányos rendszert többségi vagy vegyesre változtatnák a regionális különbségek csökkentése érdekében, ami lényegesen nagyobb probléma, mint a saját nonprofit társaság vagy a társaság népszerűsítése a választások alatt " nyilatkozta a Dulinová Bzdilová SITA ügynökség számára. Éppen ellenkezőleg, a felmérések közzétételére vonatkozó moratórium meghosszabbítása számos szociológus és ellenzéki politikus éles kritikáját érte. A Smeru-SD és az SNS kormánypárti képviselők, valamint az ĽSNS Marian Kotleb a módosítás és az egész módosítás mellett szavaztak.