Az ĽSNS szerint a november 17-i tüntetések államcsínyt jelentettek Csehszlovákia ellopása céljából. Állítólag a nyugati ügynökök mellett kommunista tisztviselők és az Állami Biztonsági Szolgálat is részt vett benne.
A hónap elején megjelent a Kotlebovské noviny új száma Szlovákiánk . A magazin nemcsak elektronikus, hanem nyomtatott változatban is megjelenik. A decemberi számot a gyengéd forradalom évfordulójának is szentelik.
A szöveg a történelem alternatív magyarázatát kínálja az olvasóknak, amelyek összeesküvéseken alapulnak és tények hiányoznak. A cikk nyilvánosan ismert trükköket reprodukál, például azt, hogy a tüntetések nem voltak demokratikusak és spontánok. Azt is állítja, hogy a nyugati titkosügynökök a Charta 77 aláíróinak álcázták magukat, és a puccs során együttműködtek a kommunista tisztviselőkkel és az Állambiztonsági Szolgálattal. Az új létesítménynek és a politikai elitnek el kellett lopnia az államot.
Bizonyítékként azt állítják, hogy a Nemzeti Tanács jelenlegi tagja, Ján Budaj az ŠtB munkatársainak listáján szerepelt. Budaj a VPN polgári mozgalom vezető alakja és egy arc volt november 17-én Szlovákiában. Az 1990-es években, a parlamenti választások előtt, a nyilvánosság elterjedt arról, hogy együttműködött az Állambiztonsági Szolgálattal. Ezt azonban 2007-ben részben cáfolta az Állambiztonsági Szolgálat 1980-as tevékenységéről szóló jelentés, amelyet a Nemzet Emlékezet Intézetének archívumában találtak. Azt állítja, hogy " egy titkos munkatárs Ján Budaj vezetésével nem működött együtt az Állambiztonsági Szolgálattal, hanem a rezsim ellen lépett fel " .
Ján Budaj kritikusan értékelte az ŠtB-t, de soha nem indított pert azzal a céllal, hogy törölje nevét az együttműködők listájáról. A mai napig azonban nincs bizonyíték arra, hogy valóban aktívan együttműködött volna az Állambiztonsági Szolgálattal.
A szelíd forradalom nyugati tervezésének átverései nem újdonságok. Az ĽSNS újság alapvetően egy úgynevezett összeesküvési munkát idéz Elemzés november 17-én, Miroslav Dolejší cseh politikai fogoly 1990-ben publikálta. Ebben azt állította, hogy az 1989-es puccsot előre előkészítették a kommunista elitek az USA-val együttműködve.
Alsó Elemzés november 17-én Lukáš Kantor a Károly Egyetemről, aki a karon belső doktoranduszként dolgozik, de a Cseh Köztársaság Kormányhivatalának sajtóosztályán is dolgozott, ugyanakkor számos külföldi folyóiratnak publikál, kritikusan elemezve azt. A kántor elismeri, hogy sok érv igaz, de gyakran felesleges túlzásokba csúszott. A Charta 77, az Állambiztonsági Szolgálat és az USA összeesküvéséről és együttműködéséről szóló alaptézisből azonban hiányoznak a bizonyítékok. "Ebben az irányban a mű elveti Dolný legsúlyosabb vádját, nevezetesen azt, hogy a Charta 77 a kezdetektől fogva tudatosan létrehozott személyi tartalékot jelentett, még az ún. ellenőrzött ellenzék a csehszlovák és a szovjet titkosrendőrséghez kötődő emberek vezetésével, ” Kantor munkájának absztraktjában áll. Munkájára már hivatkoztak Szlovákiában - például a Pravda napilapban
Azonban nem csak a kántor cáfolja a november 17-i összeesküvés-elméleteket. Számos történész tagadja őket - például a Cseh Kortárs Történeti Intézet igazgatója, Miroslav Vaněk vagy Oldřich Tůma történész vagy František Emmert. Az összeesküvésről szóló átverés két parlamenti bizottság vizsgálatának eredményét is cáfolja. Értékes történelmi forrásokat bocsátottak rendelkezésre 2009-ben, de az összeesküvést tagadják a vizsgálóbizottságok egyes tagjai, például Václav Bartuška is. .
A Kotlebovské noviny cikkében a szelíd forradalom vezetőjét és Václav Havelt volt elnököt "Ožran Vašek" -nak nevezik, és a szlovák ipar felszámolójának nevezik. Az ĽSNS szerint a kommunista állam jobban működött, mint a mai demokratikus. "Míg ma nemzetként kihalunk és egyre több nyugdíjas otthonra van szükségünk, addig a szocializmus alatt gyermekek születtek, óvodák és iskolák épültek., ” állítják a Kotlebovci-t. Ezt a mítoszt azonban többször is cáfolták. Például a szlovák fegyvertárakat maguk a kommunisták tervezték bezárni a forradalom előtt. Havel felelősségét a szlovák fegyvertárak bezárásáért a fegyveripari műveletek akkori vezetői is elutasították.
A puccsnak fel kellett volna bontania a szlovák gazdaságot, amelyen állítólag a korrupt elit gazdagodott. A vállalat értéktáblázatai ezt követően szétestek, és a nemzet elérte azt a pontot, ahol megtörtént "Az LMBT és a nemek közötti propaganda minden oldalról ránk érkezik, és valljuk be, a szocializmus alatt senki sem mondta, hogy a férfiaknak nőknek, nőknek férfiaknak kell álcázniuk magukat, és hogy két férfinak joga van örökbe fogadni a gyereket ”. A ĽSNS szerint a november 17-i tüntetések tehát jól megtervezett csalásnak minősültek az emberek ellen.
Kotlebovci nem először publikál téves információkat és megalapozatlan összeesküvéseket újságjaikban. Legutóbb hamisan vádolták a Progresszív Szlovákia alelnökét, Irena Biharit az állami támogatások lehívásával az LMBT-propaganda elnyomásáért az iskolákban (amiről itt írtunk).