szovjet

Kísért bennünket az a gondolat, hogy sok európaiak még mindig mélyen meg vannak győződve arról, hogy "az alacsonyabbrendű nemzetek meggyilkolása nem minősül bűncselekménynek, mert teret enged a fejlettebb nemzeteknek a jobb élet kialakításához".

Bár ez a fontos filmdokumentum régebbi, nem akartam elfelejteni, miután a közelmúltban törölték szerzői jogi sztrájkkal. Jól ismerem, hogy csak a szerzői jogokról volt szó, végül a szlovák fordítás ismét elérhető a youtube-on.

A filmet 20 millió meggyilkolt férfi, nő és gyermek emlékének szenteli a szovjet rezsim. Valószínűleg azonban nem csupán az éberség hiánya lesz az olyan információk manipulálása során, amelyek az emberiség nagy része számára még mindig kényelmetlenek, és inkább hosszú élettartamúak lennének bezárva, akár hamis propagandával tévedve, sőt a mai világhoz tartozva. De hogyan szabadíthatja meg az emberiség a bűncselekményektől azáltal, hogy megtagadja őket?

A film végén nagyon találóan szerepel, hogy Európának lehetősége van elítélni ezeket a bűncselekményeket. De Európa mérlegel. Miért? Mindenki tudja, mennyire függ Európa az orosz gáztól és olajtól ... Európa figyelmen kívül hagyja a szovjet bűncselekményeket, és megfeledkezik áldozatok millióinak tömeggyilkosságáról.

Áldozataik csendben, vigasztalás nélkül, igazságosság nélkül halnak meg. A többi áldozatot itt foglalják le az Európai Unióban. Nem vagyok az EU ellensége, sok oka van annak, amiért felemeltem érte a kezemet, de mint sok más ember, én is ellensége vagyok a soraiban elrejtett hazugságoknak és képmutatásoknak, és gyakran nyíltan igazolom.

Az igazságosság fogalmát, amely az egyes országok alkotmányában rögzített alapvető cél, és így az igazságszolgáltatás gyakorlói, különböző országokban másként értelmezik, anyagi érdekek is befolyásolják őket. A katyni mészárlást például nem tekintik háborús bűnnek Nagy-Britanniában, így a gyilkosok minden bizonnyal itt találnának biztonságos menedéket. Sajnos a második világháború idején a holokauszt tagadása alól nincs kivétel. háború, elegendő bizonyíték ellenére.

Az Európa szívébe ültetett két férfi szürke emlékműve, a jobb világ hamis eszméinek hirdetői mind a mai napig érintetlenek. Kísért bennünket az a gondolat, hogy sok európaiak még mindig a szívük mélyén hordozzák, amit ezek a férfiak olyan hevesen kijelentettek: „… Az alsóbbrendű nemzetek meggyilkolása nem számít bűncselekménynek, mivel teret enged a fejlettebb nemzeteknek egy jobb élet felépítéséhez. 'ebben a mondatban talán még egyértelműbb megalapozást láthatunk a luciferi elképzelésről?

Milyen jobb élet épülhet azután, hogy megöl egy embert más emberek boldogságáért? És lehet-e egyáltalán gondolkodni egy fejlett társadalomról, amelyben a szerelem elpusztul? Milyen imádók uralkodhatnak akkor ezen a Földön, amikor a gyűlölet lesz a világ építésének alapja?

Világosnak kell lennie, hogy ha ez az ötlet még mindig életben van, és szelleme megkerüli Európát, akkor különféle nemzetei számára nagyon nehéz lesz igazán egyesülni. Biztos vagyok benne, hogy ilyen jóindulattal soha nem fog megtörténni.

Nem olyan régen, a vasfüggöny leomlása után a kommunizmus ideológiáját nyilvánosan a fasizmus ideológiájával egyenértékűnek nevezték. Bár a szabadság lehelete után büszkén emelték a kezeket a négyzeteken, keveset ismerték el, hogy igazolják ezt az elképzelést egy ilyen összehasonlítás céljából. Éppoly kevéssé értették a valódi, valódi szabadság jelentését, amely nem alapulhat erőszakon és nem csak anyagi alapon. Vagyis mindaddig, amíg az emberi szellem zárva marad. Fel nem ébredt!

Rémülten értesülünk a filmből, hogy Hitler maga is gazdag ihletet merített a koncentrációs táborok számára pontosan az orosz gulágok létezéséből, ahol egy és ugyanazon ország polgárainak ezrei haltak meg. Az egyik bűnöző együttműködése és szövetsége nem tarthatott sokáig, mert helytelen értékalapon a nagyobb cápa mindig megpróbálja megenni a kisebbet. A gyűlölet által irányított együttműködés soha nem lehet tartós. Hitler azonban kegyetlenkedésében nem maradt el az orosz mögött, tanult tőle.

Ma már nem kérdés, hogy minden a múltban történt, és hogy a felelősség kizárólag a bűncselekményt elkövető személyeket terheli. Valahogy egy ismert, amúgy egészen kedves hölgy próbálta megmagyarázni nekem, aki nem engedhetem meg az orosz vezetést, még azt gondolva, hogy Oroszország a világ békéjének jelzője.

A törvény nevetése és a feltételezett szabadság

Igen, Sztálin volt az, aki irtózatos módon irtotta ki Ukrajnát és népét. Érzelem nélkül lelőttek az éhezőkre, akik a legnagyobb kétségbeesésben minden lehetőséget alkalmaztak egy darab étel megtalálására és a túlélésre. Igen, túl sok olyan vadállat volt, aki önként alávetette magát a rezsimnek, és saját kezdeményezésére a meghatározott gyilkossági kvóták emelését kérte, ami nem tetszett nekik. Hruscsov például ezt támogatta a legmagasabb pozíciókban.

De vajon nem gúnyolódás-e ma, amikor ugyanazon ország képviselője, aki valaha rabszolgává tette Ukrajnát, ma elrabolja a Krímet? Mekkora köpés az arcodba, nem beszélve a múltbeli bűncselekmények utáni alázatról. Semmi kísérlet az akkori atrocitások elítélésére és elhatárolására. Nincs nyilvános nyilatkozat és a régi bűncselekmények címkézése Oroszország szégyenének!

És ugyanannak az országnak a jóindulatú milliói közül hányan léptek fel e lopás ellen és ellenezték jelenlegi vezetőjüket? És természetesen nem csak Ukrajna ügyeiben. Kevésbé bűnös egy kis állampolgár, mint a képviselő, aki helyett dönt? Végül is minden feltételét megadja neki jóindulatával és hatalmának elismerésével!

Olyan időszakban vagyunk, amikor az aranyat túl gyakran becsülik ólomnak, és ólmot, mint az aranyat. Ez az értékbecslés azonban nem más, mint a tömeg lelki lustaságának következménye, amely elegendő a földi kenyér és a növényzet számára aranyozott ketrec kielégítésére. De az érzelem legkisebb megrendülése sem. És ez egy igazi érzés.

Aki elvesztette érzését, könnyen elárulja az Igazságot, mert nem fogja felismerni. Könnyen felemeli a kezét még az eszmékért is, amelyek megfelelnek az értelemnek a "szent eszközök célja" értelmében.

Szeretem az orosz emberek művészetét, az irodalmat és az építészetet, tisztelettel tekintek az orosz hírszerzés tudományos potenciáljára is, de biztos vagyok abban, hogy minden embernek, aki a legmagasabb eszméket tiszteli és vágyja, képesnek kell lennie megkülönböztetni az igazat a hamisaktól.

Az Oroszországgal szembeni jelenlegi ellenállás nem az ország népével szembeni ellenállás, hanem a manipulációval és a hatalommal szembeni ellenállás az, amely el akarja pusztítani azt az értékalapot, amelyet a világ országai tiszteletben és szeretettel akarnak elismerni polgáraik iránt. Azt azonban el kell mondani, hogy ennek a felszínen látható veszélynek sokkal ijesztőbb szelleme van sokkal mélyebben, ahol ez a legtöbb ember számára már nem annyira látható. Krisztus szavainak segítsége a tettek felismerésében azonban ugyanúgy vonatkozik a nemzetre, mert a nemzet egyénekből áll.

A fényes holnapok tervezői és kivitelezői elfelejtettek számolni azzal, hogy a Föld nem az ő tulajdonuk, és nem az univerzum sem, még kevésbé azok a törvények, amelyekből ők is keletkeztek. Minden bizonnyal nagy megkönnyebbülés és öröm lenne, ha egy ilyen nagy ország támogatást nyújtana az egész világnak, és része lenne a végleges együttműködésnek. Sajnos az ilyen ötlet még a legszerényebbeknél is illúzió.
oOo

Szlovák fordítású videó kiegészítve:
Forrás: youtube szerző: Miroslav Šustr