problémája

10.2. 2016 1:28 A nők, mint férfiak, egyre nagyobb arányban tanulnak az egyetemeken. Ami azonban pozitív hír a nők esélyei és helyzete szempontjából a társadalomban, negatív jelenségeket is magával hoz. A sikeres nők nehezebben járnak el, a házasságok száma csökken. A Date-onomics szerzője, Jon Birger azt állítja, hogy egy újabb ketyegő demográfiai bomba rejtőzik e jelenség mögött.

Egyre több sikeres nő kezd szembesülni a harminc dilemmával. Tíz évvel az egyetem elvégzése után karriert építettek. Gondoskodnak magukról, kényeztetik magukat, egészséges életmódot folytatnak, és elérték a személyes és anyagi függetlenséget. Alapvetően szerencsések. Egy dolgot leszámítva. Ellentétben a barátokkal, akik házasságot kötöttek és elsősorban gyermekekkel kezdtek foglalkozni, 30 éves koruk után is partner nélkül vannak. Azoknál a nőknél, akik még mindig számítottak arra, hogy egy nap gyermekeket akarnak, az idő kezd rövidülni, amikor nem túl kockázatos a saját gyermekük. Egyre növekszik a nyomás a megfelelő partner keresésére és a családalapításra. De a megfelelő megtalálása egyre nehezebb. Minden „használható” férfit már kijelöltek, és hogy egyszerűen hiányzik-e a boldogság a szerelemben, az lehet a leggyakoribb magyarázat azoknak a nőknek, akik a karrierépítés mellett döntöttek, akárcsak a férfiak.

Azt a jelenséget, amikor egyre több képzett nő nem talál kompatibilis partnert, a Date-onomics: How Dating Become and Lopsided Numbers Game című könyvben írunk le Jon Birger pénzügyi piaci és technológiai riporter. A könyvnek semmi köze a romantikához. A szerző elmélyül demográfiai tanulmányokban, játékelmélettel foglalkozik, és rámutat a női és női egyetemi diplomások száma közötti mélységes különbségre, amely kihat a randevúra és a házasságra.

33 százalékkal több férfi

Az egyik fő ok, amiért a képzett nők gyakran egyedül maradnak, összefügg a jogosultságaikkal. Az egyetemi végzettséggel rendelkező nők egyszerűen azonos intellektuális szinten keresik a férfiakat. J. Birger szerint azok a párok, amelyekben egy nő egyetemi végzettséggel és a partner alacsonyabb végzettséggel rendelkezik, sokkal ritkábbak, mint azok a kapcsolatok, ahol a férfi biztosított és képzett, és egy nőt talál "gondozásra".

Azokat, akik azt gondolják, hogy a hegy szeretete továbbvisz, és az emberek ellentéteik ellenére megtalálják egymást, a tudósok félrevezetik. Jeremy Greenwood közgazdász, valamint Christine Schwartz és Robert Mare szociológusok, a Pennsylvaniai Egyetem tanulmányában rámutattak, hogy "a házasságok az oktatás különböző szintjein ma kevésbé gyakoriak, mint az elmúlt fél évszázad bármikor".

Tehát milyen hatása lehet, ha az egyetemen a nők száma lényegesen magasabb, mint a férfiaké? "2012-ben, 22 és 29 év között 5,5 millió egyetemi hallgató volt az Egyesült Államokban. Csak 4,1 millió fiú volt "- mondja J. Birger. Más szavakkal, az Egyesült Államokban már 33 százalékkal több főiskolai végzettségű, 30 év alatti lány van, mint férfi - négy lány három fiúért.

A 30 és 39 év közötti amerikaiak esetében ez az arány öt nő és négy férfi. Míg a heteroszexuális férfiak elméletileg statisztikailag nagyobb partnerválasztást élvezhetnek, a családra és a gyermekekre gondoló nők esetében ez az arány lehangoló, és a könyv szerzője szerint "demográfiai időzített bombát" jelent, amelyet a "férfiak hiánya okoz". ".

A képzett nők közötti egyenlőtlenség és kedvező "piac" kedveskedhet a szoknyásoknak. Különösen a 30–40 év körüli, jó megjelenésű férfiak élvezik, akik egyedülállók maradtak. "A férfi célja az, hogy minél több szamarat szerezzen, majd egy barátjának dicsekedjen" - mondta a könyvben a 31 éves volt baseball játékos, Jim Leveque. Most boldog házasságban él, de emlékszik arra az esetre, amikor nem okozott gondot egy nő telefonszámának megszerzése egy New York-i bárban. Amikor az egyik elutasította, más hordákat talált.

Minél kevesebb férfi van, annál valószínűbb az esküvő

A főiskolák és az egyetemi hálótermek nagyszerű hely, ahol ez az eltérés jelentős. Ezt bizonyítják a statisztikák. A Facebook közösségi hálózat által végzett felmérés szerint az egyetemi kapcsolatok legfeljebb 25 százaléka házassággal végződött.

A százalékosnál sokkal érdekesebb ennek a mintának a felépítése: a házasságok ilyen magas aránya csak azokra az iskolákra vonatkozott, ahol a fiúk és a lányok aránya vagy kiegyensúlyozott volt, vagy a fiúk többletben voltak. Ez nem vonatkozott az olyan egyetemekre, mint a bölcsészet és a közgazdaságtan. Azokban az iskolákban, ahol túl sok volt a lány, a fiúk inkább az egyéjszakás szexkultúrát választották. Azokban az iskolákban, ahol a lányok kisebbségben voltak, a fiúk jobban igyekeztek, és inkább egy hosszabb távú kapcsolatot választottak.

A szerző részletesen megvizsgálja a New York-i fagypontban lévő "partnerpiacot" is, ahol 38 százalékkal több egyetemi végzettséggel rendelkező nő van, mint a férfiaknál (ezt szintén befolyásolja a 9–12 százalékos részesedés) homoszexuálisok). Hasonló a helyzet Los Angelesben is, 37 százalékkal a nők javára, Washingtonban ez akár 49 százalék, és a pokol a szabad férfipiac Miamiban. A nyaralók levonása után akár 86 százalékos a képzett nők feleslege.

Most fejeztem be a @ jonbirger1 DÁTUM-ONOMIKÁJÁT, és egyedülálló nőként életigenlő NYC-ben. Én is mozogok.

- Rachel Manwill (@rachelmanwill) 2015. július 11

Az ellenkező véglet a Szilícium-völgy (San Francisco) és a kaliforniai San Diego, amelyek viszont tele vannak férfi IT-kkel, mérnökökkel és befektetőkkel. 22 és 29 éves kor között 38 százalékkal több a címet viselő férfi, mint a nő, ami ellentétes véglet, mint New Yorkban. Ezt a tényt később aláírják a házasságok százalékos aránya alatt. 30 éves korára a Szilícium-völgyben a nők legfeljebb 33 százaléka házas, Manhattanben pedig csak 13 százalék. A Szilícium-völgyben sikeres IT-vezető valószínűleg hű és nagyszerű férj, mivel a válásuk aránya csak négy százalék. Természetesen az a vita, hogy a házasság intézése továbbra is tekinthető-e a működő párkapcsolatok mutatójának. Sok pár elhalasztja a hivatalos köteléket, vagy egyáltalán nincs rá szükségük a boldog működéshez.

A férfi deficit jelensége nemcsak az USA-t vagy Nyugat-Európát érinti, hanem Szlovákiát is. Körülbelül 1997 óta a nők megfordították a férfiak dominanciáját a felsőoktatásban. Tavaly összesen 37 716 hallgató végzett az első és a másodikon. Ebből a számból legfeljebb 23 000 diplomás nő volt.

Ez azt jelenti, hogy még a szlovák egyetemeken is óriási különbség van a képzett nők és férfiak számában - konkrétan az arány 61:39. Vagyis tavaly 56 százalékkal több lány tanult egyetemünkön, mint fiú. Tíz évvel ezelőtt a hallgatók megoszlása ​​valamivel enyhébb volt - 53:47 a nők javára, vagyis 12 százalékkal több diplomát szerzett, mint diplomás. Hogyan illeszkednek ezek a számok az egyedülállók számát tekintve? Az Eurostat adatai szerint Szlovákiában az egyszemélyes háztartások 26,4% -ot tesznek ki (az EU-28-ban 31% -ot, az USA-ban akár 50% -ot).

Emancipáció és taszító a férfiak számára

Annak okait, hogy miért nő azoknak a nőknek a száma, akik negyven után is egyedül maradnak, a könyv szerzője részben a nők emancipációjával magyarázza. A fordulópont az 1960-as években következett be, amikor a fogamzásgátlás megjelent a piacon, amely lehetővé tette egy nő számára, hogy jobban megtervezze családját. Befektetés lett egy jobb karrierbe és a felsőoktatásba. "Gazdasági szempontból a tabletta csökkentette az egyetemi tanulmányok valós költségeit azáltal, hogy növelte annak valószínűségét, hogy az egyetemi végzettség a jövőben pénzügyi osztalékot fog szerezni" - mondta J. Birger.

Az emancipáció a munkában és a személyes életben nyilvánul meg. A 35 év alatti fiatal nők meg akarnak birkózni férfi kollégáikkal karrierjük során, és egyúttal kalandokat tapasztalnak a személyes életükben, utaznak, és természetesen érdekes férfiakkal is találkozhatnak, még rövid távú kapcsolatok árán is.

A választott paradoxon, amelyet Barry Schwartz pszichológus tett híressé, szintén az emancipációval jár. A nők (csakúgy, mint a férfiak) életük megszervezésének igényei és sokféle módja miatt nem képesek döntéseket hozni. Valami ideális partnert várnak a meséből. De az ajánlat az életkorral egyre korlátozottabb, a potenciális partnerek száma csökken. A nőknél a termékenységhez kapcsolódó biológiai tényező is szerepet játszik.

Gyakran van még egy ok arra, hogy meghallgassuk azokat a sikeres nőket, akik nem találnak partnert az egyetlen feltétel magyarázataként: a potenciális partnerek igen, de a férfiak félnek tőlük. Ez az érzés nem irracionális, Jon Birger szerint a játékelmélettel magyarázható.

Néhány férfi nem mer bátorságot elérni egy idegen nőt, mert döntésében több tényező is szerepet játszik. Megtörténhet, hogy egy gyönyörű nő érthetetlenül a bárban tartózkodik udvarlók nélkül. A könyv szerzője ezt a helyzetet Carol-szindrómának nevezte.

Peter sört iszik a bárban, és észreveszi Carolt, ami tetszik neki. Három lehetősége van:

1. Odamegy Carolhoz és megszólítja. Adnak neki egy telefonszámot, és megszervezik a szokásos időpontot

2. Péter nem tesz semmit. Nem megy Carolhoz és befejezi a sörét.

3. Elmegy Carolhoz, de a nő elutasítja és nem adja meg a telefonszámot

De a gond Carol-lal a bárban bonyolultabb. Lenyűgöző nő, és ezért egy férfi nem szoríthatja be az őt megcélzó döntését csak a három említett lehetőségbe. Nagyon valószínű, hogy egyszerre több ember gondol Carolra - gondolja Peter. Ez a pszichés tényező arra készteti Pétert, hogy az elutasítás valószínűségét a legreálisabbnak értékelje. és ezért inkább nem szólítja meg. "Carol úgy érzi, hogy fél a férfiaktól, nem csak félrevezető ötlet. Ugyanakkor nem a boldogság hiánya, hanem az interaktív racionalitás kísérő hatása "- írja J. Birger. Paradox módon a nő vonzereje néhány férfira hatékony riasztóként hat.

Jon Birger nehézkes megoldásokat kínál a partnereket kereső sikeres nők számára. Például a szerző azt javasolja, hogy a nők nagyon ismerjék azt a várost, amelyben lakást vásárolnak. A férfiaknak viszont inkább azokra az egyetemekre kellene gondolniuk, amelyeknek karai nők feleslegében szenvednek. Az egyetlen módja a Date-onomics-nak az, ha a fiúk egy évvel elhalasztják az egyetem első évét. A szerző rámutat arra a tényre, hogy a fiúk társadalmilag és érzelmileg elmaradnak a lányoktól, ami utólagosan tükröződik az iskolai hasznosságban és az egyetemre való felvétel hajlamában.

A társadalom megfékezése

Jon Birger könyve nem is foglalkozik az online társkereső által kiváltott "végtelen választás" jelenlegi jelenségével. Beszélnek a kapcsolatok "megszilárdításáról", amelyet a Vanily Fair magazin a romantika gyilkosának nevezett. Egy kis fordulat a tudatlanok számára: A Tinder egy online társkereső oldal, amely az emberek ajánlatát generálja a felhasználótól való távolság alapján. Az érintkezés "ellopással" hozható létre. Balra csúsztatás azt jelenti, hogy elutasít valakit, és soha nem fogja megtudni. A jobbra csúsztatás azt jelenti, hogy az adott személy vonzó az Ön számára, és meg akarsz ismerkedni vele.

A felhasználó gyakran néhány másodpercen belül dönt, és csak fotók vagy néhány soros leírás alapján. A randevút arra használják, hogy egy éjszakára szexet keressenek, ártatlan flörtre, rövid alkalmi kapcsolatra és életszeretetre. Mint minden új technológia, ez is zavart és kritikai hullámot okozott.

A Vanity Fair azt állítja, hogy a Tinder felelős az "összekapcsolódási kultúra", vagyis a szex kultúrájának egy éjszakára való kiterjesztéséért. Nem szükséges nem kötelező fizikai kapcsolatot keresni egy szórakozóhelyen, az alkalmazás technikailag tökéletesen felgyorsította az ismerkedést. Fotók tucatjainak megtekintése szórakoztató, és a felhasználók bármikor bekapcsolhatják a Tindert. Tömegközlekedésben, az orvosnál lévő váróban vagy a WC-n. Minden „meccsnek”, vagyis a kétoldalas csúsztatásnak ugyanaz a hatása, mint a Like-nak a Facebookon, vagy retweetelésének a Twitter közösségi hálón. A szimpátia pillanatok alatt kifejezhető.

Tinder és mtsai támogatói. állításuk szerint ezek az alkalmazások csak felgyorsították az emberek tevékenységét ősidők óta - csak bárban, kávézóban, könyvtárban vagy iskolában. Egyes vélemények szerint azonban a Tinder az úgynevezett chill módot idézi elő - hirtelen olyan sok társadalmi interakció van, hogy abbahagyják az üzenetek leírását, mivel nem sikerül minden felszínes ismerősre figyelniük. "Sok kapcsolat alakul ki egyszerre, és nem lehet leírni. Akkor nincs is energiája arra, hogy a saját magával való kapcsolatára koncentráljon "- írja a The New Enquiry magazin.

A pszichológusok arra figyelmeztetnek, hogy a tinderizáció vagy az állandó hidegrázás áthelyezhető a kapcsolatokból az élet más területeire. A tapló azonban csábító - biztonságossá teszi a felhasználókat, és kiküszöböli az elutasítás kockázatát, ahogy az gyakori, amikor egy férfi egy bárban megszólít egy külföldi lányt.